Narodni poslanik gospodin Đurić ima reč.

O ovome vam govorim, gospodine Stefanoviću. Znači, čl. 107. i 27. Dopustili ste da neko kaže da optužuje druge narodne poslanike da su izdajnici.
(Dragan Todorović, s mesta: Jesi li ti gluv, jesi li čuo da nije rekao?)
Nadam se da vi dobro čujete, za razliku od mene koji sam gluv, pa da ćete sankcionisati ovo ponašanje i dobacivanje iz klupe, što je suprotno Poslovniku.
(Predsednik: Molim vas da ne dobacujete narodnom poslaniku.)
Ja vas samo molim da poštujete Poslovnik. Kažnjavali ste strogo i oštro u ovoj skupštini za mnogo blaže reči. Nedopustivo je korišćenje reči – izdajnik. Za bilo kog narodnog poslanika, bez obzira na to kojoj političkoj partiji pripada. Ja vas molim da primenjujete Poslovnik dosledno. Prilično ste blago opomenuli gospodina Jakšića.

Potpuno se slažem sa vama. I ja smatram da je nedopustivo da bilo ko koga nazove izdajnikom i upravo zbog toga pozivam da se u ovoj skupštini takvi termini ne koriste.
Gospodin Babić ima reč. Izvolite.

Reklamiram Poslovnik, član 107. Zaista nisam za to da se u ovoj sali govori mitingaškim tonom, nisam ni za to da se u ovoj sali govori rečnikom gutanja mikrofona, nisam ni za zloupotrebu Poslovnika jer svako ko u ovoj sali podigne Poslovnik i zatraži reč po Poslovniku predsednik ili predsedavajući je dužan da mu da reč, ali se slažem sa vama, gospodine predsedniče, da ovu temu ne smemo kroz ovako besmislene rasprave da relativizujemo i pozivam sve kolege, u ime SNS i poslaničke grupe SNS. Mi u takvoj raspravi nećemo učestvovati i molim vas da se vratimo na temu dnevnog reda i da sledeći govornik po redosledu ovlašćenih predstavnika dobije reč.

Kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe ima reč narodni poslanik Zoran Ostojić.

Hvala predsedniče.
Koleginice i kolege, ljudi nas gledaju. Ovih dana cela Srbija je iščekivala ishod dijaloga u Briselu. Sinoć smo saznali da je dijalog završen neuspešno. Stvorena je atmosfera da od toga zavisi sudbina zemlje. Verovatno da dosta toga zavisi i ja vas molim, ako već pričamo o Kosovu, da pričamo o onome što je tema. Nedostatak argumenata često se nadoknađuje na dva načina – ili vikom i drekom ili ćutanjem.
Gospodine Drecun, vi ste ovde predložili formiranje anketnog odbora, jer smo tako glasali na Odboru za KiM. Sami ste potpisali taj predlog, iako ste tokom pripreme ovoga predloga pitali nas, ostale članove, da li hoćemo da potpišemo. Ja zaista ne razumem zašto niste vi ispred vladajuće većine na početku obrazložili ovo, pa bi mi mogli da vas dopunimo ako bi za tim bilo potrebe, nego ste dopustili da krene ovako rasprava? Vi ste krivi. To što vi hoćete da govorite na kraju, to vam pravo niko ne može oduzeti, kao predlagaču. Ali, mislim da vam je bila obaveza da govorite i na početku, da ne bi ovde imali ovakve izlive patriotizma od strane nekoga ko se možda i oseća pogođenim formiranjem anketnog odbora.
Poreski obveznici su 500 miliona evra godišnje kroz budžet plaćali sve ono što funkcioniše kao ostatak države Srbije na Kosovu. To je 10% povećanja penzija. I to tako kroz 13 godina. Svi smo svedoci da je svašta bilo sa tim novcem, i ne samo s novcem za Kosovo, i sa drugim novcem.
Vi se dičite borbom protiv korupcije i kriminala, a tih 500 miliona evra za koje postoje velike indicije da su se trošili nenamenski, jedva ste na pritisak izgurali. I dobro je da ste na kraju to pristali, jer vam je ključni argument u raspravi bio, sećam se, da vas slomi, jer ste i vi bili protiv formiranja anketnog odbora, pa šta će vam reći Vučić ako nećete da formiramo anketni odbor da vidimo kako se troši novac na Kosovu, a ovamo vam je to glavna kampanja i onda ste popustili i izglasali sa jednim izuzetkom.
Zato mislim da priču o pljački, o nenamenskom trošenju sredstava, o desetinama stanove koje neko poseduje, doći će i unakrsno ispitivanje imovine, ne samo u Srbiji nego i na Kosovu, pa će se sve to otkriti. Dakle, da priču o zaštiti nečijih interesa koji su se namirivali budžetskim parama, švercom itd, vi prvi ne treba da dopustite da se brani tzv. patriotizmom, pod navodnicima.
To nije posao LDP. Ako se sećate, mi smo u raspravi o budžetu predložili i amandman da državni revizor obavezno kontroliše novac koji ide na Kosovo, da mu to bude pod obavezno, a ne kad mu kompjuter izbaci šta da kontroliše, pa ste taj amandman odbili sa obrazloženjem – državni revizor je ionako dužan da to kontroliše. Jeste, i državni revizor je dužan, i policija i sudstvo je bilo dužno sve ove godine i dokle smo stigli? Stigli smo to toga da svi znamo kako se taj novac poreskih obveznika, građana Srbije, trošio, tako da argument - to su dužne da rade nadležne službe, tužilaštvo i policija, ne stoji, jer to nisu radili.
Kada zakažu državne službe i institucije sistema, onda se u Skupštini formira anketni odbor. I ovo je jedna od tih situacija. Srećom, ne formiraju se anketni odbori u Skupštini svaki dan ili svake nedelje. To je izuzetno retko. To se desi, priznaćete, kroz našu kratku parlamentarnu praksu, tek na nekoliko godina.
Dakle, što ste sejali, to sada žanjete. Juče ste se vratili, državni predstavnici, ali predstavnici vladajuće većine, predsednik i zamenik premijera, , dvostrukim porazom, gospodo. Jedan je poraz za Srbe na Kosovu, jer nema sporazuma sa Prištinom, što znači da im je od sada situacija, odnosno njihova sudbina više u rukama…

Moram samo da vas upozorim da odlazimo iz okvira teme. Dakle, šira rasprava o Kosovu će biti moguća u ovom parlamentu, ali da u ovom trenutku govorimo o formiranju anketnog odbora.

Da ste bili malo strpljivi, videli bi da bih se vratio na temu brže nego gospodin Jakšić.
Elem, pričamo o novcu i nastavljam da pričam o novcu, jer se o novcu ovde radi, o novcu ljudi koji nas gledaju, novcu ljudi koji plaćaju porez, a koji mi zakonima dajemo u ruke grupi ljudi koje se zove Vlada da taj novac troši na četiri godine. Ja pričam o tome.
Da li je zamenik premijera ovde tri, četiri puta rekao da ako ne dobijemo datum da neće biti za plate, da neće biti za penzije, da neće biti za socijalu, da od evropskih integracija zavisi život u ovoj zemlji. Da li je to novac? Da. O tome pričam. Doživeli smo to što smo doživeli. Za sada izgleda da nema dijaloga. Kako će se to odraziti na svakodnevni život, to mi je argument da kažem zašto moramo da formiramo anketni odbor. Evo, vraćam se na temu.
Dakle, kada je Vlada pre nedelju, dve imenovala neke direktore bolnica, Radenkoviću, na Kosovu, stare direktore kojima je produžen mandat iz stranke koja se diči patriotizmom, ali nije baš da se vidi kako se trošio novac, ta Vlada, vaša Vlada, gospodo iz vladajuće većine, mogla je i morala znati kakve to posledice može da nosi. Kakva je to poruka međunarodnoj zajednici? Kakva je to poruka javnosti Srbije? Na kraju krajeva, čujete sada kako su oni koji se raduju što datuma neće biti, koji se raduju što penzija neće biti, koji se raduju što će Srbija da tone u siromaštvo, gde će strane investicije zaobilaziti Srbiju u širokom luku, a uskoro i auto putevi, koji se raduju što će zbog toga mladi ljudi bežati i dalje iz ove zemlje, a danas su rekli – srećom, ništa neće biti od datuma. Morate da znate posledice onih odluka koji ste donosili u poslednje vreme, držeći dve politike, evropsku i antievropsku, jednu do druge i pokušavši da držite tu rezervu, kad držite rezervu, ohrabrujete razne vrste ekstremista, od onih koji bi da prave SAO Krajine, pa da budu jači, da se nikad ovakav anketni odbor ne bi formirao, da bi se nastavilo ono što se nazvalo u žargonu patriotska pljačka. Takvom politikom ohrabrujete i one druge ekstremiste, eto, zovimo ih ekstremistima, kojima će na kraju ostati jedino rešenje da neke noći neki specijalci zauzmu neke opštine, bolnice itd. i da ljude nateraju na egzodus. Kao da je nekome u interesu da se to desi, kao da su ti kojima je u interesu da se to desi uspeli da od velike najave trijumfalnog povratka iz Brisela spreče da se to desi u Briselu?
Neću da budem ciničan u ovim teškim trenucima za zemlju. Podsećam, ko je rekao kada ode potpredsednik Vlade i zamenik premijera, čim on ide znači da nas čeka bolja ponuda. Pa, čekala nas je bolja ponuda da se ništa nije desilo.
Zaista želim da se postigne sporazum sa Prištinom i zaista želim da Srbija dobije datum, ali način na koji vi radite, počevši od toga, gospodine Drecun, što niste obrazložili ovo, jer mnogo je važnije za građane Srbije koji nas gledaju, koji su uznemireni zbog ovoga što se dešava, koji su uznemireni zbog pljačkanja njihovih para, da vi objasnite zašto je potrebno formiranje ovakvog anketnog odbora, nego mi iz LDP, kao što ćete vi sutra da idete na sever Kosova da objašnjavate, ako do toga dođe, sutra ili za dve godine zašto Ahtisarijev plan treba da se primeni na severu Kosova. Efekat kada to kaže Vučić ili vi je mnogo veći, nego kada kažem ja ili Bojan Đurić. Zato vam zameram ćutanje, jer kada ćutite onda se razmašu i ohrabre oni koje smo imali priliku da čujemo kako ovde, tako i na severu Kosova, a tako verovatno i u Prištini.
Da, moramo da utvrdimo ono što nadležne institucije u ovih 13 godina nisu uradile, da se vidi kako je taj novac trošen i šta je tu sporno, šta je tu nepatriotski. Sve što doprinosu jačanju institucija u ovoj zemlji odgovornosti je valjda najveći patriotizam.
Nije patriotizam larmanje i pričanje ko je ovde veći Srbin i merenje, nego je patriotizam ko vodi politiku koja će dovesti do toga da iz ove zemlje ne odlaze mladi ljudi, nego da neki drugi mladi ljudi dolaze ovde da žive. Nažalost, kao što vidimo iz posledica u kojima se nalazi Srbija, rekao bih da je decenijama vođena patriotska politika, ali tu je suštinska razlika između, da kažem, nas iz LDP i svih vas ostalih koji ste ovaj Ustav na onaj način doneli 2006. godine. Šta je patriotizam? Patriotizam je da se ne kradu narodne pare, ni na Kosovu, ni u Valjevu.
Mi sad ovde imamo temu anketnog odbora za pare koje idu na Kosovu, ne kroz Ministarstvo za Kosovo. Na kraju krajeva, ko je sve bio ministar u ovih 13 godina, koliko pokriva formiranje anketnog odbora? Niko iz LDP. Tu je novac zdravstva, tu je novac školstva, tu je novac za infrastrukturu. Veliki je to novac za ovako siromašnu državu. Umesto da kažete – to je vrhunski patriotizam, vi, a ne ja, vi ćutite i dopuštate onima koji hoće da sakriju svoje tragove, da nama ovde drže lekcije iz patriotizma. To se ne odnosi samo na vas iz SNS, nego i na vas iz SPS i ostalih koji su tu, ali će oni ćutati.
Podsećam vas da nikad niste obrazložili zašto ste imenovali te ljude. Svoje kadrove udomljavate kako znate i umete. Znam slučaj jedne žene koja je nekom rekla, neću sada da pominjem da li je SNS ili SPS, ali svakako vladajuća većina, da bi žena volela da radi, iz unutrašnjosti je, u zavodu, pa su je zaposlili u zavodu. Mogli su i u Zavodu za izradu novčanica. Ima puno zavoda. Takva kadrovska politika, koja se nastavila kada je u pitanju sever Kosova, dovodi do ovakvih posledica, da vam prete na severu da će da naprave neku SAO Krajinu. To je odgovorna politika?
Mi smo vam rekli da hoćemo da podržimo Vladu u tim pregovorima koje vodi u dijalogu, jer smo se na kraju krajeva prvi zalagali za dijalog. Ali u čemu da vas podržimo kada ne znamo šta se tamo pregovara. Jel treba da kažemo šteta je što niste potpisali ili da kažemo dobro je što niste potpisali? Ne znamo da li je dobro ili nije dobro zato što ne znamo šta je tamo na dnevnom redu. Svakako želeli bismo da se ta agonija, taj problem sa Kosovom razreši na ovaj način i da se uđe u neke normalne odnose poštujući Ustav, donoseći ustavni zakon i kako sve vaši pravnici kreativno mogu da tumače, ali mi ne znamo šta da podržimo osim načelnog dijaloga.
Zato za ovo nemamo nikakvu dilemu. Hajde da počnemo od toga da vidimo kako se trošio taj novac. Razni su ministri iz raznih stranka bili, na kraju krajeva sada je i vaša Vlada. Nadam se da do 2012. godine gospodine Drecun, da se odnosi i na 2012. godinu. Parče i vaše vlasti se uhvati ovde. Kako se taj Anketni odbor porađa pričali smo još u novembru o njemu a evo sada smo ušli u april. Dok ga konstituišemo ući ćemo u leto. Ne bi bilo fer prema onima koji su bili pre vas u prošlim vladama, da se sada nekako bavimo samo DSS, DS-om jer su oni držali te resore a da gospodin Vulin bude amnestiran. Duboko se nadam da će i neki ugovori iz decembra prošle godine, 2012. godine takođe doći pred Anketni odbor. To su ugovori o avansima, o 100% itd.
Svakako da smo za ovaj Anketni odbor. Ovo o čemu sam ja pričao bi neko mnogo bolje, kao što je gospodin Drecun heroj sa Košara, ratni izveštač iz Slobinog vremena, mogao da objasni onima koji su mu tada verovali, kao što ću mu verovati kada ode na sever Kosova da objasni šta je dogovorio državni vrh, jer duboko se nadam da će ova Vlada i predsednik biti na nivou istorijske odgovornosti pred kojom se nalaze, a ne da doživimo dva poraza, da zaustavimo evropske integracije i da Srbe na Kosovu ostavimo na slobodnoj proceni vlasti u Prištini, šta se od Ahtisarijevog plana primenjuje a šta se ne primenjuje.
Da smo učestvovali u izradi Ahtisarijevog plana možda bi bio bolji nego što je sada. Sem toga nikada ga niste objavili da ljudi znaju šta je nuđeno. Više to pričam zbog javnosti. Ahtisarijev plan više ne postoji. On je važio sve dok je postojala nadgledana nezavisnost Kosova a ona se završila leta prošle godine. Ahtisarijev plan je deo Ustava.
Prema tome ako nismo bili u stanju da oko ovih rundi dijaloga koje su se dešavale u Briselu budemo otvoreni pred Skupštinom i na taj način i tom otvorenošću dobijemo podršku možda onih čiju podršku niste očekivali, možda onih čija vam podrška ne treba, možda vam je važnija podrška DSS nego LDP, to je vaša procena. Možda ste i u pravu na kraju krajeva, ali mi imamo odgovornost prema ljudima koji su glasali za nas i ti ljudi žele da žive u boljoj zemlji. Vi ste na izborima dobili više, formirali ste Vladu i molim vas da se i na ovom primeru formiranja anketnog odbora, a i kada je u pitanju sveukupna kosovska politika, ponašate u skladu sa odgovornošću koja stoji pred vama. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Milovan Drecun, replika.

Poštovane dame i gospodo, gospodine predsedniče, izvrtanje činjenica i poluistine mogu da budu prihvatljiv metod političkog delovanja za određene pojedince ili političke strukture. To ne znači da se treba miriti sa takvim načinom delovanja.
Istine radi, treba reći da ja ne da nisam bio na Odobru za Kosovo i Metohiju protiv formiranja Anketnog odbora, nego sam odmah nakon inicijative kolege koji je predložio formiranje odbora, podržao. Jedan član Odbora koji je iz redova SNS iz razloga koji je obrazložio nije bio za formiranje Anketnog odbora.
Ne mogu da razumem kako sam to ćutao i kako ćutim. Bilo je očekivano da onaj kolega član Odbora za Kosovo koji je podneo predlog za formiranje Anketnog odbora, podnese i formalan predlog kao poslanik ili da to uradi grupa poslanika da bismo mogli da krenemo u proceduru formiranja Anketnog odbora kao što to sada radimo. Mogao je i kolega Ostojić da podnese formalan predlog jer je i on glasao za formiranje Anketnog odbora, koliko se sećam, pa je ćutao sve vreme a mogao je da se proslavi na taj način što neće ćutati.
Zato sam posle izvesnog vremena, jer smo većinom glasova izglasali predlog za formiranje Anketnog odbora, odlučio da kao predsednik Odbora podnesem formalan predlog.
Drugo, što se tiče gospodina Vučića koji je spomenut, javnost će veoma dobro proceniti ko je šta radio u odbrani vitalnih državnih interesa na Kosovu i Metohiji. Srpska napredna stranka svim svojim kapacitetima, predvođena predsednikom Vučićem nastoji da zaštiti koliko je moguće u nasleđenoj izuzetno teškoj situaciji, odbrani vitalne državne interese, omogući opstanak srpskom narodu i njegov prosperitet.
U tom smislu mislim da je uloga gospodina Vučića i SNS-a potpuno jasna. Mi ćemo objašnjavati svakako šta radimo i Srbima na severu i Srbima južno od Ibra i svim građanima Srbije, jer radimo zato da bismo uspeli da odbranimo vitalni državni i nacionalni interes. Hvala.