Atlagiću, molim vas, vratite se ipak na temu.

Molim vas, hvala gospodine, govorim o rukovodstvu i domaćinskom ponašanju, to je jedan od tri ključna pitanja u ovom zakonu. Izvinite, napraviću uporedbu za prva tri meseca na kraju sa ovim. Nisam kriv što govorim u skladu sa zakonom.
Bivše rukovodstvo "Železnica Srbije", izbegavalo je uplate obaveznog poreza u budžet Republike Srbije, time je direktno nanelo veliku štetu državi Srbiji i građanima Republike Srbije, a time su ujedno podrivali ekonomski sistem naše zemlje, procenite šta to znači, da su bivši rukovodioci "Železnica Srbije", zadnjih 10 godina, ova sredstva koristili svake godine u modernizacije železnica Srbije, umesto na javašluk, nenamensko korišćenje finansijskih sredstava, ne bi danas, dame i gospodo imali prosečnu brzinu vozova 30 do 40 kilometara, a to je na nivou 14. veka, izvinite, Nekad sam išao na prevoznom sredstvu, ne automobilom i vozom u školu, nego da izvinete dalmatinskim magarcem, koji me je prevozio 30 kilometara za pola časa. Eto, dokle smo, poštovani građani, dogurali.
Ovo je samo deo nezakonitih, da ne kažem mafijaških radnji bivšeg rukovodstva "Železnica Srbije". Kada bi tužilaštvo, gospodine predsedavajući, ušlo u ovu firmu, nisam siguran da se ne bi našli iza brave ne samo bivši rukovodioci "Železnica Srbije", nego i bivši politički i državni funkcioneri države Srbije. Zato i ovoga puta, ovom prilikom dajemo punu podršku borbi protiv korupcije i u "Železnici" i kriminala, čije je oličenje jeste potpredsednik Vlade, gospodin Aleksandar Vučić i predsednik države Tomislav Nikolić.
Koliko znači dobro rukovodstvo "Železnica Srbije"? Za uspeh preduzeća, dokazuje novo rukovodstvo. Iznosim samo mala tri podatka koja su 100% tačna, "Železnice Srbije" na čelu sa gospodinom Dragoljubom Simonovićem, jer su ga opozicioni poslanici juče četiri puta prozivali, dame i gospodo, samo za sto dana njegove "vlade", bivše rukovodstvo je ugovorilo ranije 19 vozova za 100 miliona dolara. Sadašnji direktor, kojega ste juče prozivali, gospodin Simonović je raskinuo taj ugovor i sklopio novi za istih 100 miliona dolara, ali ne sada sa 10 vozova, gospodine ministre, nego za iste pare 27 vozova. Ušteda samo na ovom ugovoru je 8 vozova ili 35 miliona evra, dame i gospodo.
Drugo, "Beovoz" za 100 dana kasnio je pod rukovodstvom novog direktora, verovali ili ne, samo šest sekundi. Proverite to.
Gospodo narodni poslanici, za tri meseca novi direktor napravio je uštedu za dve 2.800.000.000,00 dinara.
Gospodo narodni poslanici, dozvolite mi da na kraju kažem da smo mi ipak sadašnju železnicu i pruge malo uznapredovali, za razliku od nazad šest-sedam godina, uspostavili smo dobre odnose i sa, kao što ministar reče, susedima, sa Republikom Hrvatskom, sa železnicama.
Jutros su se ovde neke neistine iznele vezane za potpredsednika gospodina Aleksandra Vučića i njegovu posetu Hrvatskoj, pa koristim priliku da nešto kažem, pošto njega ovde nema. Rečeno je da se nije sastao sa Srbima iz Hrvatske. Pošto sam član Odbora za dijasporu, a i gospodin koji je tu primedbu tendenciozno izneo,, gospodin Aleksandar Vučić, nema potrebe da ga branim, njegova dela ga najbolje brane, ali je imao za cilj da se sastane sa najvišim funkcionerima države Hrvatske u cilju rešavanja nagomilanih problema između dve države. Samo deset dana ranije…

Molim vas, gospodine Atlagiću.
Stvarno sam vas tolerisao puno. Sve su to interesantni podaci koje ste vi izneli, ali ovde nije predmet analiza službe železnice. Ovde je u pitanju zakon.
Nemojte vi u ime Aleksandra Vučića da odgovarate na postavljeno pitanje koje je narodni poslanik postavio u vreme postavljanja. Molim vas da se vratite na temu.

Hvala.
Vratiću se na temu, ali mi dozvolite samo da završim rečenicu, pošto je na pola rečena.
Molim vas, želim samo da kažem da je direktor Direkcije za dijasporu gospođa Slavka Drašković posetila Republiku Hrvatsku deset dana pre nego gospodin Vučić i razgovarala sa svim predstavnicima Srba u Hrvatskoj i sa predstavnicima Vlade Republike Hrvatske. Ovo radi istine i pravde.
Gospodine predsedavajući, zakletvu smo položili da ćemo istinu govoriti u ovom domu, gospodo narodni poslanici. Ovo radi naše zakletve koju smo svi položili. Hvala vam lepo što ste me saslušali.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Srđan Milivojević. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika član 107, gde se kaže da je govornik na sednici dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Meni je žao što u ovom poslovniku nema i alineje 2. koja bi kazala da je govornik dužan da govori istinu.
Dobro je što postoji zakletva poslanička koja nas obavezuje da govorimo istinu, ali ne mogu zaista da ne reagujem na ovakve kvalifikacije koje narušavaju dostojanstvo Narodne skupštine i ne odgovaraju činjeničnom stanju. Da ne govorim o neznanju, gde se kaže da su u 14. veku lokomotive išle 30 kilometara na sat. Džordž Stivenson je parnu lokomotivu pronašao 1815. godine ovakvu kavu znamo, a pre toga je prva parna lokomotiva konstruisana 1804. godine. U 14. veku lokomotiva još uvek nije bilo.

Gospodine Milivojeviću, molim vas da sada ne bismo pravili novu sesiju replika.
Reklamirali ste povredu Poslovnika, izvolite pa završite reklamaciju povrede Poslovnika. Nemojte zloupotrebljavati Poslovnik radi replike.
Nisam u mogućnosti da tvrdim da li on govori istinu ili ne. Ostavite to.
Imate pravo da reklamirate Poslovnik i sa tim završite.

Mislim da bi to najbolje mogli da utvrdimo činjenicom da ovde sedi direktor "Železnica", pa će on najbolje moći da kaže da li je potrošeno 300.000 dinara na ručku u inostranstvu ili nije, da li je napravio ugovor o nabavci 19 ili 20 vozova. Čovek je tu i nema potrebe da na takav način govorite o njemu. Nije on neka apstraktna ličnost.
Da ne govorimo o tim bivšim direktorima koji su vaši sadašnji koalicioni partneri. Nemojte tako o koaliciji da govorite. Hvala.

Smatram da nije bilo povrede Poslovnika.
Jesam ukazivao narodnom poslaniku da je izašao iz teme. Koliko je on raspolagao i koliko su tačni podaci, nije moje da u to ulazim.
Prema tome, imate prava ako smatrate da je povređen Poslovnik.
(Milovan Marković, s mesta: Replika.)
Po kom osnovu želite repliku?
(Milovan Marković, s mesta: Spomenuo me je kao prethodnog generalnog direktora.)
Nemate prava na repliku.
(Milovan Marković, s mesta: Spomenuo me je.)
Niti vas je narodni poslanik spomenuo, nije spomenuo ni stranku i prema tome nemate pravo.
Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević, povreda Poslovnika. Izvolite.

Gospodine predsedavajući mislim da ste ponovo povredili član Poslovnika koji govori o pravu na repliku.
Dakle, spomenuo sam imenom i prezimenom gospodina Markovića, a gospodin Atlagić je rekao kao bivši direktor. Bivši direktor je on i ima apsolutno pravo da se prepozna u diskusiji govornika Atlagića i da replicira, jer nekoliko puta je rečeno bivši direktor, prethodni direktor. Pa prethodni direktor je on. Kada kaže bivši direktor, bilo je mnogo direktora, ali kada neko kaže prethodni direktor to se apsolutno i nedvosmisleno misli na gospodina Markovića.
Stoga molim da uvažite ovu moju poslaničku reklamaciju i da dozvolite gospodinu Markoviću da replicira. Ako ništa drugo ja sam ga prozvao imenom i prezimenom i rekao sam – gospodin Marković. Hvala.