Hvala.
U ovom delu sednice ne možemo da reklamiramo Poslovnik.
Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Branko Ružić i Branko Gogić.
Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine obaveštavam vas da sam pored predstavnika predlagača Milutina Mrkonjića, ministra saobraćaja pozvala da sednici prisustvuju i Dejan Lasica i Mirjana Trifunović, pomoćnici ministra saobraćaja.
Nastavljamo zajednički, načelni i jedinstveni pretres o Predlogu zakona o železnici, Predlogu zakona o potvrđivanju Strazburške konvencije ograničenju i odgovornosti i unutrašnjoj plovidbi, Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Kipar o saradnji u oblasti pomorskom transporta tačke 1, 6. i 7. dnevnog reda.
Nataša Mićić se javlja povodom povrede Poslovnika. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, reklamiram povredu člana 27. Poslovnika koji se odnosi na nadležnosti ovlašćenja predsednika Skupštine, koji je u prethodnom obraćanju pokazao kako može da zloupotrebljava ta svoja ovlašćenja i nadležnosti.
Naime, gospodine predsedniče tačno je da je državna agencija Tanjug sutradan popodne demantovala vest da sam ja najskuplji poslanik u ovoj Skupštini. Ali, vas gospodine predsedniče, nije interesovala ni ceo prvi dan 2. maja u četvrtak, ta vest je bila udarna vest u svim medijama, da proverite da li je to tačno, niti vas je dotaklo to što jedna državna agencija demantuje vest, a vi kao predsednik Skupštine koji bi trebalo da štiti ugled parlamenta ne osećate potrebu da se oglasite. Zato vam kažem da se ponašate kao potpredsednik SNS, da je to bio gospodin Babić ili Veroljub Arsić pitam se da li biste reagovali.
Nije ovo prvi put, gospodine predsedniče, kada je šef poslaničke grupe fizički napadnut i kada je građanin Srđan Ćešić zadobio teške telesne povrede vi ste reagovali neadekvatno, mlako i zakasnelo, zato što ste bili pritisnuti javnošću. Razumete? Nemam ja ništa od vašeg izvinjenja, niti od demanta Tanjuga, vi ste samo pokazali način kako hoćete da vladate – obmanom. Znači, borba protiv korupcije podrazumeva da pre svega budete sposobni da objavite tačne i potpune podatke o troškovima i platama narodnih poslanika, gospodine predsedniče.

Hvala.
Nebojša Stefanović, izvolite.

Prvo, Narodna skupština nije objavila bilo kakve podatke da bismo da kažemo da smo objavili nešto netačno. Dakle, Narodna skupština nije to ništa objavila. Znate koliko bi puta svako od nas morao da nešto proverava kad bi svaki stubac u novinskim tekstovima proveravali i pročitali šta je tamo napisano.
Drugo, ovde se postavlja pitanje onog o čemu sam govorio u prethodnom periodu. Spreman sam da sve što smo uradili i svi troškovi koji postoje se objave, ti tekstovi se i objavljuju u novinama. Mislim da ovde postoji jedno zlonamerno tumačenje da se pokuša sa jednom stvari koja apsolutno ne postoji, da je Narodna skupština učinila bilo šta protivzakonito ili štetno i da se to predstavi na takav način.
Da li su novinari nešto objavili? Zaista ne mogu da utičem na to. Ne utičem na to šta novine objavljuju. Oni su vam se na kraju izvinili i vi ste imali informaciju koja je na kraju potvrđena kao takva, koliko je ko trošio. Što se mene tiče ova stvar je potpuno deplasirana. Da je Narodna skupština objavila bilo šta netačno za to bi neko danas odgovarao, ali Narodna skupština to nije učinila. Narodna skupština je uvek davala precizne i tačne podatke. To činimo i danas. Mi to objavljujemo i na sajtu Narodne skupštine. To Narodna skupština može da učini u svakom trenutku, svaki novinar može da pristupi i obrati se kabinetu. To ne radi Kabinet predsednika i mi sa time nemamo ništa. To radi Kabinet generalnog sekretara i oni uvek daju precizne i tačne informacije o svakom detalju, u dinar.
Da li će neko od novinara to da tumači ovako ili onako, izvinite, to je sloboda medija. Ne mislite valjda da ukinete slobodu medija? Kako ste vi upravljali ovom zemljom i kako ste se borili protiv kriminala, korupcije i u gradu Beogradu gde ste činili vlast, to građani Srbije su dobro procenili na prethodnim izborima kada u Beogradu niste prešli cenzus i pokazali šta misle o vašoj vladavini. Pokazaće i građani Srbije šta misle o tome kako je svako od nas radio svoj posao.

Reč ima narodna poslanica Nataša Mićić.

Reklamiram Poslovnik, povredu člana 107. koja se odnosi na dostojanstvo Skupštine. Ono što smo nažalost mogli da vidimo, upravo je dostojanstvo Skupštine urušio predsednik Skupštine.
Predsednik Skupštine svojim obraćanjem je pokazao da njega uopšte ne zanima ugled i kredibilitet parlamenta, niti ugled poslanika. Njegova funkcija jeste da štiti narodne poslanike.
Gospodine predsedniče, da sam na vašem mestu, svakako bih najpre proverila podatak, a zatim bih demantovala podatak koji nije tačan. Kako mislite da se borite protiv korupcije? Nije to bila obična vest, to je bila naslovna vest u svim elektronskim i štampanim medijima. Da li razumete gospodine predsedniče? Ta vest je lažna. Ti podaci su frizirani. Dužni ste kao predsednik Skupštine da objasnite građanima, svima koji žive i rade u ovoj zemlji, šta je istina.
Ponavljam, tražim i mislim da je važno da kao predsednik Skupštine uz pomoć generalnog sekretara se založite da javnost dobije prave podatke, da vidimo koje stvarno najskuplji, koji su to poslanici koji najviše troše i po platama i po troškovima. Možete da izračunate mesečni prosek, možete svima da obračunate bruto, možete da obračunate neto, potpuno me ne interesuje.
U svakom slučaju, tvrdim da nijedan poslanik LDP će biti ispod sredine te utvrđene liste. Vi ste samo pokazali da nastavljate obračun sa poslanicima obmanom, a LDP će nastaviti da se bori argumentima. Boriće se protiv laži. Za nas istina nije parola, nego potreba, gospodine predsedniče.

Reč ima narodni poslanik Jadranka Joksimović.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 107, dostojanstvo Narodne skupštine. Gospođo predsedavajuća, dozvolili ste u ovoj Narodnoj skupštini dve nedopustive stvari.
Prvo, obraćanje ad personom u onom smislu u kojem se direktno obraća narodnom poslaniku. Drugo, gospodin Stefanović je ovde kao poslanik, a ne kao predsedavajući, nemam nameru da ga branim, ali samim tim je dovoljno toga rekao. Sve što treba da se kaže mu se kaže kao poslaniku, a ne kao predsedniku Skupštine u ovom trenutku. Kršite Poslovnik na svaki način.
Sa druge strane, vičete što je dopustiv i legitiman način parlamentarne borbe, ali zaista je neprijatan za uho. Molim vas da ubuduće vodite računa o tome, tek smo započeli sednicu.
Što se tiče odgovornosti narodnih poslanika, onog trenutka kada je bilo ko od nas prihvatio da bude na poslaničkoj listi i da uđe u ovu skupštinsku salu, preuzeo je sve odgovornosti i obaveze koje znače i obavezu prema javnosti i u pogledu svog rada i u pogledu načina trošenja budžetskih sredstava.
Prema tome volela bih da znam šta ste vi, ja i svi od nas poslanika koji idu nekada na puteve uradili na tim putovanjima? Da li smo podneli izveštaje o svojim putovanjima, šta smo ostvarili, sa kime smo stupili u kontakt, koji su konkretni benefiti našeg rada. Koji su konkretni benefiti našeg rada po odborima?
Moj odbor je podneo izveštaj o svom radu. Drugi odbori koliko vidim nisu ni podneli obavezujući izveštaj o svom radu do kraja marta. Nadam se da će podneti. Prema tome ta vrsta demagogije u kojoj je pitanje da li ste vi najskuplji poslanik nije pitanje. To pitajte, odnosno neću da se obraćam lično, to trebalo bi da pita poslanik šefa poslaničke grupe koji dolazi ovde kada treba samo nešto da kaže, a košta ovu skupštinu i te kako. Prema tome, to pitajte šefa poslaničke grupe, a svako naravno treba snosi odgovornost za svoj rad.

Potpuno se slažem s vama, gospođo Joksimović. Trebalo bi zaista da vratimo ovu sednicu u tačku dnevnog reda.
Dozvoliću vam pravo na repliku. Međutim imam više prijava, pa mi recite samo da li se neko javlja po osnovu povrede Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Biljana Pantić Pilja, povreda Poslovnika.

Povređena je povreda Poslovnika gde se kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.
Danas je na dnevnom redu Predlog zakona o železnicama, a ne lik i delo Nataše Mićić, pa vas molim da primenimo Poslovnik i da nastavimo raspravu gde smo stali juče. Hvala.