Peto vanredno zasedanje, 18.06.2013.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peto vanredno zasedanje

4. dan rada

18.06.2013

Sednicu je otvorila: Vesna Kovač

Sednica je trajala od 10:15 do 20:00

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, više puta sam se naslušao tih priča oko kupovine diploma. Znači, kada god neko završi fakultet ili neku školu, onda kada nije bilo vreme, a nije bilo vreme zbog teškog života, jer je veoma lako kada vas školuju roditelji, a ne morate da se borite za goli život i goli opstanak, pa kasnije završite fakultet. To je znači po rečima mog kolege iz DS – kupovina diplome.        Tako da, ako ništa drugo, zamolio bih da se to više ne spominje baš zbog tog dela koji se odnosi na težak život.
Što se tiče te iste diplome, sada se postavlja pitanje, gospodin Nikolić, predsednik Republike, završio je fakultet kada ste vi bili na vlasti. Znači, sada možete da birate, ili ste korumpirana vlast ako je mogao da kupi diplomu ili je stvarno diplomirao. Jedno od ta dva morate da priznate. Ne možete i jedno i drugo da negirate. Tako da se te priče molim vas ostavite.
Što se tiče tih navodnih zloupotreba oko prijemnih ispita i testova iz matematike i srpskog jezika, kao što od nas tražite da mi ovde ne vršimo istrage, tako i vi ostavite nadležnim organima neka to ispitaju. Ista pravila važe i za nas i za vas, ali očigledno, valjda u žaru, da steknete jeftine političke poene, nije bitna cena koju će neko da plati i u tome i jeste razlika između vas i nas, jer ste zbog jeftinih političkih poena upropastili budžet u 2012. godini.
(Neđo Jovanović, s mesta: Javljam se po Poslovniku.)
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima Neđo Jovanović, po Poslovniku. Izvolite.
...
Socijalistička partija Srbije

Neđo Jovanović

Poštovani predsedavajući, uvaženi ministre, predstavnici Ministarstva, zamolio bih upravo reklamirajući Poslovnik na ovaj način da se vratimo na temu, imajući u vidu da već duže vreme cela rasprava ide daleko od teme, da pojedini odbornici pokušavaju opstrukcijom da nas udalje od tačke dnevnog reda o kojoj se raspravlja, imajući u vidu da imamo ogroman broj amandmana o kojima treba voditi diskusiju, svakako kvalitetnu diskusiju, radi unapređenja kvaliteta zakona.
Logično je da ove diskusije treba sankcionisati, jer pozivanja na povredu Poslovnika koja podrazumevaju zloupotrebu procesnih ovlašćenja i pogrešno tumačenje Poslovnika, takođe zavređuju pažnju sa vaše strane, gospodine predsedavajući, odnosno predsedniče, izvinjavam se, kako bi se opet reagovalo i barem opomenom ukazalo poslaniku kako treba dalje postupati u radu parlamenta.
Zahvaljujem vam se i apelujem na sve poslanike da se zaista vratimo na temu i da ovu tačku dnevnog reda provedemo i realizujemo do kraja.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Slažem se sa gospodinom Jovanovićem, smatram da smo dosta proveli vremena pozivajući se na replike. Izvinjavam se svim prijavljenima i gospodinu Babiću, gospodinu Veselinoviću, ali u ovom trenutku prelazimo na sledeći amandman, mislim da smo dovoljno diskutovali.
(Srđan Milivojević, s mesta: Javljam se po Poslovniku.)
Reč ima Srđan Milivojević, po Poslovniku. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Srđan Milivojević

Demokratska stranka
Ne znam zašto nam, gospodine predsedniče, uskraćujete po članu 104. pravo na repliku. Nema potrebe da izbegavamo bilo koju temu. Nijedna tema koja je pred očima građana Srbije, a direktno je aktuelna i vrlo aktuelna tokom današnjeg čitavog dana, ne treba da bude na jeftin i providan način sakrivena od očiju javnosti.
Koliko god bilo nešto neprijatno, koliko god nešto bolelo, mnogo manje boli ako se raspravlja u danu kada boli, nego ako to što boli ostavimo da nas boli narednih meseci, godina i da ostavimo neke nedoumice iza nas.
Tako da, nema potrebe da razvodnjavamo diskusiju, ali nema potrebe da bežimo od neprijatnih današnjih asocijacija, zaključaka i nekih stvari koje očigledno nekim poslaničkim grupama nisu prijatne i ne znaju kako da ih izbegnu, pa pokušavaju da ih izbegnu tako što o njima neće govoriti.
Dakle, trebalo je da mi date repliku, jer ja sam se prijavio za repliku na osnovu izlaganja i poslanika iz URS i SNS i imamo bih šta da kažem. Ovako ću morati po drugim amandmanima ponovo da se javljam i da opet iskoristim svoje pravo da vam kažem ono što sam hteo i opet nećemo mrdnuti i dalje od početka, nema potrebe da na takav način sprečavamo narodne poslanike da se obrate javnosti. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Moram da kažem da se ne radi o sprečavanju, pošto već gotovo 40 minuta imamo raspravu koja je daleko od teme. Dozvolio sam da se o toj raspravi razgovara i o aktuelnim temama i o onome što danas opterećuje Srbiju i svi smo istakli svoje zalaganje da se taj problem reši, ali mislim da se beskonačnim ponavljanjem tog zahteva neće doprineti rešenju.
Dakle, rešenje je kada neko uputi nadležnim državnim organima svoja saznanja i čekamo da tužilaštvo i policija daju svoj odgovor. Time što će se hiljadu puta hiljadu narodnih poslanika javiti i ponoviti isto ne idemo korak bliže rešenju, odnosno udaljavamo se od dnevnog reda i moje je diskreciono pravo da krug replika zatvorim na takav način.
Takođe, neki narodni poslanici druge narodne poslanike direktno pomenu i ti narodni poslanici imaju pravo da dobiju repliku. Neki narodni poslanici pomenu poslaničke grupe i imaju pravo da dobiju repliku. Ako narodni poslanik u svom izlaganju ne pomene nijednu poslaničku grupu, niti drugog narodnog poslanika, ti narodni poslanici neće dobijati pravo na repliku, jer jednostavno ne postoji poslovnički obzir, odnosno, ako se nisu izjašnjavali o njihovoj prethodnoj diskusiji na koju se neko pozivao.
Takođe, složio sam se sa gospodinom Jovanovićem vezano za zloupotrebe Poslovnika. Ovde se gotovo niko nije bavio zloupotrebom, odnosno povredom Poslovnika koju je činio predsedavajući, odnosno predsednik Skupštine, već se posle prve rečenice navođenja člana Poslovnika koji je povređen, svi su govorili u replikama nekome drugom ko je govorio na sednici ili o čemu god im je palo na pamet tog trenutka, isto je to povreda Poslovnika.
Kada bismo tako vodili Narodnu skupštinu, došao bih onda u situaciju da mi možemo teorijski da povrede Poslovnika reklamiramo bar još godinu dana, dakle, da nikada ne izađemo iz ove sale i da ne napredujemo ni sa jednim zakonom.
Po meni, suština je danas da razgovaramo o amandmanima koje su podneli narodni poslanici, koji treba da poprave tekst ovog zakona. Zato vas molim da se vratimo na zakon, pošto smo zbog toga tu. Povrede Poslovnika, replike, imaćemo dovoljno vremena, imali smo bar u ovom sazivu, mislim, dovoljno rasprave po tim osnovama.
Reč ima Janko Veselinović. Izvolite.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Demokratska stranka
Ne bih bio koristio pravo na Poslovnik, reklamiram čl. 103. i 107, da ste mi dali reč što ste na neki način bili dužni, bio je red.
Naime, dali ste reč dvojici predstavnika stožerne stranke, sada ja neću pominjati eksplicitno ime stožerne stranke ovoj vladajućoj koaliciji, koja se na implicitan način odnosila na našu stranku, a predstavniku naše stranke niste dali reč.
Samo sam hteo da kažem da je danas na dnevnom redu jedna tema koja je koincidirala sa današnjim dnevnim događajem, kada se desila situacija da je narušen ugled ove vlade, da je narušen pravni poredak i da nije u redu da stožerna stranka se o tome ne izjasni, nema nikakv stav o tom vidu kriminala, nego priča o periodu pre 10-15 godina kako im i kada padne na pamet.
Mi smo samo hteli da povežemo dve teme koje su sasvim identične, odnosno, koje su iz iste oblasti, ali smo pre toga tražili da ne bi dolazili u ovakvu situaciju, da odložite sednicu, da predložite predsedniku Vlade da sazove sednicu Vlade i da po ovom pitanju hitno raspravlja Vlada, kako ne bi građani na neki način dovodili u pitanje pravnu sigurnost i jednakost svih pred zakonom.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Moram samo da kažem vezano za izjašnjavanje SNS, pretpostavljam da ste na tu stranku mislili, iako to niste rekli, ali što se SNS tiče, ja sam se u ime stranke izjasnio šta mislimo o ovim krivičnim delima i tražio hitnu reakciju nadležnih organa.
Što se tiče…
(Janko Veselinović, s mesta: Vi ste predsednik Skupštine.)
Tako je, ali sam ja ujedno i narodni poslanik izabran sa liste SNS. Dakle, nisam ovde izabran kao član nekog dobrovoljačkog društva, izabran sam sa liste SNS i kao takav poslanik i dan danas su mi mnogi zamerali kada sam diskutovao, pa su rekli da sam ja ujedno i narodni poslanik SNS, predsednik Skupštine što je tačno, apsolutno tačno.
Što se tiče pozivanja, mislim da ćete videti i po stenogramu da su poslanici SNS i DS skoro identično u broj imali prava na replike u toku prethodnog procesa. Neki poslanici su se javljali malo više, više ljudi je govorilo iz druge grupe, ali u broju videćete da su vaši poslanici imali više.
Dakle, ne mislim da sam na taj način napravio neku grešku, jer mislim da je poenta postignuta.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić Marković i Donka Banović.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodni poslanik Donka Banović. Izvolite.

Donka Banović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Mislim da je trebalo da prihvate ovaj amandman.
Amandman se odnosi na stav 2. ovog člana. Naslov iznad člana 9. je zadatak škole, pa predlagač kaže u stavu 2. da lica koja obavljaju obrazovno-vaspitni rad i druga lica zaposlena u školi naročito će promovisati jednakost među svim učenicima i aktivno se suprotstavljati svim vrstama diskriminacije i nasilja.
Sa sadržajem ovog stava nemam ništa protiv, ali sam predložila da se to preformuliše i da glasi: "Lica koja obavljaju vaspitno-obrazovni rad i druga lica zaposlena u školi promovisaće jednakost među učenicima u skladu sa Zakonom o zabrani diskriminacije."
Smatram da reči "aktivno suprotstavljanje diskriminaciji i nasilju" može da ima različito značenje različitim osobama. Ja bih, recimo, pitala ministra šta za ministra znači da se neko aktivno suprotstavlja nasilju ili da se neko pasivno suprotstavlja nasilju? To je nešto što ne možete da odredite, da li se neko suprotstavio ili se neko pasivno suprotstavio. Mislim da to ne treba tako da stoji u zakonu, pogotovu što imamo direktora koji verovatno to mogu da odrede i da kaže da se zaposleni u školi nije aktivno suprotstavio diskriminaciji i nasilju i da to može da ima neke druge posledice, bilo da to može da bude tretirano i kao lakša ili teža povreda radnih obaveza.
Dakle, prosto nije dobro da ovako stoji nešto u zakonu što ne možete da definišete. Jednoj osobi je nešto aktivno suprotstavljanje, a nekome bi to bilo pasivno suprotstavljanje. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević. Izvolite.