Hvala.
Reč ima Janko Veselinović.

Mislim da treba da se vratimo na ostale amandmane. Gospodine Dinkiću, protiv Šarića i protiv kriminalaca koji su delom upropastili te kombinate, pokrenuta je istraga u mandatu prethodne Vlade. Kao što znate, imovina Karića u Vojvodini je oduzeta, stavljena pod nadzor države. I protiv drugih kriminalnih grupa je podignuta istraga, odnosno pojačana borba protiv svih vidova organizovanog kriminala.
Svi vidovi kriminala od kad ova vlast vodi državu su u porastu, od običnog kriminala do organizovanog kriminala, ubistava, itd. Mi smo se vratili u 90-te godine. U tabloidnim medijima se vodi borba protiv kriminala, a sami ste se žalili poslednjih dana kako se vodi ta borba i tražili, sa pravom, da prestane određena kampanja koja je bila usmerena na vašu stranku. Bili ste protiv toga.
Ne bori se tako protiv kriminala. Protiv kriminala se bori nezavisnim institucijama, nezavisnim tužiocima, sudijama itd. Niste vi tu koji treba da vodi istragu, niti iz tih klupa treba da upućujete strelice prema pojedinim organima izvršne ili zakonodavne vlasti i prema pojedinim strankama. Vi treba da učinite sve da nezavisne institucije, tužilaštvo i sud rade svoj posao i da svi oni koji su odgovorni i za privatizacije, desile se one 2003, 2004, 2005, 2006. ili 2007. godine, da budu istražene do kraja. Najmanje, odnosno u tim privatizacijama gotovo i da nema, pripadnika DS.

Gospodine Šajn, po Poslovniku. Izvolite.

Član 107.
Poštovane dame i gospodo, zaista su to bitne teme o kojima govorimo, jer, radi se o korupciji, ali ja ne vidim kakve to veze ima sa ovim amandmanom? Naročito, kakve to ima veze da nazivamo državu u kojoj živimo imenom koji ja ne smem ni da kažem, neke životinje, ili da govorimo nekome da govori ovako ili onako? Mislim da je to neprimereno Skupštini, neprimereno Poslovniku i dajte da se vratimo na dnevni red. Ja vas molim, predsedavajuća, da u tom smislu kanališete raspravu. Hvala.

Potpuno se slažem sa vama, gospodine Šajn.
Reč ima narodni poslanik Marjan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, deo je već rekao Srđan Šajn.
Amandmanom se preraspodeljuju sredstva za zalivne sisteme. "Al Dahro" s tim ima i nema veze. Dakle, ja pozdravljam napore organizacije 3% da se priključe podržavanju izgradnje zalivnih sistema u Srbiji. Napominjem da ja nisam nešto pristalica ni programa "Al Dahre", imao sam odgovarajuće rezerve. Ali, kombinati su napravili tamo neke minuse, nije zemlja napravila minus, napravili su menadžmenti koji su tada instalirani. Jedino dobro u svemu tome je što više neće praviti gubitke, država viće neće snositi troškove toga i da će plaćati zakup. Do sada to niko tamo nije plaćao.
Vezano za zalivne sisteme, molim ministra da nešto zapiše. Dakle, da vidimo kako su se gradili zalivni sistemi do sada. S tim u vezi, ja podržavam ovaj amandman ali, vi kao ministar finansija treba da znate da u neku ruku snosite odgovornost i za pokrajinske budžete i za lokalne budžete, za njihovo namensko trošenje, jer vi vršite tu kontrolu, odnosno budžetska inspekcija. Ja vam kažem da su zalivni sistemi građeni za vreme stranke 3% na sledeći način: 14. maj 2012. godine – transfer firmi 19.728.000 za zalivne sisteme...
(Predsedavajuća: Gospodine Rističeviću, dobili ste reč na osnovu amandmana i ja vas molim da govorite o amandmanu.)
Ja govorim o amandmanu. Amandman govori o ciframa koje se ulažu u zalivne sisteme. Dakle, ja spominjem konkretnu cifru za zalivni sistem. Znači, 19.728.961 dinar firmi koja uopšte nema zemljište. Da li me slušate, gospodine ministre? Znači, 14. maja je transferisano iz pokrajinskog Fonda za razvoj poljoprivrede za zalivne sisteme 19.728.961 dinar firmi koji uopšte ne poseduje zemljište. Sutradan je vlasniku te firme prebačeno još 17.529.437 dinara, takođe za zalivne sisteme kojih nema.
S tim u vezi, a u vezi napora grupe 3% da se oko razvoja zalivnih sistema i oko ovog amandmana, da se stvore sredstva, molim vas da budžetska kontrola proveri na koji način su do sada trošena dosadašnja sredstva za zalivne sisteme i da ovu skupštinu obavestite, s obzirom da se od jednom oni zalažu da se sredstva za zalivne sisteme uvećaju.
To podržavam, ali daj da vidimo kako su do sada trošena ta sredstva. Tvrdim da nisu trošena namenski, da tih zalivnih sistema nema, da firma koja je dobila sredstva za to, uopšte nema zemljište, da nema uopšte vodnog potencijala za takvu vrstu zalivnih sistema i sve je palo između dva kruga izbora. Znači, palo je 14. i 15. maja prošle godine. Znamo da je prvi krug bio 6, a drugi krug 20. maja. Poreska kontrola je već utvrdila da je to dignuto u kešu i molim vas da pošaljete neku budžetsku inspekciju. Vi ste nadležni za kontrolu utrošenih sredstava, pa da vidimo kako su oni trošili ta sredstva za kobajagi zalivne sisteme i pretakali ih na neki način u novac, a novac u glasove da bi overili pokrajinsku Vladu.
Već sam rekao da ću podržati ovaj amandman zato što uvećava sredstva za zalivne sisteme. Nije neka velika para 250 miliona, ali s obzirom da je bitno povećati proizvodnju, verujem da će taj novac ako se pravilno upotrebi, a ne u potrebi ovaj način i ako ne budemo licemeri, pa jedno pričali, a drugo radili, ukoliko ovaj novac uložimo tamo gde je predložio predlagač ovog amandmana, to će dati neke rezultate u proizvodnji. Oni neće biti maksimalni, ali će svakako biti vidljivo i zbog toga sam rekao da ću podržati ovaj amandman. Zbog toga, a ne zbog "Al Dahre", ne zbog ne znam čega, ću podržati ovaj amandman, rešen da svaki amandman koji vodi unapređenju poljoprivrede podržim, iako sam rekao da sam imao određene rezerve "Al Dahre". Tvrdim da našu zemlju treba prodati našim seljacima na 20-30 godina i to koristiti kao ratu za dizanje jednog kredita gde ćemo rešiti konačno poljoprivrednu primarnu proizvodnju i prerađivačku industriju podići na znatno veći nivo. Hvala.

Hvala.
Reč ima ministar Dinkić. Izvolite.

Ovo ako je tačno, ovo nije stvar za Budžetsku inspekciju, nego treba da podneste krivičnu prijavu, jer ako je to tačno, to je iznad domena Budžetske inspekcije. Ako imate takva saznanja jedina stvar koju treba da uradite je da podnesete krivičnu prijavu. To je za neke druge organe, a ne za Budžetsku inspekciju.

Hvala.
Narodni poslanik Srđan Milivojević želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, gospodine ministre, reklamiram povredu Poslovnika i to člana 106. i 107.
Član 106. kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Ovde smo imali jedno drastično odstupanje od ove tačke Poslovnika.
S druge strane, reklamiram i povredu Poslovnika član 107. koji kaže da je govornik na sednici Skupštine dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Mislim da je to neprimereno, obraćanje bilo kome iz grupe 3%. Mogao bih da odgovorim – iz grupe 15%. Ne 15% koje ostvare na izborima, nego koje uzimaju za sebe. Ili, mogu da kažem – iz grupe pečat ili iz grupe falsifikatora, ali to nije primereno ovom visokom domu, pa bih vas molio da raspravu vodimo u kontekstu poštovanja poslovničkih odredbi. Hvala.