Hvala predsedavajuća. Povređen je član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine dužan je da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Zaista sam šokiran uvredama, odnosno narušavanjem dostojanstva predstavnika DS. Verovatno niste primetili ono što je rekao u zadnjoj rečenici. Okrenuo se prema nama i rekao da su naši ratovi, da smo mi vodili ratove. Zaista vas molim da se to nikada više u ovoj Skupštini ne ponovi. U tim ratovima 1990. i 1991. godine neki su branili zemlju. Nažalost, neki su bili lokatori, a danas su provokatori.

Gospodine Atlagiću, nemojte se javljati za povredu Poslovnika pa onda da izazivamo ovakvu atmosferu.
Narodni poslanik Bojan Đurić, povreda Poslovnika.

Osim što pola sata čekam da dođem na red da pričam o amandmanu, vi dozvoljavate ovako nešto. Povreda člana 107. Ko je bio lokator u Srbiji? Kako dozvoljavate da tako neko uopšte govori u Skupštini i to nakon ministra koji nam govori o novom načinu razmišljanja, novom pogledu na svet, o nasleđenim problemima? Neću dalje ni da ulazim.
Ne znam zašto se gospodin Atlagić buni. On jeste i bukvalno vodio rat pošto je učestvovao u njemu i nije to nikakva valjda sramota, ali niko u ovoj zemlji nije bio ničiji lokator. Ako hoćete, lokatori su bili oni koji su bili hrabri ratnici, a zapravo su prodavali drvnu građu ili su ih na kraju uhapsili kao jadnike u špajzu sa Modiljanijevom slikom koja vredi nekoliko miliona.

Narodni poslanik Borislav Stefanović, replika.

Mislim da je rečeno nekoliko stvari na koje ne treba trošiti previše ni emocija ni žuči, iako se slažem sa prethodnim govornikom, gospodinom Đurićem. Ono što je činjenica je da kroz apel koji smo mi iz DS po ne znam koji put pokušali da iniciramo u Narodnoj skupštini da ne idu u pravcu razgovora i čeprkanja po ružnoj njihovoj prošlosti, jer to nije zgodno, nije dostojanstveno i nije dobro. Ono što je svakako loše je kada u tom nastojanju da oborite argumente koji napadaju isključivo i jedino rebalans, vi nemate šta drugo da kažete nego krećete po šumama, vrtačama, front linijama. Onda kada vam kažemo da ste ostavili 200 milijardi evra razrušenu zemlju, onda se ljutite.
Inače, gospodine Arsiću, 147 milijardi manjak. Ne znam gde to vidite. Bio je 90 i to su bile kamate. To ste rekli nekoliko puta i u par TV emisija. To je neistina. Budite precizni. Činjenica je da je četiri milijarde direktno vaš dug i to ne možete nikakvim spinom, nikakvim lažnim ćebadima koje bacate na nas da prikrijete, jer je najveći trošak u ovoj državi, dame i gospodo dragi prijatelji, na godišnjem nivou, gospodine Arsiću, 300 miliona evra godišnje za staru deviznu štednju koju ste nam vi ostavili. To je najveća stavka. Proverite u budžetu. To je najveći rashod.

Vreme.
Narodni poslanik Veroljub Arsić, replika.

Dame i gospodo narodni poslanici, lepo sam pročitao u Predlogu rebalansa budžeta da je 90 milijardi otplata kamata kredita na domaće dugove. Ona razlika do 140 milijardi su otplate kamata na dugove u inostranstvu. Tako piše.
Kada krenete da pričate o toj ružnoj prošlosti, samo bih hteo da vam skrenem pažnju da izbegavam da spominjem ratove zato što mogu mnoge druge da optužim šta su radili za vreme ratova. To stalno izbegavam. Mogu, verujte. Vas lično ne mogu, ali mnoge koji su bili tu mogu.
Kada su u pitanju svi ti dugovi, odakle prošle godine sa 30. junom 112 milijardi dinara zaduženje u Vladi Mirka Cvetkovića? Sada sa 30.6.2013. godine zaduženje je 98 milijardi i to je napravila ova vlada. Ili ako izračunate nominalno razlika je 14 milijardi, a procentualno 13%. Znači da je ova vlada za 13% manje zadužila građane Srbije zato što se trudi da smanji budžetski deficit. Nemojte više da spominjete te cifre od četiri milijarde evra zato što su na prvom mestu dve milijarde iz Vlade Mirka Cvetkovića. O tome se radi.
Ne želim više da ponavljam podatke koji su svima poznati. Čak i vi možete da ih pročitate, da dođete do njih itd.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Kada spominjete tih famoznih 300 miliona evra otplate kredita za deviznu štednju, samo "Agrobanka" je 360 miliona evra. Ni manje ni više nego toliko. "Razvojna banka" dolazi na krov toga.

Narodni poslanik Gordana Čomić, replika na izlaganje ministra.

Ministar je napomenuo da nema naših i njihovih, našeg i njegovog budžeta, ali on je to uveo u izlaganje. Ne bih ja sa ovoliko šale komentarisala da ministar nekoliko puta nije spomenuo njihove budžete lokalne samouprave, njihove budžete u Vojvodini, a njegov budžet je u deficitu. Slažem se da ne treba tako govoriti, ali samo sam iskoristila citat koji je ministar upotrebljavao u nekoliko navrata, izbegavajući da dâ obrazloženje zašto odbija amandman koleginice Jovane Mehandžić.
Govor koji je zatim sledio je govor kome nije mesto u raspravi o rebalansu budžeta, nego u dijalogu sa poslanicima, sa poslaničkim grupama, sa kolegijumom, kako god hoćete. To je dogovor o makroekonomskim parametrima, o kontekstu posledica ekonomske krize i o onome kako će se Srbija ponašati u budućnosti. Tog dijaloga nema.
Kada smo ponudili dijalog onda je bilo da se ovako loše interpretira da nije budžet ministra Dinkića, nego je budžet Republike Srbije. Kada jednom budemo razumeli da su i budžeti Srbije budžeti Srbije i budžeti lokalnih samouprava i budžet Vojvodine, a pogotovo fondovi za PIO i zdravstveno osiguranje budžet Srbije, onda će početi dijalog. Uvek sam spremna za dijalog i za osporavanje što-šta od onoga što je ministar u svom izlaganju, ne o temi budžeta, ovde podelio sa nama, ali drago mi je da postoji volja za dijalogom, bez obzira na to što je rečeno da svi drugi imaju višak u budžetu, a samo u njegovom budžetu ima manjka. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Ilić.