Po amandmanu, narodni poslanik Vučeta Tošković. Izvolite.

Poštovani predsedniče, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, poneo me ovaj amandman gospođe Rašković da nešto kažem u vezi rebalansa budžeta i uopšte o budžetu.
Da bi se napravio jedan budžet u zemlji koja je kao Srbija, gde privreda ne radi, sa 50% kapaciteta, vrlo teško je napraviti budžet i još teže je napraviti rebalans budžeta.
Niti sam tu da hvalim rebalans budžeta, niti sam tu da kudim narodne poslanike koji su dali predloge, amandmane koji nisu prihvaćeni. Moramo da shvatimo jednu stvar, mi narodni poslanici dajemo amandmane parcijalno, gledajući taj rebalans budžeta onako kako nama to odgovara. U ovom konkretnom slučaju je bilo sasvim očigledno da je ono što je gospodin ministar rekao u redu, jer te pare nisu mogle ili se neće moći iskoristiti jer nema razno raznih programa tih korisnika budžeta.
Amandman koji se napravi mora da ima podlogu, da ima i poslanik i svi ostali da imamo ukupan iznos rashoda i ukupan prihod. Sami to ne možemo, jer će to biti neki debalans, ako mi nešto napravimo a Vlada nije prihvatila taj amandman.
Vrlo je teško, govorim vam da nisam taj koji hvali rebalans ni da kudim narodne poslanike, samo sam hteo da dam do znanja da moramo nekako prići tim amandmanima na neki drugi način, koji će opravdati taj rashod a i prihod. Hvala.

Po Poslovniku se javio narodni poslanik Dejan Mihajlov. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, uz dužno poštovanje gospodinu Vučeti Toškoviću, mislim da ste trebali da vodite računa o njegovom izlaganju i da ga iz dva razloga opomenete.
On se javio, član 27. Poslovnika, da govori o amandmanu i nije govorio o amandmanu. Druga stvar, uvredio je poslanike DSS, za koje kaže da se ne pripremaju i da treba da se pripreme kada pišu amandmane i kada dolaze na sednicu.
Ako je neko nekada u ovoj Skupštini pripremljen da raspravlja o svim zakonima, amandmanima i kada čita zakon i amandmane koje piše, to su poslanici DSS. Prosto, imajte u vidu da ne dozvolite da se na taj način rad nekih poslanika omalovažava. Siguran da većina poslanika vladajuće koalicije ni ne zna kako izgleda budžet, niti ga je otvorila, već po mehanizmu glasa za taj budžet.
Onda dozvolite nama koji smo spremni da uložimo napor da se popravi tekst budžeta i koji hoćemo da dajemo svoje viđenje kako bi trebalo budžet da izgleda, da to onda neko ne omalovažava na način da ne čitamo budžet, ne znamo šta radimo i da prosto ne trebamo ništa da radimo jer ne možemo da sagledamo celinu, već je Vlada ta jedina koja ima isključivo pravo na istinu, pravdu, da sagleda celinu, a da mi ako smatramo da nešto treba, nismo dovoljno kadri, pametni, obrazovani i načitani da to uradimo.
Prosto, to nije u redu i treba poštovati rad svakog u ovoj skupštini. Mi ne prozivamo poslanike većine da ne sede u sali kada se raspravlja o najvažnijim zakonima, da ne znaju o čemu se priča, da ne znaju koji su amandmani. Mi se time ne bavimo. Mi se bavimo onim što je posao svakog poslanika, da u skladu sa svojim obavezama krajnje odgovorno i ozbiljno raspravljamo o ovom zakonu. To je jedna sugestija, da zaštitite poslanike koji rade.

Naravno da je potrebno da svi narodni poslanici vode računa o dostojanstvu Narodne skupštine, kao i vi kada kažete da većina narodnih poslanika iz vlasti nije ni pročitala budžet. Radite identičnu stvar zbog čega ste se javili da reklamirate povredu Poslovnika. Ja to doživljavam kao deo političke borbe u ovom parlamentu. Ko je kada bio prisutan, obaveštavam vas da možete dobiti podatke od nadležne skupštinske službe. Voleo bih da se vratimo na raspravu vezano za dnevni red, za budžet, pošto su to teme koje su veoma važne.
Gospodin Radenković po Poslovniku.

Hvala, predsedniče.
Povredili ste član 107. stav 1. kada niste prethodnog govornika prekinuli. Mislim da bi bilo u redu da se kolega izvini svima nama, da nije u redu da vređa sve poslanike. Mi ovde učestvujemo u raspravi i uvek ćemo učestvovati, ali u konstruktivnoj raspravi. Besmislene rasprave da bi pričali, da bi ih neko video da su pričali, da su ovde poslanici, nama to ovde ne treba. Mi ne pripadamo stranci neobaveštenog predsednika pa da ne znamo šta je na dnevnom redu i koji su amandmani. Kolega je dužan da se izvini svima nama zato što je uvredio svoje kolege. Mislim da je stvarno sramota da neko kaže da mi nemamo pojma ni šta je na dnevnom redu ni koji je amandman na dnevnom redu. Vi ste prekršili Poslovnik i molim vas da ubuduće upozoravate takve kolege.

Smatram da Poslovnik nije prekršen jer sam narodnog poslanika nakon njegovog izlaganja upozorio na sve što smatram da nije bilo u skladu sa Poslovnikom. Naravno da do kraja moram da saslušam šta će poslanik da kaže, da bih znao šta je smisao njegovog izlaganja.
Gospodine Mihajlov, pošto neću dati povredu Poslovnika gospodinu Toškoviću, ni vama neću dati pravo na repliku.
Po Poslovniku imate pravo. Ako to koristite kao pravo na repliku, oduzeću vam reč.

Neću. Hoću po članu 27. Ako ste posle moje primedbe na povredu Poslovnika od strane gospodina Toškovića rekli da ja nisam u pravu i da nemam evidenciju ko koliko priča, trebali ste i gospodina Radenkovića da opomenete jer je izneo niz optužbi na račun poslaničke grupe DSS. Rekao je da ne pripada stranci ovakvih ili onakvih, neobaveštenih, koji rade i koji ne rade. To je sve gospodin Radenković rekao. Tražićemo stenogram. Trebali ste u toku njegove primedbe o povredi Poslovnika da ga opomenete da ne vređa druge poslaničke grupe. Ako krenemo da pričamo o Slobodanu Miloševiću i o svima drugima u njegovoj političkoj stranci šta su radili, koliko su ovu zemlju upropastili i zadužili, kakve su budžete donosili, u kakvoj smo situaciji tada živeli, onda nas ova rasprava tome neće odvesti. Trebali ste gospodina Radenkovića da opomenete kada je iznosio primedbu po Poslovniku i da kažete – iznesite primedbu, i to je onda kraj, kao što ste i meni rekli kada sam završio da nisam bio u pravu i da nemam ingerenciju. Mene uvek pogodi kada neko kaže da poslanici DSS ne čitaju budžet i ne dolaze spremni i da mi ne učestvujemo u raspravi argumentovano. Ne, svi naši argumenti od jutros, sva naša rasprava je krajnje argumentovana i dobronamerna i zato vas molim da sledeći put i poslanike vladajuće koalicije na isti način kao što ste meni izneli primedbu i njima iznesete primedbe i da pratite njihovo izlaganje. Hvala.

Imam jedan problem. Ako bih svaku insinuaciju ja tumačio na koga je poslanik mislio i time se uključivao u kvalifikaciju određenih poslaničkih grupa na način da ona nije ni pomenuta, bio bih u opasnosti da prekršim dostojanstvo i Poslovnik, jer neko ko kaže, a ne pomene ni poslaničku grupu, ni ime, ni bilo šta, ako reagujete na to prepoznajući određenu poslaničku grupu, bio bih kao neko ko dodeljuje argument izlaganju prethodnog govornika. Iskreno se slažem sa vama. Nadam se da ćemo uspeti da u budućnosti izbegnemo bilo kakvo vređanje. Mislim da je ova rasprava do sada tekla veoma dobro, argumentovano i cenim napore svih poslanika. Na kraju krajeva, javnost vidi ko se trudi u ovoj Narodnoj skupštini a ko se ne trudi. Mislim da mi ne treba da ulazimo u to. Postoje građani koji će oceniti. Hajde da nastavimo dalje sa radom.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Miroljub Stojčić.
Da li neko želi reč? (Da)

Uvaženi predsedavajući, gospodine ministre, uvažene kolege narodni poslanici, 2. jula se navršava tačno godinu dana od kako je izgorelo do temelja Narodno pozorište "Bora Stanković" u Vranju, pozorište koje ima tradiciju dugu skoro 120 godina i predstavlja stub kulture Južne Srbije i jedno je od najprepoznatljivijih pozorišta u pozorišnom životu čitave Srbije. Moram da kažem da počinioci ovog dela još uvek nisu pronađeni i nakon godinu dana nisu osuđeni.
Grad Vranje je u proteklih godinu dana učinio niz koraka kako da se krene sa rekonstrukcijom i rešavanjem ovog problema, tako da je u proteklom periodu rasčišćeno zgarište i da je sprovedeno niz akcija u kojima je prikupljeno oko 35 miliona dinara za rekonstrukciju ovog pozorišta, da je EU preko Programa "Progres" infinansirala kompletnu tehničku dokumentaciju.
Da bi se krenulo u realizaciju ovog projekta čija će vrednosti biti oko 150 miliona dinara potrebno je samo za građevinske radove oko 60 miliona dinara. Iz tih razloga sam predložio amandman na član 5. koji glasi da se pregled planiranih kapitalnih izdataka budžetskih korisnika za tekuću i naredne godine razdeo 27. Ministarstvo kulture i informisanja, naziv organa – ustanove kulture, u koloni – naziv kapitalnog objekta ispod reči – sanacija i adaptaciji narodnog muzeja dodaju reči – izgradnja pozorišta "Bora Stanković" u Vranju i iznos sredstava za 2013. godinu, 24,5 miliona dinara. Iznos ove aproprijacije namenjen je sanaciji i adaptaciji za dogradnju Muzeja savremene umetnosti u visini od 124.569.890. dinara, da se zamene iznosom od 100.069.890. dinara. Cilj mi je bio da se deo sredstava preusmeri sa pozicije rekonstrukcije Muzeja savremene umetnosti u iznosu od 24, 5 miliona dinara za izgradnju i obnovu pozorišta "Bora Stanković" u Vranju.
Amandmanom koje je ministarstvo dalo, i odbor prihvatio, kaže se da se amandman ne prihvata zato što ekonomska klasifikacija 511. – zgrade i građevinski objekti na kojoj su obezbeđena sredstva za kapitalne izdatke ustanova kulture podrazumeva kapitalna ulaganja u ustanove kulture koje su osnovane od strane Republike Srbije i ne odgovara karakteru sredstava za finansiranje ustanova kulture osnovanih od strane jedinica lokalne samouprave.
Prihvatam ovakvo obrazloženje gospodine ministre, ali vas molim da, a čuo sam da kada je bila rasprava u pojedinostima obećali da će se iznaći mogućnost da se izdvoje potrebna sredstva kako bi se krenulo sa rekonstrukcijom i obnovom ovog pozorišta, obzirom da je nemoguće raspisati tender vezano za novi Zakon o javnim nabavkama dok se ne obezbede odgovarajuća sredstva, u ime građana Vranja i svih obožavalaca pozorišnog života da se obezbede ova sredstva. Hvala lepo.