Izvinjenje prof. Mićunoviću, neću dugo.
Evo baš zbog te naše zajedničke obaveze da gradimo i čuvamo dostojanstvo ovog parlamenta ukazujem na povredu člana 27. Poslovnika ove Skupštine.
Mislim da ste bili dužni, gospodine Arsenoviću, da opomenete ministra pravde da o dostojanstvu ili poštovanju dostojanstva u ovom Domu, po našem Poslovniku, isključivo može da vodi računa predsednik, odnosno predsedavajući parlamenta, da to nije obaveza i pravo ministra, kako bi ministar konačno naučio i da mu nikad više ne padne na pamet da on pokušava da procenjuje šta je u skladu sa dostojanstvom Narodne skupštine, a šta nije u skladu sa dostojanstvom Narodne skupštine. Isto je važilo i za prepodnevni deo sednice, kada je sednicu vodio gospodin Stefanović.
Dakle, ministar, bilo koji, ministar pravde bi to posebno morao da zna, ministar pravde sa takvim profesionalnim bekgraundom još više, da ministar nema pravo da procenjuje da li je neko povredio dostojanstvo Skupštine ili parlamentarna pravila ili to nije učinio.
Drago mi je usput da čujem da gospodin Selaković kaže da je neopravdano, bez dokaza ili bez sudskog epiloga nekog optuživati za krađu izbora. Samo ta situacija, gospodine Selakoviću, o kojoj je gospodin Jovanović govorio se desila 1996. i 1997. godine. Povodom toga su vođeni sudski postupci. Oni su okončani, odnosno utvrđeno je da je u nekim slučajevima postojala izborna krađa. Uostalom, donet je lex specialis koji je to potvrdio. Postoje drugi slučajevi, kada su neke stranke bez dokaza, odnosno bez sudskog epiloga, takve optužbe iznosile. U tome je prednjačio recimo, tadašnji predsednik vaše stranke – Tomislav Nikolić, posle izbora u maju 2012. godine. Tako da razumem da ste vi oštro kritikovali sopstvenu stranku i sadašnjeg predsednika Republike.

Smatram da nije povređen Poslovnik.
Prema tome, čak je suvišno da obrazlažem zbog čega nije, jer gospodin ministar je jednostavno samo, da kažem, dao svoje viđenje na izlaganje prethodnog narodnog poslanika, gospodina Mićunovića. Ne vidim uopšte da je povređen Poslovnik.
Ako vi smatrate da treba u Danu za glasanje da o tome odlučujemo, vi treba da se izjasnite sa da ili ne. Da. Dobro.
Gospodine ministre, on je imao povredu Poslovnika. Dozvolite mi da dam reč Mićunoviću.
Izvolite.

Ne vidim zašto sam izazvao povredu Poslovnika jer zaista nisam rekao da sam procenjivao šta je narušilo dostojanstvo ili nije, ali vezano za ono što ste rekli, dakle, govornik koji je danas nekoga optužio da je doveo do izborne krađe je istu priču pominjao 2001. godine, da bi se dva dana nakon toga istom tom čoveku koga je danas pomenuo izvinio zbog toga što je tada to rekao na sednici Narodne skupštine. Dakle, izvinio mu se. Ja sam reagovao kao neko ko štiti svog saradnika, jer znam da do takvog nečega nije došlo. Ali znate, nije isto kao kada se podnese krivična prijava protiv NN počinioca i kada nekoga javno prozovete imenom i prezimenom da je takve stvari radio, a da ne postoji ni jedna jedina pravnosnažna sudska odluka koja tome u prilog govori. Dakle, ni jedna jedina. Ako postoji, evo, da je nađemo i da je donesemo ovde.
Daleko od toga da sam ja uzimao za sebe nadležnosti onoga ko predsedava sednicama Narodne skupštine i ceni da li je nešto narušilo ugled i dostojanstvo Narodne skupštine ili ne. Zato i kažem šta sam konkretno malo pre rekao i šta sam rekao i danas. Zahvaljujem.

Hvala. Replika gospodine Mićunoviću. Izvolite.

Gospodo predsedavajući, očekivao sam najmanje da će se ministar izviniti zbog onog jutrošnjeg ispada. Umesto toga on nam je objašnjavao da je bio izazvan netačnošću ili kako god hoćete, optužbama nepravednim itd. Mogli ste jednostavno reći, smatram da to nije tačno i time bi se stvar završila, ali vi niste na taj način reagovali nego ste odreagovali pretnjama na to što je rekao poslanik.
Dakle, ono što mene zabrinjava jeste da vi ne shvatate da ste prekršili zakon, upravo pokušali da uradite nešto nezakonito, da probate da optužite ili zapretite tužbom krivičnom jednom poslaniku što je nešto rekao. Piše u zakonu da za to što izgovori, ma koliko bilo po vašem mišljenju smisleno, tačno, netačno, besmisleno, ne može se pozivati na odgovornost.
Institut zbog toga i postoji da ima, odnosno postoji imunitet. Dakle, Institut imuniteta zato i postoji da ne bi mogli da se zastrašuju poslanici za ono što govore i na način na koji se izjašnjavaju o bilo čemu. Dakle, u tome je problem. Vidim da jednostavno vama to ne dolazi do svesti da se radi ovde ne o tome da li je neko ispravno rekao pa vas izazvao, nego o nečemu što se sme ili ne sme raditi. To je ključno pitanje.

Hvala. Reč ima Nikola Selaković. Izvolite.

Uvaženi predsedavajući, Dame i gospodo narodni poslanici, očigledno nisu moje reči bilo pažljivo ispraćene. Rekao sam da se izvinjavam ukoliko sam nečim narušio ugled Narodna skupština, ugled i dostojanstvo, čak sam to rekao u drugoj polovini svog izlaganja. Kada sam pomenuo krivičnu prijavu nisam pretio već sam rekao da ako je neko učestvovao u izbornoj krađi da je to za krivičnu prijavu. Znate kako, ja znam vrlo dobro šta sam rekao. Rekao sam, to nije pretnja, već ako je neko učestvovao u izbornoj krađi, izborna krađa i takva optužba jesu za krivičnu prijavu. Dakle, ako nekoga optužujete da je učestvovao u izbornoj krađi onda je to za krivičnu prijavu.
Da sam rekao malo pre da sam se izvinuo, ako sam nečim narušio ugled i dostojanstvo Narodna skupština i to sam rekao.

Hvala. Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, uvaženi gospodine generale, hvala vam što ste mi dali reč.
Dobro je i uvaženi gospodine ministre Selakoviću što ste poslali ovaj predlog zakona o ministarstvima, odnosno o izmenama ministarstava. Po meni je ovaj predlog jedan dalji iskorak u smislu afirmacije u širem smislu srpske države i nacije. Kad to kažem onda mislim po modernizaciji Srbije o kojoj ću nešto reći, koju vodi SNS, a jedan od modernizacije, jedan od elemenata jeste i izgradnja institucija sistema. Upravo ovaj zakon, odnosno izmene ovog zakona idu u prilog izgradnji institucija sistema državnih organa, odnosno organa državne uprave.
Nemam problema što su danas gospoda govorili o radu Vlade za godinu dana. Nije to loše u sklopu ovoga da se kaže o radu Vlade Republike Srbije u proteklih godinu dana. Ali, nije isto tako dobro da se iznose neistine, pogotovo od opozicionih narodnih poslanika. Jedan deo upozoravam da ovo nije isti sastav Narodna skupština koji je bio nazad godinu dana, odnosno godinu i po dana. Ovde stoje neki drugi narodni poslanici koji se služe argumentima.
U tom smislu dozvolite da kažem da je nova Vlada Republike Srbije, pokušaću jezikom argumenata da govorim i ukoliko ne budu istinite molim opoziciju da me demantuje.
Nova Vlada Republike Srbije u kontekstu ovog zakona je prošle godine došla na vlast u praznu, odnosno porušenu kuću koju je dovela DS na čelu sa svojim koalicionim partnerima. Dozvolite da kažem u kom kontekstu je nova Vlada preuzela vlast. Preuzela je državu u kojoj je prosek plata bio najniži u regionu. Gospodine predsedavajući mogu li nastaviti?
Ponavljam ovu rečenicu. Preuzela je državu u kojoj je prosek plata bila najniža u regionu, Bugarska 375 eura, Rumunija 390, Hrvatska 800, Slovenija 1.000, Albanija 380, BiH 450, Crna Gora 530, Srbija 333, službeni izveštaj 19.5, dakle u toku izbora 2012. godine. Nezaposlenost 25,6% najveća u Evropi. Inflacija 13%, najveća u Evropi. Budžetski deficit 7,1%. Javni dug Srbije 17 milijardi eura. Zdravstvo po oceni EU najgore u Evropi. Sudstvo po oceni EU najgore u Evropi. Školstvo uništeno i haos. Nerešen problem Kosova i Metohije. Evropska perspektiva Srbije daleko. Korupcija najveća u istoriji Srbije. Dakle, Srbija uništena i devastirana. Gospodo, moram vas podsetiti da je manjak na dan preuzimanja Vlade u budžetu bio pet meseci manjka budžeta i euro 119,65.
Šta je nova Vlada učinila za godinu dana u kontekstu ove izmene zakona, da kažem, pa onda ću reći zašto je došlo do izmene zakona.
Održava sednice redovno, ne telefonski. Nećete reći, valjda da nije istina. Obavezno su prisutni predstavnici Vlade, ako ne svi, ako nisu na službenom putu, svakog četvrtka zadnjeg u mesecu. Nećete valjda reći da ne. Ustanite, pa recite da li nije istina. Jasno izražena želja ka EU. Šta imate na to reći? Hvala vam na priznanju.

Molim narodne poslanike da se držite svojih traženja i zahteva. Malo pre ste govorili da poslanik ima pravo da govori ono što smatra da treba da govori. Prema tome. Ne možete tražiti jedne principe za vas, a druge principe za druge. Poštujete kako ono što vi tražite, pa onda to uvažavajte i druge. Izvolite.