Neću se više javljati ovim povodom, upravo sam hteo da kažem ovo što je gospodin Trnavčević rekao na drugi način.
U ovom parlamentu, tačno je, tri dana raspravljamo o rekonstrukciji Vlade. Međutim, poslanici SNS i vice premijer Vučić su više govorili o obavljanju vlasti u Beogradu, nego o onome šta će oni uraditi za Republiku Srbiju, jer svakako i funkcionisanje grada Beograda zavisi od toga na koji način se ponaša centralna vlast.
Ne zaboravimo da je aktima koje je donela Narodna skupština Srbije, u ovom mandatu, pre svega, voljom većine umanjeni su znatno prihodi lokalnih samouprava, a grad Beograd je oštećen za više milijardi i to je ta decentralizacija.
Opet, vraćam se na činjenicu da nije ovde predmet rasprave Skupština grada Beograda, ona je preko puta, ovde raspravljamo o budućoj Vladi Republike Srbije koju rekonstruišete. Hvala.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić.

  Da vam kažem da cela ova rasprava, ova dva, tri dana, sem u nekoliko svetlih momenata danas zapravo nije osvetlila šta se ovde dešava i pitanja koja su prethodnici iz moje stranke postavljali, ja ću pokušati u nekoliko minuta da ponovim, jer mislim da je to dobro.
Prvo, kakva je ovo rekonstrukcija? Ovo nije politička rekonstrukcija i programska rekonstrukcija, jer vi ni politiku ni program ne menjate. To je prva i osnovna stvar. To je samo personalna rekonstrukcija, a u strukturalnom smislu, vrlo mršava, jer je to pokazano do koje mere do doseže Zakon o ministarstvima.
Dakle, ako ste se odlučili na tu vrstu rekonstrukcije uz višemesečnu halabuku i medijsko pripremanje ovog svetlog, veselog i vrhunskog događaja kome danas prisustvujemo, treba odgovoriti na pitanje čemu to služi.
Ja to ne mogu znati bolje od vas, ali moje mesto ovde i ono zbog čega su me građani ispred DSS birali, daje za pravo da to tumačim.
Dakle, vi ste u ekspozeu, gospodine premijeru rekli da za 13 meseci rada Vlade nije postignuto mnogo i to je rezime vašeg ekspozea. Rekli ste i da jeste nešto učinjeno i postignuto.
U tom nekom segmentu smo se i ranije složili da zaista taj tempo borbe protiv korupcije, nešto što smo mi podržali i organizovanog kriminala, uz upitanost, naravno, da li je to i sveobuhvatno i da li je to do kraja neselektivno i tu su ostale neke mrlje, a u nekim ranijim raspravama smo o tome govorili.
Dakle, za ovo drugo prosto postoje pokazatelji. Kome je bilo od interesa da pokrene rekonstrukciju, celu rekonstrukciju, personalnu u Vladi, da izmeni ministre? Nekome ko je bio suštinski nezadovoljan efektima za 13 meseci. Ja nisam siguran, možda jeste to bili vi gospodine Dačiću, ali ja mislim da je to bila pre svega SNS.
Na kraju krajeva, partner iz SNS, u ovoj vladi su oni partneri koji su u miraz ovoj Vladi doneli nevoljno stanje i čitavu katastrofu o kojoj mi danas pričamo sa različitih sedišta.
Dakle, u oblasti finansija, privrede, BDP, nezaposlenosti i svega ostalog. To nije palo s Marsa, niste vi to nasledili gospodine Dačiću, figurativno govorim, jer zna se da je to politička ocena, vi ste to doneli u miraz SNS. Niko me ne može uveriti da vi lično ili vaša politička partija stoji iza ideje rekonstrukcije, nego najverovatnije stoji SNS, da bi se to promenilo.
Onda se istovremeno raščišćavaju računi između svih vas i u tom raščišćavanju vi izlazite kao formalni pobednik dana. Praktično se uklanja neko ko je po vašem mišljenju smetao i danas ste to otvoreno priznali da ste u Mlađanu Dinkiću videli ozbiljnu smetnju u funkcionisanju sistema, i to je sve.
Dakle, cela halabuka, cela priča o novom početku, resetovanju nivoa, kako bi se to gejmerskim rečnikom reklo, to su sve prazne priče, i šta se time pokriva? Time se pokriva, prvo sve ono što je bio deficit u poslednjih 13 meseci, dajete sebi priliku za nov start i naravno pokušavate da ovom pričom na neki način prekrijete i one obaveze o kojima smo danas govorili, kao što su izbori na Kosovu i odgovori na obaveze iz sporazuma koje ste potpisali.
Uzgred budi rečeno, to najbolje govori o tome kojim putem se vi krećete. Zaista neću da ulazim u to. Da li će pojedini ministri ili kandidati za ministre prilježno raditi posao, da li će možda neko od njih, i primera radi, gospodin Tasovac napraviti neki iskorak u oblasti kulture, čemu se nadam i priželjkujem, jer verujte mi moja nada nije da vi radite loše i da sve ovo slomite, moje nade su sasvim na drugoj strani, i to morate da razumete. Ni jedan napad koji dolazi sa ove strane nije zlonameran, ali mi ukazujemo na to da put kojim vi idete, o tome je gospodin Vučić govorio, a i vi ste to pomenuli, tražili ste podršku za izborni put kojim se krećete.
Ono na šta smo vam mi ukazivali i danas je gospodin Samardžić o tome govorio, put kojim se krećete nije ispravan. Ako su vam početne premise pogrešne, onda se cela priča survava. To je suština priče. Vi hoćete EU zato što ste nam prikazali i dokazali da ona nema alternativu, jer vam kažemo da alternativa postoji i da traganje za alternativom jeste dijalog, da alternativa nije u isključivanju bilo koga, da alternativa nije u bekstvu ili u antagonizmu prema EU, nego u novim oblicima saradnje, da alternativa u izbegavanju kuršlusa koji imate onog sekunda kada uđete u formalni proces pridruživanja, a da bi se kud i kamo relaksiranije nalazila rešenja za trgovinsku saradnju i ostale modelitete, da toga nema. Automatski da toga nema ne biste vi trpeli pritisak, a priznali ste danas da ga trpite.
Aleksandar Vučić, danas je priznao da trpite pritisak. Za određen tip ili način rešavanja pitanja na Kosovu i Metohiji, i iz toga proističe ceo problem i sa Kosovom i Metohijom i načinom sa kojim pokušavate to da uradite. Niko ovde nije blesav da treba sada da pravimo antagonizam sa svima i da zabijemo glavu u pesak pred nekim realnim činjenicama. Ali ne radite dobro.
Suština poruke je da može bolje i suština poruke je da smo svi jedinstveni u tom stavu bili, imali bi drugačiji odnos prema nama. Da smo u ključnom trenutku, misleći racionalno a ne iracionalno - za EU, protiv EU, mrzim EU, obožavam EU, da smo imali drugačiji sistem rada, da smo drugačije funkcionisali, da smo razmišljali racionalno onda bi došli do racionalnih zaključaka kad bi merili šta je korisno, šta je štetno i tako bi radili.
Dakle, suština priče ovde je u tome da vi birate pogrešan put i od ove rekonstrukcije vi nemate ništa. Možda će neko u nekom resoru napraviti neki iskorak. Možda ćete uspeti da održite finansijsku stabilnost. Možda ćete uspeti da napravite neke sitne korake unapred. Možda. To nije nešto što ja ne želim da se desi, baš sasvim suprotno. Ali, ćete vi svakako imati strateški problem, upašćete u njega kroz pregovore sa EU, ako ikada do toga dođe, videćete tek tada u kolikom smo deficitu kao država, a sa tim ljudima smo mogli drugačije i bolje da razgovaramo.
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. To je poruka sa naše strane, pa smo zato i rekli da umesto takvog survavanja bolji su izbori da rešite vaše probleme na taj način i svih nas, nego ovo što sada radite.

Reč ima narodni poslanik Božidar Đelić. Izvolite.

Poštovane kolege, pri kraju smo ove debate očigledno i moja intervencija će biti okrenuta ka pitanjima ekonomije i finansija. Nema mnogo vremena za možda neke retoričke figure, te gospodine predsedniče Vlade, obraćam se njemu pošto je očigledno da imamo stvarno jedan dvojac bez kormilara, imamo jednog drugog premijera, koji je po mnogim temama bio mnogo precizniji od ovoga koji danas formalno nosi tu titulu.
Pre svega ću postaviti nekoliko konkretnih pitanja i to tačno četiri pitanja po pitanju vašeg učinka tokom prvih 13 meseci ove vlasti i pet pitanja koja se tiču ekspozea, tj. perspektive, jer mislim da ova tri dana rasprave sa pravom otvaraju mnoge nedoumice u našem narodu, jer pri kraju ove debate penzioneri ne znaju da li će penzije biti zamrznute ili ne, ne znamo šta će se desiti u privlačenju investicija.
U suštini mi nemamo ni jedan odgovor na bitna pitanja koja se tiču budućnosti naše zemlje, onda pređem prvo na pitanje vašeg učinka. Neću govoriti o onome što je bilo u prvom ekspozeu, osim za dve stvari, pošto, gospodine premijeru, vi ste ih lično izdvojili i mislim da ste bili u pravu kao dve ključne stvari za budućnost naše zemlje.
Sa pravom ste rekli da je centralna dugoročna stvar i pitanje za našu zemlju to što naš narod nestaje. Populaciona politika, verujte DS bi podržala svaku meru koja bi išla ka tom pravcu. Možda mi je nešto promaklo, ali moram vam reći da prvih 13 meseci mi nismo registrovali ni jednu jedinu konkretnu meru bilo kakvog većeg gabarita koja bi pomogla da nas bude više. Čak, odbili ste ono što je bila inicijativa DS da se ukine PDV na bebi opremu i videli smo i tu je Ministarstvo finansija i privrede u poslednji momenat priznali sopstvenu grešku, službe nisu htele da vrše refundaciju PDV na bebi opremu ukoliko su se roditelji odlučili da kupe i pre tog radosnog događaja. Tako da, to je prvo pitanje, zašto niste ama baš ništa uradili u domenu populacione politike?
Drugo pitanje, sa pravom ste rekli, ruku na srce to ste i ponovili na ovom drugom vašem ponovljenom ekspozeu, da je pitanje ekonomije i finansija ključno. Nije sporno to da ova trenutna kriza u mnogo čemu otežava i vaš rad, kao što otežava rad bilo koje vlade koja bi bila na našem mestu i vladama, naročito na starom kontinentu.
Ali ipak, ne možemo shvatiti zašto niste više uradili, da kupovna moć, naročito onih koji su u najnezavidnijem materijalnom položaju, ne bude malo više zaštićen. Kupovna moć je u proseku pala za 6%, ali ni jedna konkretna mera nije doneta, da kupovna moć onih koji imaju najnezavidniji materijalni položaj bude zaštićen.
Činjenica jeste da od rekordera u privlačenju stranih investicija, naša zemlja je sada na začelju, sa 2 milijarde evra investicija u 2011. godini, bilo je jedva 200 prošle godine, hajde da to podelimo pola-pola, jer je prethodna vlada bila do sredine godine, a vi od početka, a za ovu godinu, koliko me sećanje dobro služi, za prvo polugodište smo na nekih 400 miliona evra, ništa više, tako da smo daleko i od onih 10 milijardi godišnje i od 2 milijarde evra koje su bile u vašem, tj. u ekspozeu prethodnog ministra, i dalje aktuelnog ministra finansija i privrede i mislim da nam dugujete objašnjenje zašto niste bili efikasniji u, pre svega, privlačenju investicija.
Etihad pozdravljamo, ali pošto nismo uspeli da dobijemo ugovor, ja vas molim gospodine predsedniče Vlade da nam dostavite svima ugovor o saradnji između JAT i Etihada. Koliko su mi rekli nadležni ljudi u JAT, za sada, dogovor sa Etihadom znači da sa 1200 zaposlenih, biće ih samo 200. Jedan broj njih će postati novi penzioneri, a znamo da je već 1,7 miliona penzionera i pitanje je šta će biti sa drugim ljudima i kakva je perspektiva i koje su finansijske obaveze koje je naša zemlja preuzela u tom aranžmanu, koje mi podržavamo? Bilo bi dobro da budemo načisto u tom domenu.
Toliko o učinku, mogli bi dugo ali nemam vremena, jer mislim i to je bitni je da se okrenemo ka budućnosti. Vi ste, gospodine Dačiću, jedan od najiskusnijih političara danas u ovoj sali i niko vam ne može osporiti spretnoću i kapacitet da na bilo koje pitanje odgovorite kroz unutrašnje neke političke priče, ali to u suštini ne može da opravda ovoliko prazan, bez ikakve želje da vas uvredim, govor.
Pokušao sam, uz najbolju nameru da prođem jednu jedinu konkretnu meru koju bi onda mogli da proverimo, da vidimo da li ste bili uspešni u onome što ste predložili ili ne.
Ovo se svelo na opšta mesta, na dobre želje svih građana RS. Činjenica je da regulativa mora biti smislena, a to je već pomenuto, da ono što ima smisla i mnoge druge stvari koji samo najavljuju da ćete imati kratkoročne, srednjoročne mere. Mislim da je to veoma tanko posle 13 meseci na najodgovornijoj poziciji. Niste izabrani direktno od strane naroda, bar formalno govoreći po našem Ustavu pozicija predsednika Vlade nosi najveću odgovornost i najveće ingerencije. Zbog toga dozvolite da postavim pet pitanja oko naše budućnosti jer u ekspozeu odgovore na ta pitanja nisam video.
Prvo pitanje – da li će biti sporazuma sa MMF ili ne? Prvi potpredsednik Vlade je rekao i u jedinom njegovom zvaničnom nastupu budući ministar finansija je rekao da hoće. Jedna bitna članica vaše koalicije PUPS je rekla da što se njih tiče treba da bude politika ala urban, u Mađarskoj, a za građane koji to ne znaju – oni su upravo isplatili poslednji dug koji imaju prema MMF i zatvorili njihovu kancelariju. To pitam, zato što kao što je i sam prvi potpredsednik rekao pre nekoliko nedelja, meseci, kada je bilo nekih diskusija o aranžmanu, da što se njega tiče MMF je prestrog zato što traži i nominalno smanjenje plata i penzija. Mislim da se nećete naljutiti ako vas pitam – šta će biti? Da li će biti sporazuma sa MMF ili zamrzavanja plata penzija i u kojoj formi? Možda imate neke ideje kako to sprovesti ili možda nemate.
Drugo pitanje za vas – šta ćete uraditi u aktivnim merama za zapošljavanje. Rebalans koji je ovde izglasan protiv naših glasova je ukinuo sve aktivne mere zapošljavanja. U ovom momentu u budžetu RS 51,2% mladih koji nemaju radno mesto nemaju ništa u budžetu da im pomogne da budu zaposleni. Da li ćemo ostati na ovoj situaciji ili ne?
Treće pitanje, kada govorite o konsolidaciji i tu ste kao Vlada ostali nedorečeni, rekli ste, što podržavamo, da treba rasteretiti radnika, a sa druge strane niste nam rekli da li ćete povećati PDV, da li ćete smanjiti opterećenog radnika, u kojoj formi i da li ćete zauzvrat povećati PDV.
Četvrto pitanje je pitanje investitora. I vi gospodine premijeru i prvi potpredsednik ste rekli da ne može da se sedi i da se čeka da investitori dođu. Pitam vas, ako je to tako, zašto ste kao vaš izbor izabrali gospodina Radulovića protiv koga nemam apsolutno ništa, ali ako ne možete jedan bez drugog, jer to je politička matematika većine u parlamentu, jer nemam odgovore u vašem ekspozeu. Tražio sam ono što je raspoloživo. To je njegov blog. Citiraću vam njegov blog iz ove godine. Ovo je, ako se ne varam jul ove godine – strani investitori ne čine privredu, niti će spasiti našu privredu. Njih ne treba juriti. Oni nisu glavna i jedina ekonomska politika naše Vlade. Oni su šlag na torti, a nama nedostaje torta.
Da li to znači da će budući ministar privrede ukinuti „SJEPU“, agenciju koja to sprovodi u delo, da li ćete ukinuti subvencije za privlačenje investitora ili ne? Šta je vaša politika? Na drugom blogu u junu mesecu, to govorim pošto nemam informacije, rekao je – ne treba nam deindustralizacija, a vi ste govorili da nam je i te kako potrebna i mi u DS smo na stanovištu, i to smo predložili u našem planu za izlazak iz krize u martu mesecu ove godine, da nam je potrebna. Više nam ne trebaju subvencije da ožive privredu. Govori da sve treba poslati u stečaj i ne dozvoliti spajanje „IDEA“ i „Merkatora“, kao da to nije deo rada nezavisnih regulatornih agencija, a ne nekog ministra.
Poslednje pitanje koje imam za vas je pitanje onoga što ste najavili u smislu restrukturiranja. Od ovih 179 preduzeća, da li ćete ih zatvoriti, odvesti u stečaj. Najavljena su drastična smanjenja subvencija za „Železnicu“. Svi znamo da one idu za platu. Koliko će ljudi izgubiti posao u tim preduzećima u restrukturiranju i koliko će izgubiti u javnim preduzećima?
Postavio sam vam devet pitanja. Molim vas da odgovorite konkretno bar na neka od njih. Možda ovo nije toliko bitno, jer koliko vidimo u političkom smislu nesloga među vama je tolika da je ovo verovatno sve privremeno i da ćemo imati i nekog drugog mandatara i neku drugu formaciju već u martu mesecu naredne godine.

Gospodin Milisavljević ima reč.

Gospodine predsedniče Skupštine, poštovani članovi Vlade, koleginice i kolege narodni poslanici, kao profesor fakulteta i predsednik Odbora za zdravlje i porodicu i predsednik Odbora za zdravstvo DS, želim da ukažem na to da tri dana pričamo o različitim temama a nismo pričali o najvažnijoj temi, po meni, koja nije politika nego je život, a to je zdravstveni sistem u Srbiji i u ekspozeu sem na devetoj strani nisam video ništa, a tu sam video gde ste rekli da su nam potrebni ne sitni već krupni koraci da ne bismo ostali amputirano upaljeno slepo crevo. Slepo crevo su dve reči koje ste jedino spomenuli iz medicine i iz zdravstva.
Želim da ukažem građanima RS da svakako ne želimo da budemo slepo crevo, a kamo li inficirano slepo crevo u Evropi. Želim da ukažem na stanje zdravstva u Srbiji koje je jako loše.
Dragi moji građani Srbije nije problem u Srbiji razboleti se. U Srbiji je problem lečiti se. To je nešto što je veće od bilo koje politike i iziskuje i zahteva ujedinjenje svih stranaka kako bismo rešili probleme našeg sistema zdravstva koji postoje unazad 30 godina. Ne želim da optužim ovu Vladu, niti ovo resorno ministarstvo. Želim da ukažem na probleme koji postoje i probleme za koje niko ne želi da krene da ih menjamo.
Danas sistem zdravstva Srbije je ocenjen po anketama NHCI i „Juropian help konvjument indeksa“ kao najgore zdravstvo u Evropi. Srbija je po klasifikaciji na zadnjem Ekonomskom savetu u Dalasu. Srbija je prva u Evropi po smrtnosti od kardivaskularnih oboljenja i u vrhu smrtnosti od malignih tumora u Evropi. To je crveni alarm za svakog od nas da da doprinos da pokrenemo zdravstvo i da zdravstvo koje je urušavano zbog ekonomskih sankcija zbog lošeg ekonomskog standarda, zbog loših kadrovskih rešenja u Ministarstvu zdravlja unazad 20 godina, zbog kriminala i korupcije u sistemu zdravstva, da pokrenemo zdravstvo i krenemo da rešavamo probleme.
Navešću vam nekoliko problema koji su veliki i postoje. Danas u Srbiji čeka na operacije katarakte. Prošle godine sam u parlamentu otvorio ovu temu i tada je bilo 20.000 građana Srbije koji su čekali na operaciju katarakte. Danas čeka 24.000 građana Srbije na operaciju katarakte. Da li mi ne možemo da nađemo rešenja da kupimo ta sočiva i da naše najstarije građane rešimo i da ti građani mogu da vide? Građani Srbije su lošom reformom stomatološke prakse postali škrba nacija. Imamo polako slepu i polako škrbu naciju. Postoje problemi na listi čekanja, koje su postale moda. Čeka se bukvalno na sve. Čeka se na operacije. Čeka se na skenere. Čeka se na magnetne rezonance. Čeka se na ultrazvučne preglede.
Reći ću vam građani Srbije da se u najvećem broju čeka zbog koruptivnih lekara koji imaju privatne prakse i koji koriste državne institucije da bi zloupotrebljavali položaj i preusmeravali nas građane u svoje privatne ordinacije. Skrećem pažnju na ovaj problem državnog i privatnog zdravstva i zalažem se da ga konačno zakonskim rešimo, da ne postoji mogućnost da neko radi u državnom, pa u toku prepodneva deli svoje vizit karte svoje privatne ordinacije i da šalje siromašne građane u privatne ordinacije gde on umesto bolesnog čoveka vidi 100 ili 200 evra. Zakonski rešiti ovaj problem. Zakonski rešiti problem tako što ćemo rasčlaniti, ako hoćete da radite u privatnom zdravstvu dobro, ali dajte ostavku u državnom sektoru. Zalažemo se da se izjednači privatno i državno zdravstvo, da ne bude privatno zdravstvo sada nevidljivo i da privatno zdravstvo bude korišćeno samo za korist određenih državnih lekara koji rade u državnim institucijama.
Ono što želim da kažem je da je potrebno regulisati protokole lečenja. Svedoci ste da svakog dana imate prilike da se čuje da je lekar pogrešio, pa da je sud doneo drugojačiju odluku.
U Evropi postoje protokoli lečenja. Kada se uspostavi protokol lečenja lekar je dužan da po tom protokolu leči. Ako imate zapaljenja uva, ako imate zapaljenje krajnika, po protokolu se jasno kaže koji lek treba da se uzme. Ukoliko se ne uradi adekvatna operacija, ako dođe do komplikacija u toj operaciji, ako se ne ispoštuje protokol, onda je i samom sudiji lakše da sprovede sankciju nad lekarom.
Skrenuo bih pažnju i na korupciju u zdravstvu, koja je prisutna od najnižeg do najvišeg nivoa. Prisutna je od najnižeg nivoa korupcije lekara koji je procentualno mala, ali koja kalja lekarsku profesiju, korupcija lekara koji traži novac za svoje usluge, pa ide do toga da su se u samom vrhu, u ranijim godinama, ne mogu da tvrdim sada, ali u ranijim godinama, i u Republičkom fondu i Ministarstvu zdravlja određeni tenderi nameštali zarad određenih procenata, tako da jako je bitno da ovu korupciju sprečimo.
Ima sedam programa koje bi trebali da uradimo, ali s obzirom da moja poslanička grupa ima još malo vremena, polako ću završiti ovo moje izlaganje.
Predsedniče, gospodine Dačiću, ja ću vas zamoliti da zajedno radimo na terenu reforme zdravstva, s obzirom da zdravstvo ne bi trebalo da bude poligon političkog prepucavanja, nego zajedničkog napora da pomognemo da zdravstvo pokušamo da izvučemo iz krize i da građani Srbije imaju bolju i kvalitetniju zdravstvenu zaštitu koju oni sada trenutno nemaju. Hvala vam puno.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Ivan Jovanović. Izvolite.

  Poštovani predsedavajući, poštovani premijeru, kandidati za ministre, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Stefanoviću, na početku da vas zamolim da ubuduće, kada reklamiram povredu Poslovnika, vi odgovorite na to, a ne zamenik premijera, koji vama suflira kako da reagujete. Mislim da to svakako nije u redu i da treba da uvedete red u ovu Skupštinu.
Shvatam da je on vaš šef u stranci, ali ovde ste vi šef ili toga još uvek niste svesni.

Molim vas da ne vodite polemiku samnom pošto nisam u prilici da vam odgovorim, pa vas molim da se držimo dnevnog reda.