Druga sednica Drugog redovnog zasedanja, 04.10.2013.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Druga sednica Drugog redovnog zasedanja

04.10.2013

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 10:25 do 18:20

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, politika je bavljenje javnim poslom. Na izborima se kandidujemo da se bavimo tim javnim poslom i u tom bavljenju javnim poslom upravljamo javnom svojinom i budžetima, finansijskim sredstvima i imovinom.
Danas produžujemo rok za godinu dana da se ta svojina upiše. Ni prilikom predlaganja i odbrane ovog zakona nismo svaljivali krivicu na prethodnu vlast zašto nije iskoristila godinu dana i po zakonu koji su sami doneli upisali tu svojinu. I dan danas drže vlast po Vojvodini gotovo u 70% opština. Ne vidim da su nešto napredovali u ove zadnje dve godine. Ako se rok produžava za upis javne svojine, ako se produžava sadašnjoj vlasti, produžava se i bivšoj, odnosno vlasti na lokalima, raznim koalicijama, tako da sam na neki način iznenađen količinom žuči koja je ovde prosuta zbog brige koja je iskazana za javnu svojinu.
Javna svojina, javna imovina je stvarno bila i predmet plena i alavosti i pohlepe. Mogu da navedem primere, npr. Izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije gospođe Barać, koja je govorila o arčenju te javne svojine u korist privatnih biznisa. Nije tajna da je u prošloj vlasti javna svojina korišćena za privatne biznise funkcionera koji su bili dužni da se staraju o javnoj svojini, a ne o privatnoj. Nije tajna, postoji izveštaj SBPOK 29 iz 2011. godine, koji govori o tome da su javni funkcioneri, najviši partijski funkcioneri i javni funkcioneri u našem najvećem gradu, u našem glavnom gradu, sklapali kao javni funkcioneri poslove sa svojim privatnim firmama.
O tome govori Izveštaj o javnoj svojini i Izveštaj SBPOK, da je privatna firma vodećeg čoveka u našem glavnom gradu i lidere jedne stranke, da je kao funkcioner sklapao poslove sa javnim ustanovama i javnim preduzećima, pa recimo, štampani materijali za Gradsku skupštinu od strane njegove privatne firme „Big print“, pa je štampan materijal Biblioteku grada Beograda, pa je štampan za Kulturni centar Beograd, pa je štampan za Dom omladine, pa za većinu pozorišta, za Turističku organizaciju. To je izveštaj SBPOK koji kaže da je partijski lider jedne moćne partije koja trenutno nije u državi na vlasti, ali je na vlasti u mnogim lokalnim samoupravama i još uvek je na vlasti u Beogradu, ne da nije upisala javnu svojinu, nego je baš ta javna svojina bila predmet plena, pohlepnosti, alavosti, kako se to ovde reklo.
Hoću da podržim takvu vrstu nastupa, tim pre što u tom izveštaju piše da je, sem ovog što sam nabrojao, sklapao poslove i sa državnim javnim preduzećima, navešću samo „Telekom“ i da je kao javni funkcioner u privatnim poslovima, ne upisujući javnu svojinu i ne razlikujući je, presipajući je najverovatnije u privatnu, prihodovao od 2005. godine samo na dve firme do 2012. godine ukupno jednu milijardu i 87 miliona dolara, što je prevedeno na dinare preko 120 milijardi dinara.
Mislim da kad su nas građani birali da se bavimo javnim poslom, da smo za to dobili platu, da smo trebali da čuvamo javnu svojinu, a ne da od nje presipanje pravimo svoje privatne biznise.
Samo u jednoj godini prihod, samo na dve firme od 15, iz javne svojine u privatnu je bio 12.955.974.000 dinara, što je 154.237.000 dolara. I danas njegovi saborci pričaju o nekom plenu, alavosti, pohlepe nove vlasti po pitanju javne svojine. Stvarno ne znam šta bi mi trebalo da kažemo o rasulu, haosu, beznađu i državi bez šansi, koju smo zatekli bez ikakvih šansi za naše građane. Bil Gejts jeste bio bogataš, napravio je međunarodne poslove, milijarde i onda je rešio da to podeli sa siromašnima.
Kod nas jeste bilo obrnuto. Kod nas su na javnom poslu pravili milijarde otimajući od siromašnih i ne pada im na pamet da makar jedan deo javne svojine koja se prelila u privatne džepove preko javnih funkcija, koje su koristili za privatne biznise, vrate siromašnim građanima odakle su taj novac uzeli, ostavljajući hiljade i hiljade ljudi bez posla zahvaljujući alavosti, gramzivosti i pohlepi.
Na kraju da zaključim, veoma sam uvređen zbog moje rodbine i prijatelja koji su bili na Košarama. Ovde o Košarama priča čovek kome 1999. godine nisu smeli da daju pušku jer nisu znali na koju će stranu pucati. Sada vidim koja je razlika između Košara i kokošara. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Replika, Borislav Stefanović.
...
Stranka slobode i pravde

Borko Stefanović

Demokratska stranka
Zaista uz poslednji apel i molbu da se vratimo na temu dnevnog reda. Zahvaljujem se zaista koleginici iz PUPS. Stepen besmislenosti, iznetih laži i uvreda ovde zaista ne znam da li je viđen skoro u našoj Skupštini. Svaki put ponavljam mojim kolegama da ne treba da odgovaramo na ovakve stvari, jer koliko više se ponavljaju to gore po one koji ih iznose. Niko živ više u osiromašenoj i uništenoj Srbiji ne želi da sluša o tome koliko je prošla Vlada bila neuspešna, već želi da sluša koliko će ova Vlada biti uspešna i šta ćete uraditi i šta ste uradili za 14 meseci. Uradili ste malo. Uradili ste skoro ništa. I dalje tvrdim da nema nijedna optužnica za organizovani kriminal u delima opšteg kriminaliteta. Ponavljam to još jednom. Stojim iza toga, kao što stojim u citatu reči gospodina Vučića ovde rečenih – da je BIA podnela 89 optužnica, a zna se da to može da radi samo tužilaštvo.
Prema tome, to su stvari o kojima moramo govoriti na argumentovan način. Potežu se stvari, čini mi se, neprimerene i stvari koje smo ostavili davno iza nas jer nije zgodno da na optužbe ovakve i laži mi izlazimo sa našim optužbama i podsećanjima na njihovu prošlost i na njihove stanove i na njihovu vladu dok su neki od nas nosili uniformu po drugi put. Sramota je da se gađamo sa takvim stvarima, jer pretpostavljamo da svi jednako volimo ovu zemlju i da smo spremni za nju da uradimo sve i manje od toga.
Ako mislite da ljude tako žigošete uz poznate vaše optužbe da smo lopovi, kriminalci i sve ostalo što nam govorite svaki dan, otišli ste gospodo duboko u močvaru vaših iluzija i besmislica koje ponavljate svaki dan i to je definitivno početak vašeg kraja. Shvatite to.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Narodni poslanik Srđan Milivojević, replika.
...
Demokratska stranka

Srđan Milivojević

Demokratska stranka
Zahvaljujem predsedavajuća.
Svaki put kada predstavnici jedne političke stranke pomenu Košare poredeći Košare i kokošare treba da znaju da ismevaju plač udovica, lelek siročića, crne marame majki koje su tamo ostavile svoju decu. Crnina je bila narodna nošnja u Kruševcu u vreme kada ste vladali ovom zemljom, a sada se smejete tom periodu i poredite Košare i kokošare. Stvarno je sramota. To ni od koga nisam očekivao u ovom parlamentu. Očekivao sam da neko spusti glavu i gleda u pod kada se pomenu Košare.
To da li je meni neko smeo da da pušku ili ne, meni je za izdajnike srpstva bila dovoljna motka i to sam 5. oktobra pokazao. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Narodni poslanik Vladimir Cvijan, replika.

Vladimir Cvijan

Uvaženi gospodine ministre, gospodo narodni poslanici, ne znam kuda je ova rasprava danas otišla da se prepucavamo na ovaj način. Mislim da za time nije bilo potrebe. Ako je bilo ko ispred SNS izgovorio neku reč, izvinjavam se. Izvinjavam se poslanicima DS. Očekujem isto takvo izvinjenje kada čujem neke priče o onome ko je ovde nosio bedž i ko je radio i ko nije radio i ko su trutovi ili ko je pritiskao pravosuđe, a danas slušam najmanje šest puta i ćutim, a sada više neću. Sada sam se javio da poslanici najveće opozicione stranke otvoreno kažu ovaj je kriv, a ovaj je nevin. Ako ćemo da uspostavimo neke parametre ponašanja u Skupštini, hajde onda da ih zajednički uspostavimo.
Izvinjavam se u ime poslaničke grupe SNS. Iako u životu nisam nosio nikakve bedževe ili bilo šta, ne osećam se odgovornim, ali poštujem one koji jesu. Poštujte i vi. Da li je to tako teško?
Danas u Skupštini raspravljamo o jednoj tehničkoj izmeni zakona. Svaki put nam se Skupština pretvara u potpuno istu raspravu. Mislim da to ne doprinosi ugledu koji nam je sve veći i veći kod građana i ako je moguće da prekinemo sa time. Ja bih vam bio zahvalan. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospodine Cvijan i ja bih bila zahvalna, ali imam prijavljenog gospodina Marijana Rističevića za repliku. Bilo bi dobro da mu dam reč.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ne znam kako je prethodni govornik uopšte dobio pravo na repliku, ali to je diskreciono pravo predsedavajućeg i u to neću ulaziti.
Govorio sam o tome da je deo moje rodbine i komšija pretrpeo ozbiljne rane na Košarama braneći se od onih koje su neki ozbiljno podržavali, a pošto su ih ozbiljno podržavali, mislim na napadače, naša vojska nije mogla takvima da da pušku nego im je dala lopatu. Danas neko pokušava meni da prigovori na nedostatku patriotskog stava, što je gotovo neprihvatljivo. Dakle, nijednog trenutka nisam izgovorio ono što je pogrešno protumačeno, odnosno što je meni prilepljeno.
Takođe sam očekivao da oni posle mog izlaganja kao stranka levice, socijalne pravde itd. kažu šta nije tačno od onoga što sam rekao iznoseći podatke da onaj ko se zalaže za socijalnu pravdu u ovom opštem siromaštvu, vladajući resursima, javnom svojinom i imovinom stekne milijardu za šest ili sedam godina. Mogu pojedinačno svakome da pokažem finansijski izveštaj samo za dve od 15 firmi. Samo sam o tome govorio uopšteno kako se na određen način preko javnih funkcija zahvaljujući alavosti, gramzivosti mogu preko javne funkcije i privatnih firmi napraviti veoma ozbiljni biznisi, a da pri tome nemate, za razliku od Bila Gejtsa, nikakav osećaj da makar deo novca vratite siromašnima. O tome sam govorio i hvala na replici.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Povreda Poslovnika, Bojan Đurić.