Hvala.
Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić, povreda Poslovnika.

Predsedavajuća, član 116. u vezi člana 107. Imam mnogo razumevanja za to da je ovo ministru Krstiču praktično prvo obraćanje u ovoj Skupštini. Mislim da je zato važno da ga na samom početku opomenete i da mu kažete da mora da vodi računa o dostojanstvu Skupštine i da je apsolutno nedopustivo da kaže kako nije mogao da dođe u petak zato što je imao sastanak sa stranim investitorima.
Dakle ministar finansija, gospodine Krstiću, za razliku od američkog sistema kod nas u našem parlamentarnom sistemu, ministar finansija prvo odgovara Narodnoj skupštini, a preko nje građanima. Razumem koji je značaj razgovora sa stranim investitorima, ali vaša Vlada je planirala dinamiku rada, poslala saziv za petak. O tome smo ovde razgovarali i vi ste morali da bude ovde.
Zbog toga mislim podpredsednice, da je važno. Čudan je ovo dan, nije uobičajeno da Skupština radi nedeljom. Ogromne troškove pravimo građanima, ali da onda makar budemo efikasniji, da ne izazivamo, a pre svega da to ne radi član Vlade, reklamiranjem povrede Poslovnika, povreda dostojanstva Narodne skupštine i da možemo normalno da razgovaramo.
Kada sam se već javio gospodine Krstiću, možda je ovo odmah prilika da kažete, tražili smo to, tražimo i sada, koji direktori kojih javnih preduzeća nisu podneli inicijativu, pa da onda o tome raspravljamo.

Gospodine Đuriću za to ćete imati kasnije prilike da kažete.
Smatram da nije povređen član Poslovnika. Vlada je ovlastila ministra koji je prisustvovao sednici, tako da gospodin Krstić svojom izjavom da je bio sa stranim investitorima svakako nije ugrozio dostojanstvo Narodne skupštine.
Reč ima Nebojša Stefanović.

Da odgovorim poštovanom kolegi da ne brine. Ovde su svi poslanici SNS za razliku od poslanika vaše poslaničke grupe, a o vašim amandmanima se raspravlja.
Bilo bi bolje da su danas u Skupštini, da čuju raspravu o tri amandmana koja ste predložili ili su možda imali neka važnija posla, ali naši poslanici su ovde.
Došli smo da raspravljamo ozbiljno o tri amandmana koja ste vi predložili. Doduše, kada čitamo tekst amandmana veoma je neobično za nas da su iz jedne poslaničke grupe došla tri amandmana u kome od jednog kaže – član 1. se briše, u drugom – tri godine se menjaju rečima dve godine i tri meseca, a u trećem – menjaju se dve godine i šest meseci.
Prosto nismo sigurno da li ste ovu sednicu tražili da bi se samo još jedan dan radilo i da biste imali nekolik sati medijske promocije, ili ste zaista hteli nešto da promenite? Kada bi usvojili sva tri amandmana, ne znam koji bi smo primenili, na koji bi se odnosilo. To mi nekako deluje kao šala sa građanima Srbije.
Kada govorite o Vrbasu, ne znam da li ste mislili na Bojana Pajtića i funkcionere Vojvođanske vlade ili ste mislili kada su Dragan Đilas i Pajtić na stepeništu ispred Vlade držali konferenciju za štampu pre neki dan. Ne znam kada ste videli više rotacije, u jednom ili u drugom slučaju.
Međutim, vidim i jednu fascinaciju likom i delom Aleksandra Vučića kod vas, koja se prosto ne prekida. Ovde čak iako nema, iako se čovek ne pominje, iako nije nadležan kao član Vlade za ovo, ne postoji šansa da ga neko ne pomene iz vaše poslaničke grupe.
U svakom slučaju, siguran da će ovaj posao biti urađen kako treba. Žao mi je što nismo uspeli da analiziramo kako je bila uspešna prethodna Vlada koja se ubila od efikasnosti pa za 10 godina nije uspela ništa da popiše ili za već koliko godina je bila u vlasti.
Čini mi se da su vrlo uspešno neki ljudi počeli da popisuju njihovu imovinu po različitim ostrvima, različitim stranim bankama i of šor kompanijama. Mislim da je to suštinski problem zašto ovaj posao nije bio ranije urađen.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković, povreda Poslovnika.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo, koleginice i kolege narodni poslanici, gospodine ministre, smatram da je povređen član 27. u vezi za članom 161. Poslovnika Narodne skupštine.
Nakon tvrdnje i praktično iskaza ovde predsednika Narodne skupštine koji se obratio kao narodni poslanik i postavio pitanje prava iz člana 161. Poslovnika Narodne skupštine, vi na to niste reagovali, niste ga prekinuli i skrenuli pažnju predsedniku Narodne skupštine, koji je sada govorio kao narodni poslanik da je pravo svakog narodnog poslanika da podnese amandman.
Bez obzira da li smo iz iste ili različitih poslaničkih grupa, svaki narodni poslanik ima pravo da podnese amandman. Molim vas da omogućite tišinu.
Ukoliko je nešto definisano Ustavom, ukoliko je nešto definisano Poslovnikom, ne može nijedan narodni poslanik da to kaže a da ga ne prekinete, da ga ne ukorite i da mu skrenete pažnju da je pravo svakog poslanika da predlaže amandman koji hoće.
Imamo činjenicu da je jedna institucija, kao Vlada Republike Srbije u roku od tri dana dala praktično dva dijametralno suprotna predloga, da li je šest meseci ili godinu dana.
(Predsedavajuća: Gospodine Mikoviću to nema veze sa povredom Poslovnika.)
Da smo glasali pre tri dana bilo bi jedno. Sada se o drugome glasa.

Hvala gospodine Mikoviću.
Smatram da nije povređen član Poslovnika, s obzirom da je gospodin Stefanović izrazio svoje mišljenje. Uopšte nije osporio pravo narodnih poslanika da podnose amandmane. To je moje mišljenje. Ukoliko želite, možete u Danu za glasanje da tražite da se izjasni Skupština.
Gospodin Zoran Babić, povreda Poslovnika.

Gospođo predsedavajuća, povređeni su čl. 106. i 107. – govornik mora da govori o tački dnevnog reda i povređeno je dostojanstvo Narodne skupštine.
Prvo, Vlada Republike Srbije je izabrana na demokratskim izborima iako su uslovi tih izbora bili…
(Predsedavajuća: Gospodine Babiću držite se povrede Poslovnika.)
… Povreda je Poslovnika, zato što Vlada Republike Srbije, o kojoj određeni narodni poslanici mogu da misle šta god hoće, ne mogu da je nazivaju bulumentom. To je osnovno vaspitanje koje se nosi od kuće. Ako želimo da gradimo državu jakih institucija, Vlada Republike Srbije je institucija koja može da se dopada ili da se ne dopada, mora da se poštuje.
Sa druge strane, kada sam rekao član 106, ovde je spočitavano da direktori javnih preduzeća imaju basnoslovno velike plate. Imaju velike plate.
(Predsedavajuća: Gospodine Babiću samo vas još jednom molim.)
Samo ću vas podsetiti na jednu stvar. Ova Vlada Republike Srbije je donela Zakon o ograničavanju plata u javnom sektoru za razliku od prethodne Vlade kada je to bilo neograničeno i drsko visoko bez ikakvih ograničenja i bez ikakvog cilja.

Gospodin Veselinović, replika.

Poštovana predsedavajuća, po svemu sudeći sistem nešto ne radi najbolje.
Prvo, pokazali ste da vodite, kako sam rekao, alibi politiku. Za sve vam je kriv neko drugi.
Gospodine Stefanoviću, meni je vrlo zanimljivo sa vama raspravljati. Međutim, nikada nisam siguran gde ste vi, da li ste tu, da li ste tamo, da li ste na stepeništu kod figura Tome Rosandića ili nekih drugih. Ne mogu da nađem vaš položaj sasvim precizno.
Nije, gospodine Stefanoviću, niko kriv ovoj Vladi što je nesposobna i što je najnesposobnija Vlada, kako to neki kažu, mnogo mnogo godina unazad. Ova Vlada u suštini i ne funkcioniše. Ona se igra kao konji vrani ispred Skupštine.
Nisam nazvao Vladu bulumentom, nego ekipu koja je juče sa službenim vozilima sa rotacionim svetlima, sve sa možda i automobilima iz Emirata, se okupila u jadni Vrbas, kao pre toga u jadni Srbobran u kome ništa ne radi, ali ste vi tamo pokazali svoju snagu.
(Predsedavajuća: Gospodine Veselinoviću, odlazimo malo predaleko. Molim vas da se malo vratimo na temu.)
Ovo je bila replika na vrlo jasne stavove koje smo čuli iz reda poslanika SNS.
Gospodine Krstiću, vama samo odgovor, rekli ste da imamo tri amandmana koja nisu sasvim konherentna. Jesu. Ja sam tražio da se briše ovaj član. Kolega Srđan Milivojević vam je dao rok tri meseca, a kolega Srđan Miković šest meseci da to uradite. Ne slažemo se da to bude 12 meseci. Smatramo da je to predugo. Malo je verovatno da će ova Vlada i trajati toliko. Sa druge strane, nije to bitno nego je bitno da tu imovinu aktiviramo.