Reč ima narodni poslanik Zoran Kasalović.

Poštovani predsedavajući, uvaženi gospodine ministre, poštovani gospodine Pastor, SPS će podržati stav Vlade Republike Srbije i neće glasati za predlog amandmana Skupštine AP Vojvodine.
Želim da kažem da SPS se zalaže za jednu funkcionalnu, ekonomski isplativu autonomiju Vojvodine, koja će doprineti kvalitetu života svih građana Vojvodine, ali naravno, kao autonomija u Republici Srbiji, i boljitku i kvalitetu života svih građana Republike Srbije.
Naravno da samo takva autonomija može se uspešno razvijati i samo takva autonomija može da stvori jednu atmosferu dijaloga i tolerancije, na koju nas je, uostalom, i posle više od decenije, prilikom usvajanja budžeta Republike Srbije, pozvao premijer Vlade Republike Srbije gospodin Ivica Dačić. Zaista u tom smislu, na pitanje koje je i gospodin Pastor ovde postavio – šta možemo učiniti da se ova situacija zaustavi, razumejući kao vrstu politizacije, svake godine kada usvajamo budžet Republike Srbije, po pitanju 7% budžeta AP Vojvodine u odnosu na budžet Republike Srbije, vidim pre svega u jednom celovitom, sistemskom i konzistentnom rešenju, kakvo će biti usvajanje zakona o finansiranju AP Vojvodine i zbog toga je ovaj apel da postoji jedna atmosfera tolerancije i dijaloga, kako bi do njega došli.
Možda je to jedan od osnovnih razloga nerazumevanja i takvog nepristupanja ovom problemu, da evo, od Ustava koji je usvojen 2006. godine, kojim je u članu 184. definisano da budžet Vojvodine iznosi najmanje 7% u odnosu na budžet Republike Srbije, a po Ustavnom zakonu rok za donošenje tog zakona je bio 31. decembar 2008. godine, ni do dan danas nismo došli do tog zakona.
Socijalistička partija Srbije je spremna da učestvuje u tom procesu, da daje svoj konstruktivni prilog tome i zaista da stvara jednu atmosferu dijaloga i tolerancije u smislu razvijanja i finansiranja AP Vojvodine, ali i razvijanja svih onih nadležnosti koje pripadaju AP Vojvodini, kako bi se stvorili preduslovi i okvir da se poboljša kvalitet života građana u Vojvodini, ali i u Republici Srbiji.
Naravno, i ovde bih u ovom delu mog obraćanja, a obraćam se, predsedavajući, u okviru vremena ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe, otvorio pitanje političkog dijaloga u smislu političkog sistema i da li u AP Vojvodini ovaj izborni sistem jeste pravedan i da li može dovesti do pravilne raspodele vlasti, odnosno odgovornosti za kvalitet tog života. Čini mi se da je ovaj način, koji je pokazao i na prethodnim izborima da sa 21% osvojenih glasova ili vrednosti u AP Vojvodini imate stranku koja ima više od 50% vlasti i odgovornosti AP Vojvodini, izborni sistem koji treba preispitati i o čemu takođe treba da se otvori dijalog.
Ali, gospodine Pastor, zaista želim da vam odam priznanje na doslednosti i vašoj principijelnosti. To ste i danas potvrdili u raspravi kada ste sami govorili o dva problema i sa vašim stavom da smatrate da i od 2008. godine nije poštovan Ustav. Vi ste i tada, odnosno vaša poslanička grupa je podnosila amandmane i čak niste glasali za budžet Republike Srbije. Bez obzira da li se mi slažemo u nekim političkim stavovima, a ne slažemo se, SPS i SVM, ali to je zaista jedan principijelan i dosledan stav.
Zbog toga zaista ne mogu da razumem političku stranku i neke pripadnike, pre svega DS, koji argumentaciju menjaju od vlade do vlade, od stava da li su u vlasti ili nisu. Finansiranje obrazovanja i lokalnih samouprava se uvek smatralo kao nadležnost AP Vojvodine. Išlo je preko budžeta AP Vojvodine, pa onda ka krajnjim korisnicima. To je tako bilo kada je DS imala predsednika države, predsednika Vlade, predsednika sada Vlade AP Vojvodine, a sada odjednom to nije tako i to nije nadležnost AP Vojvodine, već Republike Srbije i ta sredstva ne treba da prolaze kroz budžet AP Vojvodine, već treba da idu direktno korisnicima.
Pitam - kako je moguće da je 2008, 2009, 2010, 2011. i 2012. godine to tako bilo, pa Demokratska stranka to nije primećivala, nije stavljala primedbu na to, glasala je za taj budžet i to je bilo poštovanje Ustava, a sada se pozivamo na nepoštovanje Ustava? Vi tu jeste dosledni, a Demokratska stranka svakako menja argumentaciju i postavlja se pitanje kredibiliteta - na koji ozbiljan način možemo da raspravljamo o tom pitanju?
Znači, ako Vlada Republike Srbije na istovetan način, uvažavajući metodologiju, poštujući Ustav Republike Srbije o najmanje 7% budžeta AP Vojvodine u odnosu na budžet Republike Srbije i od 2003. godine na taj način finansira obrazovanje i lokalne samouprave, a 2006. godine se prilikom usvajanja Ustava vodilo računa i o tim transfernim sredstvima obrazovanja i lokalnih samouprava, utvrdi na ovaj način, onda to nije u skladu sa Ustavom, a kada je DS, kažem još jednom, imala sve poluge vlasti, onda je to bilo u skladu sa Ustavom.
Postavlja se još jedno logično pitanje. Upravo su oni najveći kritičari i apsolutna većina trenutno u AP Vojvodine i logično je pitanje – zašto do sada nije usvojen zakon o finansiranju AP Vojvodine? Da li je bio problem u Beogradu, kako se to želi predstaviti, ili je bio problem negde drugde? Nemojte reći da je bilo volje, namere i želje kod DS, koja je u tom trenutku imala i predsednika države i predsednika Vlade Republike Srbije i predsednika Vlade AP Vojvodine, da to ne bi bilo usvojeno. Samo o tome govorim, da se postavlja ozbiljno pitanje kredibiliteta da pripadnici te stranke stavljaju bilo kakvu vrstu zamerke na usvojeni budžet Republike Srbije i 7% budžeta AP Vojvodine. Uvažavajući ove argumente, apsolutno smatram da je budžet Republike Srbije vrlo realno predstavljen i da je u tom smislu opredeljenih 7% za budžet AP Vojvodine takođe realno i u skladu sa pozitivnim propisima i Ustavom planirano. Mi ćemo zbog toga podržati Predlog Vlade Republike Srbije. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Srđan Šajn.
Izvinjavam se, gospodine Šajn.
Gospodine Veselinoviću, nije vas spominjao u izlaganju.

Broja sam, od kada sam konstatovao da nas spominje, od tada pa do kraja svog govora šest puta nas je pomenu poslanik Socijalističke partije Srbije. Čak teške reči koje govore o nama lepše zvuče od istine o njima. Istina o njima svedoči o svemu onome što se loše desilo Srbiji u prethodnom periodu, ne slučajno, nego zbog njihove politike, ne samo građanima Vojvodine, nego građanima cele Srbije, i ne samo građanima cele Srbije, nego i Srbima iz regiona, i onima u Dalmaciji, Lici, Baniji, Kordunu, sve zbog politike njihovog vođe, a danas nam dele lekcije.
Znate zbog čega nam dele lekcije? Zato što nisu na trećoj stolici. Zato što nisu dobili deo vlasti u AP. Sada sam se konsultovao ovde, sada se i sećam da su prešli cenzus u Vojvodini za malo, za pet zarez nešto posto i da su hteli da budu u pokrajinskoj vlasti. Da su bili na toj trećoj stolici sada bi mirno slušali šta se ovde diskutuje, kao što slušaju i ne preduzimaju ništa o svemu onome što rade njihovi koalicioni partneri na državnom nivou i na raznim lokalnim nivoima.
(Predsedavajući: Vreme.)
Oni se bave politikom, politikanstvom, držanjem fotelja, a radna mesta im nisu bitna.
Vreme? Hvala.

Reč ima narodni poslanik Zoran Kasalović, replika. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, ovo je prilično dokaz da usred nedostatka argumentacije posežete u prošlost i za pričom koja apsolutno nema veze sa temom finansiranja AP Vojvodine.
Socijalistička partija Srbije je prepoznala svoje greške u prošlosti. Mi smo podneli politički teret zbog toga. Ne želimo da koračamo napred glavom okrenutom unazad. Prošlost ne možemo da menjamo. Mi hoćemo da utičemo na sadašnjost i budućnost. To je poznato opredeljenje i našeg predsednika stranke SPS. Taj rad je prepoznat i u Vladi u kojoj je dominirala DS i građani su na izborima rekli kako je koja stranka, kako je koji lider obavljao svoju funkciju u korist građana Republike Srbije i takav rezultat smo i postigli na izborima.
Pitanje je da li je Demokratska stranka podnosila izveštaj o radu i kakvi su efekti rada u AP Vojvodini, pre svega funkcionisanja Fonda za kapitalna ulaganja. Četiri godine niste podnosili izveštaj o funkcionisanju tog fonda.
Gospodine Veselinoviću, ne znam zašto spominjete cenzus. Rezultate istraživanja imate svakodnevno, ali rezultati lokalnih izbora, pokrajinskih dokazuju da vi imate problem sa cenzusom. Da vas pitam da li ste vi u Kovinu prešli cenzus? Kakve rezultate imate u poslednje vreme? Zbog toga nemojte vi da se brinete za SPS. Mi ćemo nastaviti da radimo na dobrobiti i kvalitet građana Vojvodine, ali i svih građana Republike Srbije i argumentovano ćemo diskutovati o ovoj temi, za razliku od vas.

Gospodin Pastor, replika.

U svom uvodnom obraćanju rekao sam da ne bi želeo da govorim o tome ko je za šta kriv. Sada se upravo razvila diskusija oko toga, ko je za šta kriv, pri čemu se diskusija razvijala između onih koji su do pre godinu i po dana bili partneri u istoj vladi. Praktično 2004. godine do 2012. godine, u tom periodu odgovornost za to što nije učinjeno ono o čemu danas razgovaramo snose i jedni i drugi i na kraju krajeva i SVM, zbog toga što nije uspeo da nametne taj problem.
Što se tiče onih rečenica koje sam izgovorio vezano za poštovanje ustavnog principa. Moram da kažem, da je u početku u strukturu vojvođanskog budžeta taj novac koji je samo proticao za lokalne samouprave i obrazovanje iznosio negde oko 30%, da bi taj iznos danas, dame i gospodo, dostigao nivo od 69%. Ako se nešto ne desi vojvođanski budžet će za koji mesec postati puki prolazni bojler. Mislim da je to jedan od osnovnih problema zbog kojeg o ovoj stvari treba razgovarati.

Replika, Janko Veselinović. Završavamo repliku na temu koja je pokrenuta oko međustranačke odgovornosti.

Zaista smatram da nije ni trebalo da dođe do ove diskusije van teme, ali je nismo mi otvorili.
Nikada mi nismo vodili računa o tome da li će DS imati benefit od politike koju vodi. I nikada nismo patili od toga da imamo 70% ili 80% kakav je nekada imala SPS, a zemlja je bila na nikad gorem dnu, sa kantama usput u kojima se prodavao benzin, na rafovima nije bilo ulja, šećera itd. i zaista ovo nema potreba ni da ponavljamo, svi znamo, svi se sećamo tog vremena.
Demokratsku stranku interesuje sudbina građana Srbije, put prema EU, ne radi puta, ne radi podizanja političkog rejtinga, nego zato da bi mi umesto što sada zatvaramo radna mesta, otvarali radna mesta. Samo od prethodnog mandata, recimo u Odžacima je otvoreno 750 novih radnih mesta. To građani prepoznaju. Zbog toga građani u Vojvodini glasaju za DS, a ne recimo za SPS. Ali nije cilj imati samo vlast, nego cilj je učiniti nešto u tom mandatu.
Siguran sam da će DS i sada u opoziciji učiniti više za građane Srbije, jer smo kroz amandmane na ovaj budžet to pokazali, pa nismo dozvolili da se univerzitetu oduzme autonomija i da saradnici, nastavnici, docenti, vanredni profesori se biraju kao radnici parking servisa. Za to se bori DS.