Hvala puno.
Pre nego što dam reč sledećem govorniku po Poslovniku, želim da apelujem na narodne poslanike da uvedemo sednicu u jedan red i da nastavimo da radimo po amandmanima i da na najbolji mogući način ovu našu diskusiju uvedemo u taj tok i da dođemo do najkvalitetnijih mogućih rešenja i zakona koji će biti što bolji.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Dragan Šormaz.

U cilju da bi se uveo red, pošto neke sam šumove primetio u toku sednice i voleo bih da se pozovem na član 158.
Pogledajte član 158. svi. Tu se govori o raspravi u pojedinostima. Predlagač amandmana ima pravo da govori dva minuta, poslanička grupa ima svoje vreme.
U raspravi u pojedinostima nikada se ne dostavlja spisak poslanika koji govore i svaki poslanik ima pravo, pročitajte član 158, nigde ne piše da nema, nego samo koje vreme poslaničke grupe, a parlamentarna praksa je i do sada bila da svaki poslanik ima pravo da se javi i da govori o tome i ne da se prekida, kao što je malopre bio slučaj.
Zaprepastio sam se kada je koleginica Tomić bila prekinuta posle dva minuta, a ona nije bila podnosilac amandmana. Znači, podnosilac amandmana govori dva minuta, poslanički klub troši svoje vreme. Molim vas da se uvede red. To se tako radi.
Malopre smo opet čuli po Poslovniku da bi trebalo da postoji ovlašćenje. To se nikada do sada… To je za raspravu u načelu, a za raspravu u pojedinostima nikada se nije dostavljao spisak.
Verujte, da se dostavlja spisak, gospodin Marijan Rističević bi bio na spisku, da je jedan od ovlašćenih i da učestvuje u raspravi.

Hvala.
Smatram da nisam prekršio Poslovnik u ovom slučaju.
(Dragan Šormaz, s mesta: Nisam rekao da ste prekršili, samo sam sugerisao.)
Hvala vam na sugestiji u svakom slučaju.
Narodni poslanik dr Janko Veselinović, po Poslovniku. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, članovi 106. i 107, ali i član koji se odnosi na mogućnost, odnosno ovlašćenja predsedavajućeg da prekine sednicu i da dok se ne stvore uslovi za normalan rad porazgovara sa šefovima poslaničkih grupa. Mislim da su ispunjeni uslovi za to. Ovo ne liči na sednicu parlamenta koji bi trebao da uživa ugled za koji ste se zalagali.
Sada vidim da i unutar vladajuće koalicije ne postoji jedinstvo po tome da li vi na adekvatan način vodite sednicu. Postoji višestruko reklamiranje Poslovnika, a ne priča se o temi.
Smatram da su neki poslanici iskoristili današnju subotu kao dan kada su ljudi kući i gledaju TV, nije ni lepo vreme, pa koriste priliku da se promovišu.
Mislim da ovo nije dobra promocija parlamenta Republike Srbije, a da ste vi najodgovorniji za to da se takav ugled Skupštine ne narušava.
Ukoliko se ovo nastavi, pozivam vas da prekinete sednicu i da sazovete sastanak šefova poslaničkih grupa kako bi se dogovorili o daljem nastavku rada.

Hvala.
Imaću u vidu odluku koju ste predložili.
Smatram da Poslovnik nije prekršen i smatram da je ovo samo jedna razmena argumenata između narodnih poslanika koji pripadaju pozicionim i opozicionim partijama, ništa neuobičajeno, tako da ćemo i dalje, u skladu sa mojom odlukom, da takvu argumentovanu raspravu nastavimo do kraja ove sednice.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.
Da li reklamirate povredu Poslovnika?
(Aleksandar Jovičić, s mesta: Javio sam se po amandmanu.)
Izvinjavam se. Narodna poslanica Olgica Batić želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Hvala.
Predsedavajući, znam da ste džentlmen, kao i kolega Jovičić, pa ste dami dali reč.
Reklamiram povredu Poslovnika i to više članova - član 105, član 27, član 109.
Prvo, član 105 koji reguliše održavanje reda na sednici. Vi ste malopre rekli - apelujem na vas da se uvede red. Ne možete vi da apelujete na nas kao narodne poslanike, jer vi kao predsedavajući ste ti koji je dužan da se stara o redu na sednici.
Drugo, dozvolili ste da se ovde vrše reklamiranje povrede Poslovnika. Jedan od malopre prethodnika je rekao – pa nisam ja reklamirao povredu Poslovnika, ja sam samo sugerisao, a vi kao predsedavajući kažete – prihvatam sugestiju.
Vidite, Poslovnik se ne reklamira zarad sugestija, nego zbog povrede koju možete samo vi da učinite, a ne mogu narodni poslanici.
Na kraju krajeva, ako ne možete da obezbedite uslove za rad, a u skladu sa članom 109, onda počnite da izričete opomene, kao što je to radio u prošlom sazivu predsednik Narodne skupštine i odlično smo funkcionisali. Na kraju krajeva, te novčane kazne i nisu tako strašne. Disciplinuju se narodni poslanici, novac odlazi u Fond solidarnosti i namenjen je onima kojima to treba, a da bi se uveli u tokove, zato vas molim da … Ovde je više puta prekršeno. Zapravo, ceo dan se krši Poslovnik i saglasna sam sa predlogom gospodina Janka Veselinovića da prekinete sednicu, jer su se stvorili svi uslovi za tako nešto. Hvala.

Zahvaljujem.
Nisam pobornik kažnjavanja, što ne znači da ako se stvore uslovi za to neću primenjivati to što mi kao predsedavajućem Poslovnik daje za pravo.
Smatram da nisam prekršio Poslovnik u ovom slučaju i nisam ni apelovao na narodne poslanike da se uvede red u Narodnoj skupštini, nego da učine sve da rasprava bude konstruktivna i da se vratimo na temu, što od njih, složićete se, i od njihovih diskusija i pravca delovanja zavisi.
Možete da zatražite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o vašem predlogu?
(Olgica Batić, s mesta: Želim.)
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Javljam se po amandmanu.
Uvaženi predsedavajući, narodni poslanici, naravno da SNS neće podržati predlog gospodina Zorana Živkovića i Pavićevića.
Smatramo da će buduće Ministarstvo i budući ministar Nebojša Stefanović odgovorno i pošteno raditi svoj posao i SNS je pokazala odgovornost kada govorimo o borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala.
Srpska napredna stranka želi da uvede sistem u ovoj zemlji gde će se znati ko šta radi i kako radi, a oni koji su radili protiv zakona, protiv građana Srbije moraće da odgovaraju. To će biti jedno ministarstvo koje će biti efikasno, brzo, koje će rešavati probleme. Nadamo se da budući ministar neće imati situacija u kojima će govoriti ne mogu ili neću. Sasvim sam siguran da će se uvek baviti isključivo problemima građana.
S druge strane, gospodin Živković je malopre rekao da ima strah kako će raditi Ministarstvo unutrašnjih poslova. U zavisnosti s kog aspekta gledamo, možda taj strah je i opravdan. Stoga, ostavićemo da vreme pokaže svoje.
Još jedna stvar. Nije mi jasno, pored vaših predloga o ministarstvima, zašto niste predložili da postoji Ministarstvo za kulturu i informisanje, s obzirom da znamo šta ste radili uoči izborne kampanje? Očigledno vam kultura uopšte nije važna i manjka u vašem slučaju. Hvala.

Narodni poslanik Zoran Živković, pravo na repliku. Izvolite.

Hvala.
Pošto se nastavlja ovaj mali kurs političke netolerancije, onda neću da ulazim u tu diskusiju. Ministarstvo za kulturu je predviđeno. Ministarstvo za informisanje postoji samo u državama koje imaju problem sa slobodom govora. To nikad nije bilo u našoj vizuri, niti sa bilo kakvom željom da se država bavi time.
Samo da upozorim sve govornike koji su rekli da su protiv ovog amandmana. To je isti tekst od reči do reči, od slova do slova, sa sve zarezima i tačkama kao u predlogu koji je dala poslanička većina, samo je prenumeracija. Znači, vi ste rekli da ovo ništa ne valja? To pitajte predlagača Arsića zašto mu nije dobar tekst. Tekst je potpuno isti. Što bi rekli Srbi, copy-paste varijanta potpuno. Prema tome, čitajte malo to. Mogli biste da vidite o čemu se govori.
Što se tiče straha od rada MUP, mladi kolega, ja sam u politici više …