Reč ima narodni poslanik dr Aleksandra Tomić.

Uvaženi predsedavajući, poštovani kolege poslanici, u načelnoj raspravi imali smo temu koju smo otvorili, a to je  pitanje Ministarstva poljoprivrede i zaštite životne sredine i ono što kolege koji su predlagači ovog amandmana nisu hteli da čuju, nego su izašli iz sale, to je da su preporuke EU da se sve mere zaštite životne sredine primene u poljoprivredi radi održivosti poljoprivrede i sa takvim preporukama to postaje imperativ naše politike agrara, ali i politike životne sredine. Da je to tako, onda evropska delegacija ne bi imala celu komponentu povezanosti između poljoprivrede i zaštite životne sredine.
S druge strane, vaše kolege iz Nove stranke, koje su na listi sa Novom demokratskom strankom i sa Demokratskom strankom, na neki način su pokušavali da ukažu javnosti da je vrlo važna zaštita životne sredine, dali su predlog u ovom prethodnom amandmanu, da ima devet ministarstava, da poljoprivreda i zaštita životne sredine treba da idu zajedno. To je pokazatelj da se mi zalažemo za modernu Vladu, za Vladu koja će ići u susret evropskim integracijama, u susret svim direktivama koje treba rešavati na jednom mestu. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić.

Zahvaljujem na podsećanju o preporukama Evropske komisije. Situacija, videćemo to u zajedničkom radu na Odboru za evropske integracije, ipak stoji u nekoliko drugačije.
Kada već pominjete da ima amandmana sa kojima ste saglasni, pa prihvatite onda amandman kolega iz Nove stranke, koji su predloži zajedničko ministarstvo. Ne može oba, i da budete protiv mog amandmana i da me podsećate da ima kolega koji su podneli i drugačije amandmane. Naravno da ima, to nam je posao da podnosimo amandmane, ali ne možete biti protiv oba i slagati se sa oba, pošto jedan drugog isključuju.
Nadam se da će saradnja i sa ovakvim ministarstvom kakvo bude u Skupštini, a pri podnošenju izveštaja ministra poljoprivrede i zaštite životne sredine na Odboru za zaštitu životne sredine biti na korist i primene preporuka i ozbiljnog razgovora o tome šta znači proces pregovora i, naravno, ozbiljne kontrole i nadzora od strane nas članova odbora o tome da ovako veliko ministarstvo uspe da spreči ubuduće tragične situacije, kao što je trovanje retkih vrsta ptica, ždralova kod Čoke ili belorepana pre neki mesec, jer je to zajednička šteta. Ne radi se o tome ko podnosi amandman, nego se radi o tome da imamo dijalog, da imamo zajednički cilj, da napravimo dobro i po poljoprivredu i po zaštitu životne sredine, da ne sukobljavamo razvoj ekonomije i održivi razvoj i da se razumemo, da naši predlozi idu samo u tom cilju, moj amandman u svakom slučaju.

Reč ima narodni poslanik dr Aleksandra Tomić, replika.

Izvinjavam se, predsedavajuća, ovde niko nije govorio o bilo kakvom sukobljavanju. Upravo da bi se izbegli sukobi uopšte u državi po bilo kojoj temi, a naročito o temi poljoprivrede i zaštite životne sredine, upravo je ovaj model. Taj model imaju Mađarska, Austrija, Velika Britanija. Prema tome, ako to odgovara zemljama EU koje su na visokom nivou što se tiče i poljoprivrede i zaštite životne sredine, onda sigurno u tom smeru ova Vlada pokazuje da želi da ide. To je ono što državna politika mora da pokaže u ovom trenutku, a ne da se bavimo nekim situacijama koje se odnose isključivo na inspekcijski nadzor. To neka rade inspekcijski organi.
Ne kreiraju se vlade zbog našeg rada inspekcijskih organa, nego zbog državne politike koja mora da da određene rezultate. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Nada Lazić.

Poštovana predsednice, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, imam čast da se prvi put obratim. Dolazim upravo iz sektora zaštite životne sredine, gde sam bila deset godina pomoćnik pokrajinskog sekretara za zaštitu životne sredine. Ovom prilikom želim da podržim amandman gospođe Čomić, baš zbog toga što smatram da je poljoprivreda kao oblast koja je jedna od najvećih zagađivača u suprotnosti da bude u istom ministarstvu sa zaštitom životne sredine.
Niz je primera iz prakse, pogotovo kada su u pitanju mlekare, klanice, rasuto zagađenje sa površine zemlje. Imali smo sada slučaj zagađenja u Užicu, odnosno uticaj poljoprivrede na oblast voda, odnosno pitkih voda. Zato smatram da bi životna sredina trebala da bude ponovo izdvojena u zasebno ministarstvo. Na žalost, pokazala je praksa unazad da je životna sredina kao trinaesto prase, stalno je bila pod nekim drugim ministarstvom. Ako se setimo, 2000-te godine je bila prvo samostalno ministarstvo, pa je posle 2004. godine ukinuta, ušla u paket sa naukom, pa je onda posle toga bila u sastavu urbanizma, odnosno energetike, evo sada je u sastavu poljoprivrede. Pitam se koje je još ministarstvo ostalo, pa da mu se pridoda zaštita životne sredine.
Još samo da se osvrnem, čak i predlagač ovog zakona, kada je obrazlagao ovo ministarstvo, nije posvetio dovoljnu pažnju ili čak mislim da nije ni spomenuo u obrazloženju životnu sredinu, nego se fokusirao upravo na oblast poljoprivrede. Mislim da će nas sve jako boleti glava kada dođe razmatranje Poglavlja 27 i dostizanje standarda u životnoj sredini. Zato ponavljam, podržavam u ime Lige socijaldemokrata Vojvodine ovaj amandman. Hvala.

Reč ima narodni poslanik dr Vesna Rakonjac.

Poštovana predsednice, uvažene kolege, ja se sa mojom koleginicom ne slažem. Smatram sebe dovoljno kompetentnom, jer iza sebe imam 20 godina rada kao lekar specijalista higijene. Kao neko ko se bavi bezbednošću hrane i ko se bavi apsolutno zaštitom životne sredine. Poljoprivreda nikako. Ako inspekcijski organi rade kvalitetno svoj posao i kako rade, videli smo u prethodnom periodu, onda dobijemo to što smo dobili, da je poljoprivreda najveći zagađivač.
Poljoprivreda treba da bude osnov razvoja ove države, a ne najveći zagađivač. Postoji problem u radu inspekcijskih organa. Upravo ovakvim ministarstvom i koordinacijom i inspekcijskih organa u Fitosanitarnoj inspekciji, i inspekciji koja se odnosi na zaštitu životne sredine, odnosno ekološkoj inspekciji, predupredićemo ovakve događaje.
Prema tome, ono što imamo na terenu je katastrofalno, ne poštuju se ni karenca, ni pravila ponašanja, kada su veštačka đubriva upitanju, pa imamo ovakve incidente, ali mislim, kada je zaštita vodotokova, a to takođe pripada Ministarstvu poljoprivrede, zaštita zemljišta, zaštita vazduha, neminovno je povezana sa bezbednošću hrane, a to je ono što nam je osnova i cilj u budućem periodu.
Ova država treba da se zalaže za razvoj poljoprivrede, kao što sam rekla, kao grane koja će biti osnov i pokretač i motorna snaga za sve ostale privredne grane. Naša izvozna šansa, a ne zagađivač životne sredine. Tu mora da postoji jedna koordinacija i inspekcijskih organa i ljudi na terenu i Zavoda za javno zdravlje i drugih lokalnih samouprava, agencija, ne vladinog sektora. Znači, jedna sinergija koja će obezbediti da poljoprivreda bude to što jeste, ekologija to što jeste, a mi da budemo jedna pravna, uređena, državna, moderna država koja će biti primer u svetu. Hvala.