Na član 138. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Biljana Hasanović-Korać i Aleksandar Senić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 139. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Biljana Hasanović-Korać i Aleksandar Senić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Mislimo da je ovo jedan bitan predlog izmene člana 139, odnosno dopuna člana 139. Ovaj član govori o Nacionalnom registru potrošačkih prigovora. On predviđa da Ministarstvo vodi Nacionalni registar i da jednom godišnje, a najkasnije do 1. marta tekuće godine za prethodnu godinu, Ministarstvo javno objavljuje i dostavlja nacionalnom savetu izveštaj o radu Nacionalnog registra potrošačkih prigovora.
Ono što smo mi predvideli je da se Nacionalni registar potrošačkih prigovora objavljuje na sajtu Ministarstva, a da sadrži podatke o vrsti prava koje je povređeno, načinu povrede, preduzetim merama zaštite i pruženoj pravnoj pomoći.
Ovaj registar bi mogao po našem predlogu da sadrži i druge podatke koje odredi ministar.
Razlog za odbijanje ovog amandmana, kako je u mišljenju Vlade, da bi se time, ako bi se na ovaj način vodila evidencija, odnosno objavljivao sadržaj iz Nacionalnog registra da bi se narušila zaštita podataka o ličnosti, a sadržina ovog registra je u skladu sa evropskim potrošačkim registrom.
Naša ideja je bila da time što je ovaj registar javan i što svako može da izvrši uvid u njega, postiže se svrha da se preventivno spreče određeni problemi koji mogu da nastanu u odnosu između trgovca ili pružaoca usluge i potrošača i da se na taj način smanjuje mogućnost da se neka zloupotreba ponavlja kroz vreme, jer to bi bio način da se i trgovci i potrošači informišu na koji način, ukoliko se nađu u nekoj sličnoj situaciji, je država postupila.
Smatramo da podaci koji bi ugrožavali zaštitu podataka o ličnosti mogu da se zaštite, da se u ovom registru ne nalaze svi ti podaci, da se na određeni način kroz uredbu kako bi taj registar bio prezentovan internetu, izbace ti podaci, ali da bi ono što je suština, a to je oko čega je bio spor i kako je taj spor rešen, pomoglo i građanima i trgovcima da bolje sprovode ovaj zakon u budućnosti. Hvala.

Na član 141. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Biljana Hasanović-Korać i Aleksandar Senić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 142. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Biljana Hasanović-Korać i Aleksandar Senić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
(Narodni poslanik Blagoje Bradić, sa mesta: Ja sam se javio a vi mi niste dali reč.)
Niste se prijavili.
(Narodni poslanik Blagoje Bradić, sa mesta: Ja sam se javio uredno da govorim po amandmanu 139.)
Ne, sada ste se tek prijavili. Nisam vas isključio, nisam pipao instrument. A po kom ste amandmanu želeli, nisam vas čuo?
(Narodni poslanik Blagoje Bradić, sa mesta: Da, po amandmanu na član 139.)
To smo davno prošli.
(Narodni poslanik Blagoje Bradić, sa mesta: Prošli smo pre 30 sekundi.)
Ne mogu da vam dam reč, prekršio bih Poslovnik.
(Narodni poslanik Blagoje Bradić, sa mesta: Dobro, u redu.)
Hvala vam i izvinjavam se.
Na član 142. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Biljana Hasanović-Korać i Aleksandar Senić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Ovaj amandman i prethodni po kom se nisam javio, definišu na drugačiji način vođenje potrošačkih sporova i na jedan drugi način definišu proceduru van suda…

Molim vas prijavite se ponovo.

… Mi smo predložili da se na jedan drugi način malo detaljnije zakonom definiše na koji način se rešava vansudsko rešavanje sporova i Ministarstvo je odbijajući ovaj predlog zakona, odnosno amandmana, reklo da se to uređuje članom 144, a mi smo smatrali da se kroz ova dva člana 141. i 142. ovo pitanje definiše na jedan drugi način kako nije predloženo, ali mislim da će vreme pokazati da su možda ova naša rešenja bila bolja i konkretno ovaj amandman na član 142. je usaglašavanje sa idejom koju smo imali u amandmanu na član 141.

Za reč se javio dr narodni poslanik Blagoje Bradić, izvolite po amandmanu.

O ovom amandmanu je bilo priče i na Odboru. Insistirao bih kod narodnih poslanika, jer svi mi kada budemo izašli iz ove sale ćemo biti potrošači i bićemo oni koji ćemo koristiti benefite ovog zakona i ovaj zakon će štititi nas, pored ostalih građana Srbije, jer i mi smo potrošači, da jasnim preciziranjem i možda nekada ponavljanjem onoga što je pravo potrošača, damo i potenciramo da želimo da zaštitimo one koji su, a oni su predmet ovog zakona, u podređenom položaju u odnosu na one koji nude uslugu i koji nude proizvode.
Ujedno bih zamolio ministra Ljajića da podzakonskim aktom, posle donošenja ovog zakona, što mislim da će cela Skupština glasati za ovaj zakon, insistira na usaglašavanju svih tipskih ugovora javnih preduzeća i ustanova koje imaju monopolski karakter i koje pružaju usluge građanima Srbije, da se usaglase sa ovim zakonom u primerenom vremenu koje odluči Ministarstvo.
Mislim da je to vrlo bitno, jer znam da zakoni ne mogu da važe retroaktivno, ali Ministarstvo može da zahteva da u razumnom roku svi tipski ugovori, što je rak-rana potrošača građana Srbije budu prilagođeni i upodobljeni sa ovim zakonom, kako bismo ubuduće izbegli sve nesuglasice i sporove koje imaju građani Srbije sa monopolističkim firmama u našoj Republici. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 156. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 160. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dušan Milisavljević.

Poštovani predsedavajući, poštovani potpredsedniče Vlade, koleginice i kolege narodni poslanici, koristim priliku da se zahvalim ministru što je prihvatio ovaj amandman. Dozvolite mi da kažem par stvari u vezi ovog amandmana.
Smatram da inspekcije moraju da imaju veće ingerencije i veća prava kako bi kontrolisali proizvode na našem tržištu. Time štitimo naše građane, jer sada brojni proizvođači različitih i prehrambenih i različitih drugih proizvoda su po važećim zakonima sami bili u obavezi da vrše kontrolu kvaliteta svojih proizvoda, ali sada kada imate priliku da date veće nadležnosti inspekcijskim službama, one imaju pravo da kontrolišu po prigovoru građana da je došlo do ili trovanja nekom hranom ili nezadovoljstvo nekim proizvodom koji su oni kupili. Inspekcijske službe imaju pravo da uđu u bilo koji objekat da uzmu taj proizvod kako bi ga uzorkovali i kako bi ga proverili. Praktično, time poboljšavamo kvalitet bezbednosti proizvoda na tržištu.
Zahvaljujem vam se što ste prihvatili ovaj amandman i još jednom skrećem pažnju je slaba kontrola kvaliteta hrane na tržištu Srbije, kako kvaliteta hrane koju mi jedemo, tako i uvozne hrane, što je meni jako važno da skrenem pažnju kao narodni poslanik i da vratimo ingerencije Ministarstvu zdravlja i sanitarnim inspektorima koji su mnogo opremljeniji i obrazovaniji i sposobnosti da istraže kvalitet hrane koja dolazi iz nekih drugih zemalja preko graničnih prelaza, a ne da se samo uvoznici tih proizvoda pozivaju da imaju neku licencu iz Kazahstana, Azerbejdžana i ne znam ni ja koje druge zemlje, neke laboratorije koju mi ne znamo.
Ja želim da sva hrana koja bude uvežena u Srbiju bude iskontrolisana od strane naših nacionalnih laboratorija. Ovo nije težnja da se ospori kvalitet hrane nekih drugih zemalja, ali realno nemam lično poverenje u kvalitet hrane nekih drugih proizvođača koji nisu iz Srbije, pa čak i iz nekih evropskih zemalja. Imali ste afere i konjskog mesa i brojne neke propuste i u evropskim zemljama. Znači, samo zaštita naših građana, to je nešto što nas interesuje.
Mislim da je dobro što ste prihvatili ovaj amandman jer će pomoći kvalitetnijoj kontroli prehrambenih proizvoda i proizvoda u našoj državi. Hvala vam puno.