Zahvaljujem gospodine Stefanoviću.
Otkad su amandmani na sporan taj član 47. nekoliko učesnika u diskusiji je spomenulo da je to relikt socijalističkog samoupravljanja a ideolog je bio, odnosno jedan od ideologa je bio i gospodin Kardelj i do sada to nije bilo kršenje Poslovnika i ne razumem zašto se vi u tome pronalazite.
(Borislav Stefanović, s mesta: Zato što se ponavlja 20 puta.)
Pa ako jednom pustite nekog kolegu, onda imate pravo i drugim to isto pravo da dozvolite. Tako, ukoliko smatrate da je došlo do povrede Poslovnika, recite mi da li želite da se izjasnimo u danu za glasanje u vezi toga? Molim vas, da li želite da se izjasni Narodna skupština? U redu, zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović, po povredi Poslovnika.

Reklamiram povredu Poslovnika član 103. čovek je obrazlagao, odnosno narodni poslanik je obrazlagao povredu, a da se uopšte nije dotakao, šta sam to prekršio ili šta ste vi prekršili, a uopšte nemam nameru da nekome sporim šta je danas, šta je bio juče Zakon o radu iz 2001. godine. Sasvim lepo govorim šta ste vi bili, kakvu ste ideološku sklonost imali. Vaš odnos prema radnicima je bio takav da je poslodavac bez ikakvog obrazloženja mogao da najuri radnika sa posla i toliko o tome kakvi ste bili neoliberali.
(Borislav Stefanović, s mesta: To bar znači da smo bili.)

Hvala.

(Marko Đurišić, s mesta: Replika.)

Po kom osnovu? Žao mi je, uvek ja predsedavam kada se vi javite?

Vi se javljate po amandmanu? U redu, reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić. Izvolite.

(Marko Đurišić, s mesta: Replika. Molim vas, replika.)

Nemam na listi nikoga, ali predsednik i predsedavajući su tu da vode sednicu, tri minuta po jednom amandmanu, sasvim dovoljno za 170 amandmana na zakon.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Đurišiću imaćete pravo da odgovorite. Cilj ovog……

Predsedavajući i predsednik imaju pravo da odluče ko će govoriti i kada.

Cilj ovog amandmana jeste svakako da prebacimo ljude iz crne zone ili sive zone u legalne tokove i da se radnici legalizuju, što znači da nemamo zaposlene koji su radili baš kao i vi na crno, kod tajkuna kako ste rekli i mi se protiv toga borimo.

Ali, u periodu od 2008. godine do 2012. godine došlo je do trenutka da isti ti ljudi, odnosno vi i vaša stranka, odnosno funkcioneri su od tih istih tajkuna primali po 50.000 evra mesečno i više vam nije bio problem da li neko radi na crno kada ste od tih istih ljudi uzimali pare. E, mi se borimo protiv rada na crno, … ali i protiv tajkuna kod kojih ste uzimali po 50.000 evra da njima sprovodite njihove interese.

Poslaniče, imamo mali problem. Uvek vas molim da se obraćate meni po Poslovniku. Poslaniče Jovičiću, molim vas.

….ali i protiv tajkuna kod kojih ste uzimali po 50.000 evra da njima sprovodite njihove interese. Hvala.

Molim poslanika Jovičića da se uvek i po amandmanu obraća meni, ako ima da kritikuje nekoga povodom prethodnih govora.

Rekla sam da ćemo zatvoriti krug replika, jer mislim da je za 30 minuta moglo sasvim da se razjasni ko je kome šta imao da kaže.

(Marko Đurišić, s mesta: Replika. Molim vas, imam pravo na repliku.)

Kako? Ko vas je spomenuo?

(Marko Đurišić, s mesta: Da li je uvredljivo da sam uzimao 50.000 evra? Dajte mi reč, pa ću vam objasniti.)

Samo da čujem. Ako kaže vaše ime i prezime, ne znam, onda možemo da razgovaramo ceo dan, ne vidim ništa uvredljivo. Mora da kaže nešto uvredljivo.

(Marko Đurišić, s mesta: Molim vas, da li je uvredljivo da sam uzimao 50.000 evra.)

Nema to u stenogramu. Molim vas, ne možete se pozivati na članstvo u svim strankama. Molim vas kolega, nemojte da čitav dan imamo isti problem.

Reč ima Janko Veselinović, po Poslovniku. Izvolite.

Ne mogu da čujem kada dobacuju ljudi. Hoćete li reč vi Janko Veslinoviću ili nećete? Molim vas, poslaniče, po Poslovniku ja vodim sednicu, ne može da vodi svako kome padne na pamet.

Hoću reč. Dakle, prekšili ste Poslovnik član 106. upravo ovo što je gospodin Đurišić rekao. Dakle, prethodni govornik je rekao da su predstavnici, odnosno članovi nekih stranaka uzimali…..