Hvala.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Senić. Izvolite.

Što se tiče Zakona o planiranju i izgradnji, imamo, ako ništa drugo, na Istinomeru mnogo neispunjenih obećanja, da će zakon biti u maju, pa da će biti u junu, pa da je na javnoj raspravi. Jul niko nije pominjao, tako da možete i sami da odete na istinomer i da vidite koliko puta je javnost obmanuta rokom u kome će taj zakon biti donet.
Ja sam, pošto mi je to i profesija, životno zainteresovan za taj zakon, tako da, što se mene tiče, imaćete pun kapacitet konsultantskih usluga, naravno besplatnih.
Primedba da opozicija nije prisutna i da mi želimo nešto loše, evo, ministar Vujović može da potvrdi da su amandmani NDS na Zakon o privatizaciji usvojeni svi, osim jednog. Dakle, samo jedan od svih amandmana koje smo podneli nije usvojen. Toliko o našem konstruktivnom pristupu zakonima koji se usvajaju u ovom domu. Zato i tražimo da poštujete kao Vlada ono što se u ovom domu donese.
Treće, hoću da vas pitam nešto o političkoj odgovornosti. Probali smo da saznamo od Ivice Dačića da li oseća odgovornost zato što je ovakva situacija u policiji, zato što su razrešeni svi načelnici uprava i stalno se pozivao na to da mu neko nešto nije dozvoljavao i da su na njega vršeni pritisci itd.
Mogu da vas pitam zašto ste u poslednje dve godine vršili pritisak na premijera i ministra policije, ako uzmemo u obzir njegovu izjavu da je na njega vršen pritisak? Pitam vas da li ste vršili pritisak u poslednje dve godine kada je on bio premijer i ministar unutrašnjih poslova, a vi prvi potpredsednik Vlade, da on ne reformiše policiju, da bude policija toliko kriminogenizovana i da reforme u policiji moraju da sačekaju da dođe neko iz SNS na čelo tog resora da bi one bile izvršene? Hvala.

Hvala.
Reč ima premijer. Izvolite.

Zamolio bih Jadranku posle da odgovori, jer ona zna bolje od mene ovo oko evropskih integracija.
Što se tiče Zakona o planiranju i izgradnji, ne gledam, da vam iskreno kažem, to što ste pomenuli zato što neretko vade iz konteksta, a ne znam kako bi izvadili onima iz konteksta koji su govorili da će to da urade, pa ga nikad nisu uradili. Ne znam da li može u maju ili u junu ili u junu i maju, nije bilo moguće zbog poplava, a da li će da bude u julu i avgustu, ne vidim da je velika razlika. Kao što vidite, zakon je završen i zakon je u javnoj raspravi i biće usvojen ovde, rekao sam prvi put, da li će biti 25. ili 28. avgusta, potpuno je svejedno.
Morali smo da odložimo i usvajanje Zakona o radu, ali smo ga usvojili i Zakon o privatizaciji i Zakon o stečaju, ali smo ih usvojili i Zakon o penzijsko-invalidskom osiguranju, ali smo usvojili i ovaj set medijskih zakona kojima konačno Srbija postaje moderna i demokratska zemlja, ali smo usvojili. Sve smo to usvojili što vi niste usvojili.
Izvinite, sve to što vi niste usvojili u prethodnih 10 godina, mi smo usvojili u prvih 100 dana i za to dobili podršku i Evropske komisije i, ako hoćete, manju kritiku ljudi u Srbiji, iako je normalno da su ljudi kritikovali.
Ja vas veoma poštujem. Vujović kada je došao u Vladu i vašu stranku i amandmane koje podnosite... Da li vidite da niko nema ništa protiv amandmana koje podnosite? Gotovo da smo svaki prihvatili. Jedan nam je bio problem zbog toga što se pominjao uz kapital imovina, to je bio amandman LSV, inače smo sve hteli da usvojimo. Taj smo usvojili na odboru posle. Našli smo način na odboru da ga usvojimo. Kao što vidite, tako se ponaša Vlada, a šta da usvajamo kada vam neko 50 ili 100 amandmana u kojima piše ništa?
U amandmanu piše ništa, ili ne piše baš ništa, a oni amandmani koji su smisleni, kao što ste ih vi napravili, koji su u skladu sa politikom za koju znam da se vi zalažete, i u redu je kada u opoziciji…
Znate, ima danas u Srbiji jedna stvar o kojoj sam hteo da govorim. Svi znaju da je ovo moralo da bude doneto. Svi znaju da je to dobro za Srbiju, ali je lako i lepo da se to kritikuje. To sam nekada radio i izvinio se građanima zbog toga. Sada kada je došlo najteže vreme, svi znaju da to mora da ide tako. Znate, da će na kraju biti dobar rezultat za Srbiju, ali hajde mi to da kritikujemo zato što narod nešto nije zadovoljan.
Narod nije zadovoljan čim ne vidi istog sekunda u svom džepu. Nije strpljiv da sačeka godinu ili dve, podrazumeva se da je to tako. Molim vas zato što ćete sutra da budete vlast, jer neodgovorni nikada neće da dođu na vlast, a odgovorni ljudi će da dođu na vlast. Odgovorni ljudi će morati da se ponašaju odgovorno. Šta hoćete? Hoćete da ja danas nekoga hapsim zbog ugovora sa „Fijatom“? Hoćete da hapsimo nekoga zbog ugovora sa Azarbejdžanom? Hoćete li ne znam šta da pričamo, što mnogi drugi pričaju danas? Tako se ponašaju neodgovorni ljudi.
Što se tiče političkih priča oko Ivice Dačića i Ministarstva unutrašnjih poslova, nisam razumeo sve i neću da ulazim u te stranačke stvari. Koliko sam ja shvatio, gospodin Dačić je govorio o nekim prethodnim vremenima, o nekim drugim političarima, koji mu nisu davali nikakav upliv. Što se mene tiče, kada me je pitao da mu pomognem, kao prvi potpredsednik Vlade sam mu pomagao. Nikada se mimo toga nisam mešao. Radio sam svoj posao u okviru ona 24 predmeta i ta 24 predmeta nastavljamo.
Kada smo kod toga, niste me to pitali, ali ću da vam kažem. Video sam da su neki rekli – pa, postavite Miškovića za direktora „Srbijagasa“. To me pitaju oni koji su postavili Miškovića za šefa Srbije, oni koji su ga postavili da bude direktor svih banaka u Srbiji, direktor svih javnih preduzeća, da bude ministar u svim ministarstvima, da bude predsednik Vlade i predsednik države, a protiv Miškovića nikada nisu poveli postupak. Ova država i neka druga vlast vodi protiv Miškovića postupak i do kraja godine, pretpostavljam, biće prvostepene presude.
Kažete – nisu plaćali poreze. Ja sam sada izvukao papire koliko su Beko, Mišković i ostali platili poreza. Iznenada su krenuli, čitao sam to danas, doneli mi u papirima…
(Aleksandar Senić, sa mesta: Nisam ja to rekao.)
Nisam rekao da ste vi to rekli. Niste vi to rekli. Neki drugi su se izgubili, sede tu levo od vas ili desno iz vašeg ugla.
Sada da vam odgovorim, kažu – ne plaćaju porez. Izvukao sam za tog vašeg bivšeg direktora Demokratske stranke, a to je bio Miodrag Kostić. Užurbano i naveliko plaća porez iz 2012. i 2013. godine i svake godine sve više plaća. Godine 2012. njegove kompanije „MK Grupa“, „Sunoko“, „Agrogloub“, „MK Holding“ i AIK banka platili su 94,8 miliona evra. Iste te kompanije, 2013. godine, platile su 98,3 miliona evra. Nisam ja prodavao šećerane ni 2001, ni 2002, ni 2003. godine.
Što se tiče gospodina Beka, u kompanijama „Knjaz Miloš“, „Bambi“, „Kanjiža“ plaćaju porez, redovno. Nema zaostataka u plaćanju poreza, ali ima u sledećoj stvari problema sa porezom. Važno je da ovo građani čuju. Te probleme sa porezom nisu ustanovili ovi koji su se drznuli da danas nešto govore, jer kada su oni to proveravali, kada su slali kontrole, bilo je sve plaćeno. Reč je o porezu iz 2007. godine. Slali ste kontrole 2008, 2009. i 2010. godine i potvrđivali da je u Luci „Beograd“ sve u redu. Jedna nova vlast, kojoj niko ne određuje kako će neki da budu izuzeti od zakona, je 2013. godine rekla – dužni ste sedam miliona i 400 hiljada evra, pa sada imaju i kamate na to. Sada je za to Luka „Beograd“ dužna, a i tu Luku „Beograd“, ako se sećam, nije prodala Vlada u kojoj se ja nalazim, nego ste prodavali vi. Čekajte ljudi, vi nama danas držite pridike o porezu koji mi pokušavamo da naplatimo, a vi ga niste ni registrovali ili smo naterali sve njih da plate porez i poveli postupke, a vi to niste ni registrovali.
Moram da vam kažem da će poreski organi …
(Narodna poslanica Gordana Čomić dobacuje s mesta.)
Gospođo Čomić, ne dobacujte. To što ste postali zamenik predsednika u svojoj stranci ne znači da imate pravo da dobacujete u Narodnoj skupštini. Računam da to svi poslanici treba da poštuju, kao što ni mi vama nikada ne dobacujemo.
Vidim da svaki put kada vam pomenem vaš odnos sa tajkunima, uvek imate nešto da mi dobacite sa mesta. Ne brinite to će tako i da ostane, na dobacivanju.
Što se tiče „Železnica“ i svega drugog, pa na sastanku sa njima, ja kažem ljudima – imamo problema, naša javna preduzeća prave gubitke, a oni meni počnu da govore uvek o NPL. To su vam non-perfoming loans, zajmove koje ne mogu da vrate itd. Ja kažem – hajde, nemojte više da mi pričate o vašim problemima, što lepo ne pokažete sve svoje sposobnosti na najlošijim preduzećima, na onome gde imamo najveće probleme, gde i vaši i naši nisu najbolje upravljali. Danas plaćamo 130 miliona evra, a plaćali smo i 170 miliona evra kada su vaši danas, kad su naši 130 miliona evra subvencija. Loše svakako, kako god okrenete.
Hajde da vidimo možemo li to da spustimo. Nekome više kao kaznu, a ne kao nagradu da kažete – skočili, pa vi se dogovarali sa tajkunima. Mi se ne dogovaramo ni sa kim po pitanju poštovanja prava i pravnih propisa, ni sa kim. U ovoj zemlji je zakon isti za sve. Isti je za Miškovića. Isti je za Beka. Isti je za mene. Isti je za Čomić. Isti je za vas, gospodine Seniću. Isti je i za Kamberija. I biće isti.
Na kraju, što se 100 dana tiče, mi ćemo uskoro izneti plan šta je to što ćemo da učinimo do kraja godine. Mislim da je važna jedna stvar. Mislim da je važno da ljudi u Srbiji vide da se držimo plana, programa i da će neko jednoga dana, bez obzira na to, kako mu to izgledalo u ovom trenutku, umeti da kaže da to što smo uradili za Srbiju vredelo, pa makar i neko drugi umesto nas kupio plodove tog rada.
Ponosan sam na našu odgovornost, na našu ozbiljnost, na našu posvećenost. Ponosan sam na naše poštenje, a odgovoriću na kraju, pošto je to jedino pitanje na koje danas nisam odgovorio, i oko plagijata, da ne bi bilo da sam bilo šta zaboravio i da ne bilo da sam izbegavao propitivanje u Narodnoj skupštini ili da nešto zabašurimo ili da nešto ne kažemo, a što je moralo da se kaže.
U svakom slučaju, želim ovom prilikom da se zahvalim članovima Vlade na disciplini, na radu. Pogledajte, imate više od 15 ministara, a nema ih mnogo više od 15 u Vladi. Imate ovde više od 15 članova Vlade u Narodnoj skupštini, pa me podsetite kada se to u srpskoj parlamentarnoj praksi dogodilo. Ako ništa, to je još jedan pomak na bolje. Hvala vam.

Reč ima ministarka Jadranka Joksimović.

Imam obavezu da razvejem sumnju koju je poslanik Senić uveo u pogledu poštovanja, tj. ne poštovanja procedure, predstavljanja pregovaračke pozicije i pozicije za Poglavlje 32, a koje se odnosi na finansijsku kontrolu, a ne 31, pošto je to zajednička spoljna i bezbednosna politika. Zaista je dijametralna razlika, ali dobro. Snaći ćete se vi na tom mestu, vrlo je odgovorno, predsednika Odbora za evropske integracije.
Međutim, ono što ste uradili čini mi se da nije bilo korektno s obzirom da ste upotrebili izraz da saznajete da je pregovaračka pozicija usvojena. Vi ne saznajete, nego smo vas mi obavestili. Lično ja i gospođa Miščević, dakle, šefica pregovaračkog tima smo vam stavili do znanja da danas usvajamo pregovaračku poziciju s obzirom, da deo kritike koji ste uputili jeste tačan, a to je da izmenjen zaključak, odnosno nije uvek izmenjen zaključak Vlade, kojim se usmerava i usklađuje rad organa Državne uprave u postupku izrade pregovaračkih pozicija, a koji bi bio u skladu sa onim što jesu navodi Rezolucije u kojoj sam inače ja kao član Odbora za evropske integracije aktivno učestvovala i čak, posvedočiće vam kolege iz tog odbora koje su i sad ostale, čak insistirale i unela lično odredbe koje se tiču obavezujućeg dela onoga što radi Vlada prema Narodnoj skupštini, tako da nemamo niti ja imam lični motiv, niti ova Vlada ima motiv da to izbegne.
Ako je propust napravljen on je napravljen zato što do sada nije izmenjen zaključak, ali to znači da procedura nije ni na koji način neispoštovana, ako mogu taj rogobatni izraz da upotrebim.
Prema tome, mi smo vas obavestili o tome. Istovremeno, obavestili smo vas i najavili vam da ćemo sutra Odboru, nadležnom skupštinskom Odboru za evropske integracije uputiti pregovaračku poziciju da biste bili informisani i da biste bili u toku. Isto vas upućujem na činjenicu da još uvek nisu ispunjene ni zakonom predviđene obaveze za razmatranje tajnih podataka u pogledu prostorija, to takođe vrlo dobro znate da pregovaračku poziciju, ja sad čak ne mogu da govorim o njoj, s obzirom da je ona pod oznakom poverljivosti. Dakle, nisu ispunjeni ni ti uslovi jednim delom zaključak možda i zbog toga nije donet, ali nije opravdanje u svakom slučaju procedura je ispoštovana, mi smo vas kao predsednika Odbora uvažili, obavestili.
Sutra ćete videti pregovaračku poziciju i vi i svi zainteresovani članovi Odbora, ali mislim da zaista ne stoji ta vrsta kritike i volela sam samo da to jednostavno razjasnimo. A ubuduće naravno, čim se izmeni zaključak Vlade, skupštinski odbor će imati onakvu funkciju kakvu po rezoluciji ima i kakva mu i pripada i to će biti od septembra meseca. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Senić, komentar, dve minute.

Zahvaljujem.
Meni, ako nije prekršena procedura onda nije jasno zašto se menja zaključak Vlade. Ja ću da citiram Rezoluciju, tačka 17. – pre utvrđivanja pregovaračke pozicije za pojedino poglavlje Vlada dostavlja predlog pregovaračke pozicije Odboru za evropske integracije. Danas je Vlada utvrdila pregovaračku poziciju nije poslala predlog nadležnom Odboru tako da je Rezolucija prekršena i to je nedvosmisleno tačno.
Zahvaljujem vam se za dobijene odgovore na nepostavljena pitanja, stvarno nisam pomenuo ni „Železnicu“, ni „Luku“. Jedino što na kraju mogu da konstatujem, jedan moj drug kada je danas video da će Beko možda, to su novinarska nagađanja, ja zaista ne znam da li je to istina, postati direktor „Železnica“ me je pozvao i pitao – pa, druže da li se mi ovo zaista vraćamo u devedesete? Ništa drugo. Hvala vam.

Hvala.
Izvinjavam se završen je krug pitanja, sad će gospođa Čomić.

Zahvaljujem.
Dva pitanja, prvo za predsednika Vlade, drugo za ministarku za evropske integracije. No prvo s obzirom da je predsednik Vlade zainteresovan da uvede red smatrajući da mu se dobacuje, da dobacujem, ostavila bih vas bez svake sumnje, šta dobacujem?
Radilo se o dilemi kolega zašto se odgovara na nepostavljena pitanja, ja sam rekla – znate, čovek došao i rekao sve ono što želi, usput, ja mislim da je to legitimno i da to treba da rade predsednici Vlade, jer nose najveću odgovornost. Dakle, ako ikada prvi put u životu budem dobacivala nećete imati nikakve sumnje da to radim, sada to nije bio slučaj.
Prvo pitanje – odnosi se zakon koji smo usvojili, a na osnovu kojeg je formirana po nadležnostima ministarstva u Vladi i taj zakon je u jednoj od svojih odredbi, koje su se ticale Ministarstva za rad, zapošljavanje, socijalna pitanja ukinuo Upravu za rodnu ravnopravnost.
Ovde je bilo dileme oko toga da li je to zbog štednje, jer se radi o tri miliona dinara, međutim, bilo je jasno da nema razloga za štednju i da smo svi mi poslanici vrednosno i sa dovoljno informacija o toj Upravi za Upravu, sa potpuno razumljivom podrškom vladajuće većine da se ukine sa potpuno razumljivom kritikom nas iz opozicije da se ustanovi.
U tom trenutku u raspravi data je informacija da će biti formirana kancelarija, da je to jedna od ideja i tada mandatara sada predsednika Vlade, što sam i tada procenila kao dobro rešenje.
Dakle, moje pitanje za predsednika Vlade – da li ostaje, da li je ta informacija tačna? Da li se ostaje pri tome, iako da, dali će biti formirana kancelarija za rodnu ravnopravnost zbog toga što je to prosto jedan potreban mehanizam oko kojeg mi nemamo spora među sobom?
Drugo pitanje za ministarsku za evropske integracije sa molbom da me dobro razume, ja to više pitam zbog onih koji nas gledaju, nego zbog toga što gospođa ministar ili ja nemamo dovoljno informacija.
U javnosti imamo vrlo različite informacije o načinima na koji zemlja koja je počela pregovore je u obavezi da prati spoljnu politiku EU. Vrlo se često te informacije, poluinformacije zloupotrebljavaju u kreiranju javnog mnjenja da se sve svede na pitanje da li je sada Vlada Republike Srbije i Srbije u celini pred pritiskom i pred ultimatumima što je reč koja se ne koristi kako je rekla ministarska spoljnih poslova Italije da se odluči za sankcije Rusiji, odnosno za potpuno praćenje spoljne politike EU.
Zamolila bih vas najkraće da više javnosti radi zajedno objasnimo kako se donose odluke sa napomenom da ukoliko vam bude potrebno da se i u Narodnoj skupštini o tome donosi podrška vašem resoru, odnosno Vladi Republike Srbije u njenim odlukama o tome kako će se ponašati u sledećih šest meseci, godinu dana, pošto ne izgleda da će kriza u tom smislu da, nažalost bude manja i da imate podršku Narodne skupštine.