Prethodnik je dao glavne argumente zbog čega tražimo brisanje ovog člana, zato što je lepo rekao i dobro je što je u 41. članu shvatio suštinu naše namere, a to je da treba brisati sve one članove koji su potpuno ili skoro potpuno prepisani iz postojećeg zakona i da zbog toga nije bilo potrebe da se piše novi zakon, nego je trebalo intervenisati sa izmenama zakona, tamo gde je to bilo neophodno. Jedno 10% zakona je trebalo promeniti, pre svega rok za sprovođenje privatizacije, da se on ovog puta konačno ograniči na kraj 2015. godine.
Inače, u teoriji manipulacije ideologije „balkanskih Crvenih Kmera“ su laži vrlo prisutne stalno, pa je bilo pitanje zašto neko 2008. godine nije sproveo stečaj?
Ako je to bilo pitanje upućeno meni, 2008. godine, ja sam se bavio vinogradima, kao što je poznato srpskoj javnosti, a vi ste bili u vlasti sa DS, da vas podsetim, uzmite kalendar, pogledajte malo, pa vidite šta se kada desilo.
Druga stvar, potpuno je jasno svima da nikakvi dogovori, pregovori, burazerske, ne znam kakve varijante su bile prisutne u periodu januar 2002. godine, kada je počela primena zakona, do februara 2004. godine.
Ja vam ponovo nudim ovde prisutne saradnike, ministra a i njega lično, a i preko puta ovog malog, Sinišu Malog, koji je danas gradonačelnik Beograda, koji je bio učesnik u svim tim privatizacijama.
