To je vaš utisak, ali će poslanici u danu za glasanje odlučiti da li sam ja povredio Poslovnik ili ne.

Mene samo zanima da li vi imate svest da ste 13 minuta dozvolili poslaniku, mogao je da priča o dopingu u sportu, ne biste ga prekinuli. Da li vi vodite sednicu ili slušamo ovde romansirane biografije?

Gospodine Stefanoviću, nema više smisla da se sa vama ubeđujem. Ja sam dužan da vas pitam da li želite da se u danu za glasanje Skupština izjasni o povredi Poslovnika?

(Borislav Stefanović, s mesta: Ne.)

Prethodni govornik, gospodin Babić je govorio upravo o poplavama, o temi dnevnog reda. Ako je između tih rečenica nešto i rekao, ja to nisam primetio. Ne znam kako ste vi mogli da primetite i da čujete kada niste bili u sali, kada nema nijednog poslanika DS u sali.

Da li želite da se u danu za glasanje Skupština izjasni o povredi Poslovnika?

(Borislav Stefanović, s mesta: Ne.)

Zahvaljujem.

Uskratili ste mogućnost da se Skupština izjasni da li je povređen Poslovnik.

(Vladimir Pavićević, s mesta: Prvo bih da reklamiram Poslovnik, pa onda repliku.)

Onda mislim da neće biti mogućnosti za repliku. Imali ste mogućnosti za repliku, ali ako tražite povredu Poslovnika, ne znam da li ćete imati.

Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući Bečiću, poštovani ministre Iliću, nikako da dođe red i na vas da odgovorite na ova pitanja, dakle, najpre sam se javio sada po Poslovniku i evo da obrazložim, a imam pravo i na repliku. Vi ste mi sami dojavili da imam pravo na repliku.

Ne može i jedno i drugo.

Malopre je povređen član 108. Poslovnika Narodne skupštine, kada ste vi nastavili da govorite nakon što ste pomenuli termin utisak, nedelje, a kada ja pomenem termin utisak, poštovani predsedavajući, nedelje, vi mene ovde isključite i onda kažete da me isključujete zato što ne govorim …(isključen mikrofon.)

Gospodine Pavićeviću, to što ste vi izgovorili, ja to nisam pomenuo. Samo sam rekao da sam imao utisak, ali nikakva nedelja, danas nije nedelja, danas je utorak, tako da, gospodine Pavićeviću, ako želite pravo na repliku, pošto je vaše ime i prezime pomenuto, izvolite.

Reč ima narodni poslanik prof. dr Vladimir Pavićević, pravo na repliku, dva minuta.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući Bečiću, poštovani ministre Iliću, još čekam odgovore na pitanja, poštovani gosti iz Ministarstva, imam pravo na repliku, naravno, zato što je gospodin Babić sada pomenuo i moje prezime i tu imam tri napomene, vezano za ovu repliku gospodinu Babiću.
Naravno, cenim to što je gospodin Babić pomenuo moje prezime i time maltene sugerisao da mi treba da vodimo ovde dijalog, ali moje je mišljenje da dijalog treba da se vodi na osnovu pravila koja pišu u Poslovniku, a ne na osnovu volje bilo kog čoveka. To znači da pravo na repliku postoji ne samo kada gospodin Babić odluči da pomene nečije ime i prezime. To je jedna stvar.
Druga stvar, gospodin Babić je ovde meni rekao da je vrlo jasno čime se bavi kancelarija kojom upravlja gospodin Marko Blagojević. Meni je jasno šta sve piše da su nadležnosti te kancelarije, ali moje pitanje nije bilo to, poštovani predsedavajući, moje pitanje gospodinu Iliću.
Moje pitanje je bilo sledeće i uputio sam ga gospodinu Iliću i čekam odgovor.
Kada sam rekao šta radi Marko Blagojević, onda sam hteo da kažem da ono što radi ta kancelarija, da se poklapa sa onim što je moje očekivanje na osnovu Zakona o ministarstvima da radi ministar Ilić. Onda je moje pitanje ovde bilo – ko je onda tu suvišan? Da li je, gospodine Iliću, suvišan Marko Blagojević i kancelarija koja je formirana ili ste, gospodine ministre, suvišni vi kao ministar u Vladi i to bez portfelja? To je bilo pitanje koje sam ovde hteo da postavim.
Poštovanom gospodinu Babiću hoću da kažem da ima još nekoliko pitanja na koja gospodin Ilić nije odgovorio, a prvenstveno imam jedno pitanje koje se tiče odgovornosti Vlade za nečinjenje povodom najave šteta od poplava koje smo imali u maju.

Isteklo vam je vreme. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću, što ste potvrdili da je gospodin Babić govorio o temi, jer ste pomenuli gospodina Blagojevića, kancelariju, poplave i ostalo.

Reč ima ministar Velimir Ilić.

Na kraju, gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, želim da vas pozdravim, da vam se zahvalim na izuzetnoj saradnji. Bilo je dobre rasprave, ali ovo što su se svi maltene izjasnili da će podržati ova četiri sporazuma znači mnogo za Srbiju. Ipak će Srbija nešto dobiti i od ove saradnje sa Hrvatskom u slučaju elementarnih nepogoda i, naravno, ova dva granična prelaza život znače prema Rumuniji za stanovnike tih krajeva.
Vi znate da sa Rumunima imamo odličnu saradnju što se tiče proizvodnje struje, da to traje već godinama i da se Đerdap višestruko isplatio i da imamo izvanrednu saradnju i nijedan problem u vođenju jednog tako velikog sistema. Vi znate i ovo što se tiče vozačkih dozvola da je značajno i da će mnogi građani imati manje problema, manje muka itd.
Bilo je jedno pitanje narodnog poslanika za Trgovište, za još jedan granični prelaz, drugi itd, kod Sombora. Vi znate kakva je procedura, pokrene se inicijativa preko Ministarstva inostranih poslova. Granični prelaz se otvara ako se obe države slože. Znači, jedna država predlaže, ali i ona druga mora to da prihvati, da li želi da ima taj trošak i da li to znači za njene građane da može prelaz da se otvori. To možete pokrenuti i za Trgovište i za druge neke granične prelaze. Bilo je reči ovde u Somboru, bilo je reči i o Kikindi, i to je put i način i treba omogućiti ljudima da ne idu 100-200 kilometar okolo, da mogu direktno da naprave komunikaciju.
Sada ste me pitali - ko je suvišan? O tome ne odlučujem. Prihvatio sam jedno ministarstvo, koje novo, u povoju i koje prvenstveno želi da radi na preventivi, prikupljanju projekata, da ne dođe do velikih šteta i ako dođe do elementarne nepogode da štete budu što manje.
Predložili smo dva nova zakona, koji su u proceduri, novi sistem protivgradne zaštite, novi sistem protivpožarne zaštite koji je u proceduri. Nadam se da će ta oba projekta biti prihvaćena. Predložili smo da se neki veoma važni, i uradili projekte, projekti razreše. Predložili smo da se uradi projekat, i on se radi, trajne zaštite, koliko god je moguće, kopova, Obrenovca, Krupnja i svih ovih mesta koja su bila izuzetno ugrožena. Realizujemo projekat trajne zaštite Tekija, trajne zaštite Grabovice, trajne zaštite mnogih sredina gde su se dogodile elementarne nepogode, a možda su mogle da budu manje.
Pitali ste me za odgovornost. Sigurno postoji odgovornost, ali ponavljam, evo konkretno na Đerdapu odgovornost 30-40 godina. Obaveza kada je izgrađena centrala je bila da se to uradi. Do danas nije urađeno. Sada smo platili ceh. Postoji odgovornost i na drugim mestima, ali ta odgovornost je izuzetno široka. Zašto je neko dozvolio gradnju u plavnom području, gde se područje uopšte ne brani? Da li vi znate da je danas posle poplava, propratio sam ovih dana, izgrađeno preko 200 kuća u području gde se 100% ne brani, već se voda ispušta u slučaju neke opasnosti? Lokalne vlasti su dali dozvolu. Odgovornost je sa svih nivoa, ali ponavljam, ta odgovornost nije od juče, ta odgovornost nije sada, ta odgovornost je odavno, 20-30 godina.
Šta se dogodilo? Predlog treba svi da podržimo. Ne mogu biti parcijalni vodosistemi. Jedni brane jednu obalu, a drugi drugu, pa se utrkuju ko će gde da pusti nasip i ko će da bude poplavljen, a ko neće. Zna se tačno, po zakonu, gde se voda ispušta ako je ugroženost velika. Pre će se ispustiti u neku šumu koju je neki političar branio, pa se hvalio da je odbranio šumu, a na primer je poplavio naselje i hiljada kuća.
Prema tome, jedinstven sistem Srbijavoda mora da bude. Znate zašto su napravljene Beograd vode, jer je bilo neko dvovlašće, pa ovi napravili Beograd vode, pa ovi napravili Vojvodina vode, pa jednu dunavsku obalu štiti jedna firma, a druga štiti drugu obalu i podignu malo veći nasip, a ovi malo niži i upropaste i jedno i drugo. Zna se tačno da sistem mora biti jedinstven i da se gleda opšti interes. Ako negde mora da se ispusti voda, zna se tačno gde se ispušta i gde je šteta najmanja. Ako odgovornost postoji, a sigurno ljudski faktor uvek postoji, ponavljam, postoje nadležne službe koje se time bave. Ružno je da neko od pojedinaca kaže – Pera je kriv, Žika je kriv itd.
Na terenu je vrlo teško reagovati u pravom momentu u nekom gradu. Neko je nekada izgradio grad, evo konkretno Paraćin, i napravio takvu krivinu u centru grada da je ugroženo…To je trebalo da se otkloni nekada, a sada ne može, jer su izgrađene kuće. Znate da čuveno Bobište kod Leskovca nije moglo nikada da se reši zato što je opština pre 20 godina dozvolila da se napravi nasip i da se suzi korito reke. Šta smo sada uradili? Morali smo da prosečemo novo korito van naselja, kroz polja, da prepolovimo reku, pola da ide novim tokom, a pola starim tokom. To rešenje je bilo dobro, ali skupo.
Prema tome, mogle su neke stvari da se preduprede. Ponavljam, ova katastrofa koja nas je zadesila, trebalo je videti i biti tamo, teško je bilo za odbranu. Verujte, od prvog sekunda sam bio u Tekiji. Zamislite kada je krenula pet metara visoka bujica i vi imate 50 metara do Dunava. Da nije bilo tu tri broda da prihvati narod, svi bi otišli u Dunav. Ko god je upao u Dunav, nikada ga nisu našli. Ljudi su parkirali brodove i svi su bežali na brod. To je bio jedini spas. Shvatite to. U istoriji niko nije zabeležio taj vodostaj, toliku silu, toliku snagu.
Naravno, moglo je da se predupredi. Možda tu nije trebalo da se pravi naselje kada je iseljeno od Đerdapa ovaj deo, nego u vodotoku bujične vode je napravljeno naselje. To je urađeno pre 40 godina.
Hvala vama na saradnji, na jednoj korektnoj diskusiji. Opozicija će uvek da kritikuje, ali svi su odgovorni za ovo i svi su bili u nekim vladama kada su mnoge stvari mogle da se urade. Niste vi lično, ali partije su bile. Svi su propuštali i prebacivali lopticu, ali ceh je platila ova Vlada i to se tada dogodilo. Moglo je u nekoj prethodnoj, ali nije. Ovo je nauk za budućnost, da uradimo sve što možemo, da ne prenesemo drugima lopticu, pa da oni sutra budu krivi itd.
Deset vlada u nazad je krivo za ovo što se dogodilo. Svi pomalo. Ovako nešto nije zabeleženo. Još jednom, hvala vam puno na saradnji i mogu vam reći da je Srbija puno dobila, a da ćete vi ovo svi podržati i da učinite dobru stvar za ovaj narod koji jedva čeka da se ovako nešto usvoji. Hvala.