Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući generalne Arsenoviću, poštovani ministre Iliću, poštovani gosti iz ministarstva, poslanici Nove stranke, gospodine Iliću, glasaće za predloge, odnosno četiri predloga sporazuma o kojima danas raspravljamo, a koje potpisujemo, odnosno verifikujemo ovde sa tri susedne države.
Dakle, glasamo za ove sporazume, ali u odnosu na sadržinu ovih sporazuma i raspravu koju smo danas ovde imali, imam nekoliko zapažanja u odnosu na koje, gospodine Iliću, očekujem vašu intervenciju, dodatna pojašnjenja i odgovore na neka pitanja, ukoliko je to moguće. I predlažem da idemo redom.
Najpre imamo jedan sporazum između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Makedonije o uzajamnom priznavanju vozačkih dozvola. U članu 1. stav 2. na primer, vrlo lepo piše o čemu se tu radi, kaže – u cilju odvijanja saobraćaja na njihovoj državnoj teritoriji ugovorne strane će priznati kao važeće i nacionalne vozačke dozvole izdate od strane druge ugovorne strane za period njihove važnosti.
Mislim da je to veoma dobro, ali imam jedan dodatak. I do sada sam često putovao u Makedoniju ili sam putovao kroz Makedoniju, nikada ni do sada nisam imao neku vrstu problema oko priznavanja vozačke dozvole, ali saglasan sam da sporazumom treba dodatno da se reši to pitanje i to je u redu. Naročito je ja mislim važno, oko ovog sporazuma, ovo što ste vi naveli u razlozima za donošenje zakona – potvrđivanjem ovog zakona omogući će se građanima Republike Srbije sa regulisanim boravkom na državnoj teritoriji Makedoniji da zamene nacionalne vozačke dozvole za važeće makedonske vozačke dozvole odgovarajuće kategorije.
Mislim da je veoma dobro da građani Republike Srbije mogu to da čuju. U tom smislu nemamo nikakvu dilemu oko ovog sporazuma, podržavamo.
Drugi sporazum i treći tiče se odnosa Vlade Republike Srbije i Vlade Rumunije o otvaranju međunarodnih graničnih prelaza, dva, jedna Golubac i drugi Vračev Gaj. Saglasan sa svim narodnim poslanicima koji su danas ovde diskutovali i saopštavali da je pitanje otvaranja graničnih prelaza pre svega sa susednim državama veoma važna stvar. Između naše i susednih država u ovom slučaju Rumunije treba, mislim, da postoji jedan dijalog, jedno kretanje ljudi, roba, kapitala i usluga i u tom smislu otvaranje graničnih prelaza je dobra stvar.
Ali, tu imam prvu dilemu, odnosno jedno pitanje gospodine Iliću, smatram da pitanje dobrosusedskih odnosa ne sme da se svede na našu raspravu o otvaranju graničnih prelaza nego je neophodno po mom sudu da pitanje dobrosusedskih odnosa bude deo naše rasprave ovde u Skupštini o tome kako treba da izgleda strategija spoljne politike Srbije.
U tom smislu, argument dobrosusedskih odnosa mene navodi da vam postavim pitanje – a zašto biste vi branili ove predloge zakona, a ne na primer ministar Dačić čiji je resor, čija je nadležnost da vodi spoljnu politiku? Smatram da je to njegova odgovornost i da kao ministar dođe u ovu Skupštinu sa predlogom strategije spoljne politike Srbije u okviru koje jedan prioritet, mislim, treba da bude i razvijanje dobrosusedskih odnosa.
Treći sporazum se tiče odnosa između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Hrvatske o saradnji u zaštiti od prirodnih i drugih katastrofa. Saglasan sam da je ovo važan sporazum. Sadržina ovog sporazuma gospodine Iliću, tiče se vaše nadležnosti. Ovo je oblast za koju ste vi direktno nadležni i mislim da je to u redu. Vi ste ovde u uvodu fino saopštili da mora da postoji međusobna saradnja radi sprečavanja posledica prirodnih i drugih katastrofa.
Ali, poštovani gospodine Iliću, pre nego što mi ovde počnemo da raspravljamo o tim sporazumima, zaista mislim da je veoma važno da se u Skupštini Srbije u odnosu na ovu temu veliki problem koji smo mi imali nedavno povede pitanje o odgovornosti delovanja Vlade, odnosno ne činjenja radi sprečavanja ovako teških posledica, na primer, poplava koje smo imali.
Gospodine Iliću, vi ste na primer danas saopštili da je šteta koju mi trpimo u odnosu na ovu prirodnu katastrofu koja nas je zadesila, milijardu i 700 miliona. Gospodine Iliću, neophodno je da se kaže da li je to moglo da bude sprečeno? Zašto nije sprečeno? Da li je Vlada Srbije mogla da uradi mnogo više da ne bude ljudskih žrtava, a da i ovo o čemu vi govorite ovde bude manje. Nije u pitanju božja volja, gospodine Iliću, u pitanju je ljudski faktor. Pitam vas – šta radi Marko Blagojević, a šta radite vi u Vladi Srbije, gospodine Iliću? Ko koga tu zamenjuje? Hvala vam.