Tako je. Trebalo je da mi date i malopre reč. Član 107. – dostojanstvo Skupštine.
Ovde je neko pričao o odmetnutim poslanicima, aludirajući valjda na mene. Znate, gospodine predsedavajući, ne moram nikome u životu da se pravdam gde ću privatno da putujem, ne verujem da iko to ovde mora, ali kada ste premijer, a odete tajno u Segedin da prodate „Beopetrolove pumpe“ i da oštetite državu „Lukoilu“, to onda morate da kažete građanima. Meni država moj put nije platila. Ja sam to sam otišao o svojoj režiji, a gospodin je oštetio državu prodajući njenu imovinu tajno, da niko ne zna, po benzinskim pumpama u Segedinu. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković, replika.
Samo da bude jasno, nemate pravo na repliku gospodinu Đukanoviću, jer nema prava na repliku na povredu Poslovnika.

Hoćete li vi mene pustiti da ja pričam?

Dozvolite, ali imate repliku na izlaganje gospodina Babića.

Naravno da sam se zbog toga javio.
Da li stvarno mislite da ono što vama nije jasno treba da objašnjavate drugima? Javio sam se pre nego što se kolega posle toga javio za povredu Poslovnika.
Dakle, nisam ja rekao da se zabrani komercijalno reklamiranje. Na tržištu ništa ne može da se zabrani. Ja sam predložio politički dogovor političkih stranaka da se suzdrže od komercijalnog reklamiranja. Efekat je isti, s tim što čuvamo pravila slobodnog tržišta i nikome ne uskraćujemo bilo kakve prihode, osim ako mi ne rešimo da ćemo biti štedljivi, pa da to ne trošimo u nekoj sledećoj kampanji. Pitanje nije retoričko, pitanje je ozbiljno, a vi proučite sa kim to treba i rešite.
Vrlo teška muka mora da tera nekoga da zamisli situaciju da premijer bilo koje zemlje ide u susednu zemlju na benzinsku pumpu da prodaje nacionalno bogatstvo. To ne može da bude neko ko je glup. To mora da bude neko ko je jako zao. Mislim da je to poruka koju je hteo da kaže poslednji govornik pre mene. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić.

Zahvaljujem.
S obzirom da je u ime predlagača i u svojstvu predsednika poslaničke grupe SNS narodni poslanik Zoran Babić nekoliko puta podelio sa nama svoj stav o tome šta se događa u Skupštini Vojvodine i za čega je odgovoran predsednik DS i predsednik Pokrajinske vlade Bojan Pajtić, moja replika je najdobronamernija, pošto ne znam iz kojih razloga kao predlagač, narodni poslanik Zoran Babić, sve svoje opaske i misli koje ima, očigledno vrlo česte, o Bojanu Pajtiću i DS upućuje drugim poslanicima.
Ja sam vam rekla na početku – ja sam vam na raspolaganju i da podnesete krivičnu prijavu protiv mene i da podnesete krivičnu prijavu protiv predsednika DS i da tražite u okviru onoga što je poslovnička procedura sve podatke o istrazi protiv DS, ako postoji, sve podatke o dugovima koje DS ima. Ja sam vam na raspolaganju kao ovlašćena predstavnika poslaničke grupe DS sada i ovde. Nema potrebe da bočno bilo kom poslaniku, bez želje da uputite meni, govorite bilo kakve vaše jutarnje misli, očigledno snažne, o tome kako diskvalifikovati predsednika DS.
Obratite se meni i ja ću vam odgovoriti, a svi vaši pozivi policiji i tužilaštvu mogu biti pretočeni u zvanične zahteve. Nema potrebe za izbegavanjem direktne komunikacije. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, predlagač.

Mislim da smo mi i danas i u danima koji su iza nas, ali u danima ispred, vrlo direktno komunicirali. Nemam nikakav ni strah ni potrebu da spuštam pogled pred bilo kim, da nekoga ne pogledam u oči i ne kažem ono što mislim. Nemam potrebe da podnosim krivične prijave. Dovoljno je što sam vrlo transparentno i javno jutros u vremenu kada se postavljaju poslanička pitanja postavio pitanje ministru unutrašnjih poslova – šta se sve to radilo oko sklapanja te vrlo principijelne DS radikalsko-odmetničke odbegle, ne znam više kako da nazovem, koalicije u AP Vojvodini.
S druge strane, opet bez želje da izazivam na repliku, samo ću pomenuti govornika gospodina Živkovića i o nekim insinuacijama kako se do glasova dolazi. Uostalom, zašto se stidite gospodina Živkovića, bili ste zajedno na listi, pomogao vam je da pređete cenzus? Ja stavljam tu znak jednakosti. To nema nikakve veze. To što sam komunicirao sa gospodinom Živkovićem, vrlo korektno, za razliku od nekog pređašnjeg vremena, ne znači bilo šta indirektno. Na istoj ste listi bili, delili ste vrednosti, pomogao vam je čovek da pređete cenzus. Ne vidim razloga da sada smatrate da je to nešto bočno, da je to neko zaobilaženje bilo čega. Da su se ružne stvari van zakona dešavale prilikom sklapanja ove većine i prilikom sazivanja ove sednice Vojvodine i rekonstruisane Vlade i svega toga, ja sam samo video malopre kao šansu da dođemo do istine.
Da li su to bili batinaši, da li je to bio neki novac, šta je bilo u opticaju? Možemo da insinuiramo ovde. Konačno, slažem se, moraju da daju nadležni državni organi. Zbog toga sam jutros vrlo odgovorno, u ime poslaničke grupe SNS takvo pitanje postavio, ne indirektno, ne preko zapisnika, ne hrabro u hodniku, ovde, u Narodnoj skupštini, zato što je to pitanje koje postavljaju građani Srbije koji žive u Vojvodini, koji su blokirani jer pokrajinska administracija ne radi, sekretarijati ne rade. Vijaju poslanike po zgradi ili po gradovima i opštinama u kojima žive. Broje do tog 61, 62, 63, kojeg više.
Da li rade svoj posao? Ne rade svoj posao. Posle, ko je odgovoran zato što je Vojvodina sa vrha lestvice po razvoju u Srbiji dospela na dno?
Ko je onda odgovoran zašto je takva nezaposlenost u Vojvodini? Ko je odgovoran za sve što se dešavalo…

Molim vas, gospodine Živkoviću, nemojte da dobacujete s mesta.