Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Desetu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 112 narodnih poslanika.
Podsećam vas da je članom 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom usvajanja Zapisnika i utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 145 narodnih poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine, u smislu člana 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Momo Čolaković, Mirjana Dragaš, dr Miljana Nikolić, Miodrag Nikolić i Olgica Batić.
Saglasno članu 86. stav 2. i članu 87. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvala u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 86. stav 1. Poslovnika i izuzetno za ponedeljak, mimo dana utvrđenih u članu 87. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zbog potrebe da Skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda.
Dostavljeni su vam Zapisnici Sedme i Osme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini.
Pošto današnjoj sednici prisustvuje većina od ukupnog broja narodnih poslanika konstatujem da postoji kvorum za usvajanje Zapisnika sa navedenih sednica.
Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na navedene zapisnike.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Zapisnik Sedme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini, održane 3, 4, 5, 6, 7. i 8. novembra 2014. godine.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 145, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 14 od ukupno prisutnih 159 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Sedme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini, održane 3, 4, 5, 6, 7. i 8. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik Osme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini, održane 18, 19, 20, 24. i 25. novembra 2014. godine.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 149, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 16 od ukupno prisutnih 165 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Zapisnik Osme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini održane 18, 19, 20, 24. i 25. novembra 2014. godine.
U sazivu ove sednice koji vam je dostavljen sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članu 92. stav 2. i članu 93. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu dnevnog reda i predlogu za spajanje rasprave.
Grupa od 131 narodnog poslanika, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakona o izvršenju i obezbeđenju, koji je podnela Narodnoj skupštini 4. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 142, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 24 od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo Narodne skupštine, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor jednog člana Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Narodnoj skupštini 4. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 151, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 19 od ukupno prisutnih 172 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodna banka Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o osiguranju, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 155, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 15 od ukupno prisutnih 172 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodna banka Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o platnim uslugama, koji je podneo Narodnoj skupštini 5. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 156, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 14 od ukupno prisutnih 172 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodna banka Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 155, protiv – tri, uzdržanih – nema, nije glasalo 17 od ukupno prisutnih 175 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodna banka Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o deviznom poslovanju, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 155, protiv – tri, uzdržanih – nema, nije glasalo 18 od ukupno prisutnih 176 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodna banka Srbije predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 155, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nije glasao 21 od ukupno prisutnih 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik dr Branislav Blažić predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog odluke o obrazovanju Anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica u vezi sa korišćenjem sredstava Fonda za zaštitu životne sredine, koji je podneo Narodnoj skupštini 5. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 34, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 144 od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o igrama na sreću, koji je podnela Narodnoj skupštini 8. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – dva, uzdržan – jedan, nije glasalo 169 od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o plovidbi i lukama na unutrašnjim vodama, koji je podnela Narodnoj skupštini 8. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dva, protiv – pet, uzdržan – jedan, nije glasalo 170 od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zlata Đerić predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmeni Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, koji je podnela Narodnoj skupštini 10. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 170 od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Narodnoj skupštini 11. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – tri, uzdržanih – nema, nije glasalo 174 od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević, na osnovu člana 92. st. 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o dopunama Zakona o visokom obrazovanju, koji su podneli Narodnoj skupštini 26. septembra 2014. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč?
Za reč se javio narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, ja mislim da je veoma važno da u dnevni red Desete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije, a to je ova sednica, uvrstimo i Predlog dopuna Zakona o visokom obrazovanju koji smo još krajem septembra meseca ovoj Narodnoj skupštini podneli narodni poslanik Zoran Živković i ja.
Želim samo da vas obavestim čega se tiču ove dopune Predloga zakona o visokom obrazovanju kako bi svaki narodni poslanik, ja mislim i po svojoj savesti, a i po svojoj čestitosti možda, odlučio i da glasa za usvajanje ovog predloga kao tačke dnevnog reda.
Naime, ovim Predlogom dopuna Zakona o visokom obrazovanju mi predlažemo da se kao jedan od osnovnih principa sistema visokog obrazovanja u Srbiji definiše i princip akademske čestitosti, poštovana gospodo.
Predlažemo, takođe, da se dopunama definiše na čemu se zasniva akademska čestitost, a veruje, da ovde nema više nijednog poslanika, jer je ovo peti ili šesti put kako pokušavamo da ubedimo narodne poslanike da raspravljamo u ovoj Skupštini o tome, da se akademska čestitost zasniva na samostalnoj izradi pisanih radova i striktnom poštovanju tuđih autorskih prava, poštovana gospodo.
Sigurno može ovde da se pojavi pitanje – a zašto bi toliko bilo važno da danas, na primer, ili tokom ove sednice, ovog zasedanja, raspravljamo i o tome? Dva su razloga. Jedno je – zato što postoji ozbiljna sumnja da su neki najviši državni funkcioneri, na primer, stekli diplome ili naučna zvanja na nepošten način. Druga stvar se tiče jednog zapažanja ministra prosvete, gospodina Verbića, koji je rekao da u našem sistemu visokog obrazovanja ne postoje jasno utvrđene procedure za ocenu toga šta je plagijat a šta nije.
Poštovana gospodo, ja smatram, ako prihvatimo da je tačno ovo što je rekao gospodin Verbić, da mi ne smemo da dozvolimo da naš sistem visokog obrazovanja ostane bez jasno utvrđenih procedura za utvrđivanje toga šta je plagijat, jer ako nemamo procedure za to, to onda znači da nema akademske čestitosti u našem sistemu visokog obrazovanja.
Moram da kažem da nisam saglasan sa ministrom. Na Fakultetu političkih nauka, na primer, postoji Pravilnik o akademskoj čestitosti, ali ako ministar smatra da to nije sve jasno, ja smatram da onda akademsku čestitost moramo da definišemo kao princip u visokom obrazovanju, jer će to značiti i usmerenje ka redu u državi, ali i ka čestitosti u politici, poštovana gospodo. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 22, protiv – dva, uzdržanih – nema, nisu glasala 155, od ukupno prisutnih 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Borislav Stefanović, na osnovu člana 92. st. 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o slobodi od straha, koji je grupa od 19 narodnih poslanika podnela Narodnoj skupštini 20. novembra 2014. godine.
Da li poslanik Stefanović želi reč? (Da)
Izvolite.

Poštovane kolege narodni poslanici, gospođo predsednice, Demokratska stranka i Nova stranka, koja je apsolutno podržala ovaj predlog, dostavili smo Predlog za donošenje zakona o slobodi od straha. Ovaj zakon smo podneli u skupštinsku proceduru pre izvesnog vremena i ovo je prvi put da se obraćamo ovom Domu sa molbom da se on stavi na dnevni red.
Smatramo da donošenje ovog zakona, na žalost građana Srbije, ima svoje puno opravdanje u današnjem životu i načinu na koji vlast vrši svoju funkciju u Republici Srbiji. Ovaj zakon o slobodi od straha je deo svetle tradicije srpske opozicije i Demokratske stranke, zato što je poslednji pisani akt i zakon koji je predložila opozicija u ovom Domu 1945. godine, pre raspuštanja političkih partija. Ponosni smo na kontinuitet sa Demokratskom strankom koja je imala hrabrosti tada, u autoritarnom režimu, da predloži zakon o slobodi od straha.
Zašto je Srbiji potreban zakon o slobodi od straha? Zato što vrlo efikasno, u samo četiri člana, definiše da se sankcioniše izvršna vlast ili njen deo koji, ukoliko bilo kakvim potezima, aktima, činjenjem ili nečinjenjem, tera građane Srbije da neko svoje pravo ne koriste, da se suzdrže od njega ili da nešto čine protivno svojim pravima i slobodama, koristeći za to strah ili pritisak koji izaziva jak osećaj straha ili ugroženosti kod građana Srbije.
Nažalost, to je upravo nešto što najbolje opisuje u ovom trenutku kako nam izgleda Republika Srbija. Previše je sličnosti koje možemo staviti u istu ravan sa onim vunenim vremenima koja su ostala, mislili smo, zauvek iza nas.
Demokratska stranka smatra da će skupštinska većina usvajanjem ovog zakona i stavljanjem na dnevni red pre toga pokazati da razume da u Srbiji nikada nijedna vlast, koja god bila, izvršna vlast neće koristiti instrumente, da kroz poluge koje kod ljudi izazivaju osećaj straha i ugroženosti se odreknu svojih zagarantovanih građanskih prava i dužnosti, da nešto ne čine ili čine protiv svoje volje. U tome nema ništa loše, to je plemeniti cilj. To je ono što nas čini demokratama, ne samo DS kao DS, već sve poslanike u ovoj Skupštini.
Ako skupštinska većina odbije da priča, da diskutuje, da stavi na dnevni red ovaj Predlog zakona, pokazaćete da u njemu raste jedno drvo slobode koje će, pored svih pokušaja da je zatrete, u Srbiji doneti svoje plodove.
Moram da kažem da sa ponosom ovo ovde govorim, današnja izvršna vlast koristi vidljive i nevidljive poluge da građane Srbije natera da nešto čine ili da se odviknu određenog prava …

Zahvaljujem. Vreme vam je isteklo.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 20, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 159 od ukupno prisutnog 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević, na osnovu člana 92, st. 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o zdravstvenom osiguranju, koji je podneo Narodnoj skupštini 4. novembra 2014. godine.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dušan Milisavljević.

Poštovana predsednice, koleginice i kolege narodni poslanici, ovaj predlog izmene Zakona o zdravstvenom osiguranju vam prvi put predočavam. Hoću da vam kažem da je ovaj Predlog izmena Zakona o zdravstvenom osiguranju rađen zajedno sa Nacionalnim udruženjem roditelja dece obolele od raka, poznatije kao NURDOR.
Želja je roditelja dece obolele od rada da kroz ovaj Predlog zakona regulišemo njihova prava i da im pomognemo u njihovoj zajedničkoj borbi sa njihovom decom da se njihova deca izleče, a u samom Predlogu zakona se predlaže da se roditeljima omogući da budu uz svoju decu dokle god traje lečenje i dokle god traje rehabilitacija njihove dece.
Naime, važećim Zakonom o zdravstvenoj zaštiti i zdravstvenom osiguranju, roditelj bolesnog deteta može maksimalno da uzme bolovanje do tri, četiri meseca, a svedoci smo da brojna stanja, kao što su leukemija, onkološki tretmani malih pacijenata traju znatno duže i zato je NURDOR želeo da se priča o ovoj temi. Zato sam ja zajedno sa njima napisao ovaj Predlog izmene zakona i zato pred narodnim poslanicima pričamo o ovome.
Mislim da je dobro da podržimo roditelje koji se bore zajedno sa svojom decom za život njihove dece, da im omogućimo da oni imaju pravo da budu uz njihovu bolesničku postelju, da imaju pravo da budu koliko god treba dok se deca ne izleče.
U mnogim slučajevima roditelji su primorani da daju otkaz sa svog posla, zato što pojedina lečenja traju više i od godinu, godinu i po dana. Zato bi ovom izmenom zakona omogućili i jednim humanim gestom pokazali roditeljima te teško bolesne dece da u najtežim trenucima država pomaže njima i da im omogućava da kroz tu jednu podršku mogu da odsustvuju s posla, da mogu da budu uz svoju decu.
Drugi predlog u ovom zakonu je da roditeljima teško bolesne dece se omogući 100% nadoknada na bolovanju, s obzirom da su oni primorani da kupuju skupe lekove, da su ta deca koja boluju od teških bolesti, od teških karcinoma ili leukemija, primorano da jedu i kvalitetniju hranu, multivitaminsku hranu i da je malo nelogično da roditelji koji su na bolovanju, koji se bore sa svojim detetom, da im dodatno smanjimo platu na 65%. Tako da, jedan je od predloga da njihova nadoknada za bolovanje bude 100%. Hvala.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 24, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 160 od ukupno prisutnih 184 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević, na osnovu člana 92, st. 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prevenciji i dijagnostici genetičkih bolesti, genetički uslovljenih anomalija i retkih bolesti, koji je podneo Narodnoj skupštini 4. jula 2014. godine.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dušan Milisavljević.

Poštovana predsednice, koleginice i kolege narodni poslanici, ovo je predlog Zojinog zakona i vi ste svedoci da ja za ovaj zakon molim bukvalno već u drugom mandatu Narodne skupštine. Predlog ovog zakona je i u prošlom sazivu bio u skupštinskoj proceduri. Ovaj zakon tretira decu koja boluju od retkih bolesti i ovaj zakon nije politički zakon. On dolazi iz porodice koja je izgubila devojčicu koja je zvala Zoja.
Želja porodice male Zoje Mirosavljević je da upravo da na njihovom bolu i na njihovim problemima koje su imali, da više ni jedno dete koje boluje od retkih bolesti u Srbiji nema takve probleme. Želja je da kroz ovaj zakon svu našu decu koja boluju od retkih bolesti pokrijemo jednim sistemskim rešenjem, da ona ne zavise od bilo kakve varijacije u nekim klinikama, nego da se jasno zna šta su pravila i obaveze lekara zdravstvene struke kada su u pitanju retke bolesti.
Želim da vam kažem da mala Zoja, kao i mnoga druga deca koja se bore sa nekom od retkih bolesti imaju problem u Srbiji zato što se puno puta ne postavi dijagnoza.
Kao lekar mogu da vam kažem, kada ne postavite dijagnozu, kada nemate dijagnozu, jako je teško da lečite to dete. Ovim Predlogom zakona se reguliše da su lekari u Srbiji obavezni da ukoliko ne mogu da postave pravu dijagnozu, u roku od šest meseci zakon bi ih obavezivao da uzorak tkiva, krvi, pljuvačke, mišića pošalju u neku od referentnih laboratorija u Nemačkoj ili Francuskoj, da se postavi dijagnoza i da se nakon postavljanja dijagnoze krene u lečenje te dece.
Smatram da je ovo zakon koji je, po meni, najprioritetniji. Mislim da nema ni jednog važnijeg zakona, niti priključenje Evropi, niti saradnja sa Rusijom, nego upravo odgovornost prema socijalno najugroženijem sloju društva, a to su naša bolesna deca. Postoje naznake da se radi na tome da se njihov status popravi kroz formiranje humanitarnog fonda i kroz omogućavanje lečenja nekih vidova retkih bolesti, ali smatram da deca koja boluju od retkih bolesti ne mogu da zavise od bilo kakvog humanitarnog aspekta, nego moraju da budu sistemski rešena, da su okolne zemlje u Evropi sistemski rešile zakonskim putem prava dece koja boluju od retkih bolesti.
Upravo zato ne mogu drugačije, nego evo, po prvi put ću jasno i javno da kažem, ja vas molim da ovaj zakon bude shvaćen najdobronamernije i da za ovaj zakon glasamo. Ovo nije zakon jedne političke stranke. Ovo je zakon porodice koja je izgubila dete i ovo je apel da ni jedno naše dete više nema problema sa bilo kojim lekarom u Srbiji kada ne može da postavi dijagnozu. Postavimo dijagnozu, krenimo da ih lečimo i to je ozbiljan sistemski zdravstva i ozbiljna država. Hvala.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 26, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 157 od ukupno prisutna 183 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Babić, na osnovu člana 92. stav 2. i člana 157. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o osiguranju, Predlogu zakona o platnim uslugama, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o deviznom poslovanju i Predlogu zakona o izmenama i dopuni Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranje terorizma.
Da li narodni poslanik Zoran Babić želi reč za obrazloženje? (Ne)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 157, protiv – sedam, uzdržanih – nema, nije glasalo 19 narodnih poslanika od ukupno prisutna 183 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila većinom glasova ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu dnevnog reda i o predlogu za spajanje rasprave na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 157, protiv – pet, uzdržanih – nema, nije glasalo 19 narodnih poslanika od ukupno prisutnog 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova, utvrdila dnevni red Desete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini, u celini.
D n e v n i r e d:
1. Predlog zakona o osiguranju;
2. Predlog zakona o platnim uslugama;
3. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga;
4. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o deviznom poslovanju;
5. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma;
6. Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakona o izvršenju i obezbeđenju i
7. Lista kandidata za izbor jednog člana Nacionalnog prosvetnog saveta.
Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu.
Primili ste ostavku narodnog poslanika Aleksandra Jablanovića na funkciju narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije i izveštaj Odbora za administrativno budžetska i mandatno imunitetska pitanja Narodne skupštine, povodom razmatranja ove ostavke, koji je utvrdio da je podnošenje ostavke nastupio slučaj iz člana 88. stav 1. tačka 2. Zakona o izboru narodnih poslanika, predlaže da Skupština, u smislu člana 88. stav 3, stav 4. istog zakona, konstatuje prestanak mandata ovom narodnom poslaniku.
U skladu sa tim, a saglasno članu 88. stav 1. tačka 2. i stav 3. i 4. Zakona o izboru narodnih poslanika, Skupština na predlog Odbora za administrativno budžetska i mandatno imunitetska pitanja Narodne skupštine konstatuje da je prestao mandat, pre isteka vremena na koji je izabran, narodnom poslaniku Aleksandru Jablanoviću danom podnošenja ostavke.
Saglasno Zakonu o izboru narodnih poslanika, izvršiće se popunjavanje upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini.
Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam pored predstavnika predlagača dr Jorgovanke Tabaković, guvernera Narodne banke Srbije, pozvala da sednici prisustvuju i: dr Diana Dragutinović, viceguverner NBS; Bojan Terzić, generalni direktor Direkcije za zakonodavno-pravne poslove NBS; Đorđe Anđelić, generalni direktor Sektora za nadzor nad obavljanjem delatnosti osiguranja NBS; Dragana Stanić, zamenik generalnog direktora Sektora za platni sistem NBS; Dejan Dević, zamenik generalnog direktora Direkcije za zakonodavno-pravne poslove NBS; Srđan Milovanović, direktor Odeljenja za posredni nadzor nad poslovanjem društava za osiguranje i drugih subjekata NBS i Marina Papadakis, savetnik za pravna pitanja guvernera NBS.
Ujedno, pozdravljam guvernera Narodne banke Srbije dr Jorgovanku Tabaković.
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona iz dnevnog reda pod tačkama od 1. do 5, a pre otvaranja zajedničkog načelnog pretresa, podsećam vas da, shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 157. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o osiguranju, Predlogu zakona o platnim uslugama, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o deviznom poslovanju i Predlogu zakona o izmenama i dopuni Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranje terorizma.
Da li predstavnik predlagača, dr Jorgovanka Tabaković, guverner NBS, želi reč? (Da)