Znači, ne računate ovih tri minuta.

Ne, da čujem šta vam je sledeća rečenica pa ću doneti odluku, a onda ću arbitrirati.

Hvala.

Hvala što ste razumeli da ćemo pričati o amandmanima.
Reč ima reč dr Vladimir Orlić o amandmanu na član 16. ako ste u međuvremenu zaboravili.
(Marko Đurišić, s mesta: Nije na član 16. nego na član 13.)
Molim poslanika da mi ne sugeriše, nego kažem biće izbor za predsednika ili potpredsednika i sa zadovoljstvom ću ja glasati za vas.
Izvinjavam se. Izvolite.

Dakle, uvidom u tekst ovog amandman samo jedna napomena, možda je ono što je bilo sporno prilikom odlučivanja o tome da li je amandman valjan ili nije, to što je propušteno da se precizira šta se dešava sa tekućim stavom 3.
Koliko vidim, predlaže se uvođenje novog stava 3. dodavanjem, stavovi 4. nadalje dobijaju novi raspored, ali se nigde ne precizira šta se dešava sa aktuelnim stavom 3. Tako da, ne znam da li je sporno do kraja ili ne, ali predložio bih da se obrati pažnja na ovaj detalj kada se bude rešavalo o daljoj sudbini ovog amandmana. Hvala vam.

Hvala.
Dakle, Odbor za administrativna pitanja, molim stavove. Ne sada, moraćete sednicu da održite, pa da razmotrite sve ovo što je izrečeno i prihvatanje amandmana. Ne razumem se dovoljno u ta pitanja.
Na član 16. amandman su zajedno podneli narodi poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Branka Karavidić, akademik Ninoslav Stojadinović, Snežana Malović i Aleksandar Senić.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.

Hvala poštovana predsednice.
Mi smo u članu 16, koji definiše energetske delatnosti, hteli da dodatno proširimo određene definicije, a to je da se posle „proizvodnja derivata nafte“ doda reč „separacija“, a da se kod „trgovinom nafte i naftnim derivatima, biogorivima i komprimovanim prirodnim gasom“ ubaci i „utočeni prirodni gas“.
Ministarstvo je odbilo ovo smatrajući da je, kako ja razumem ovo obrazloženje, bolje da stoje ovako, po njima, šire definicije, bez ovih dodatnih pojašnjenja i objašnjenja koja se našim amandmanom predlažu.
Mi mislimo da bi bilo bolje da su definicije u ovom članu 16. urađene onako kako smo predložili, jer ne mislimo da se time sužavaju definicije iz člana 16. ovog zakona. Neke stvari se pojašnjavaju kako u budućnosti ne bi bilo dilema da li nešto jeste ili nije proces proizvodnje tečnih goriva i šta se dešava sa utočenim gasom.
Videćemo, ako se naš amandman ne usvoji, da li će se u praksi pokazati da je ovo naše rešenje ipak bilo bolje, da se ne desi da se protumači drugačije od onoga kako smo mi predložili, a kako Ministarstvo smatra da nije potrebno preciznije definisati u skladu sa našim predlogom. Hvala vam.

Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Paupga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i mr Dejan Čapo.
Reč ima narodni poslanik Nada Lazić.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege, kao što je kolega već spomenuo, član 16. se odnosi na energetske delatnosti koje su probrojane, ima ih ukupno 28 u ovom Predlogu zakona, a mi smo samo predložili da se posle tačke 28. doda tačka 29, odnosno da se navede da je i proizvodnja geotermalne energije energetska delatnosti. Smatramo da dopuna ovog člana sa ovom tačkom ne bi ništa poremetila.        
Obrazloženje zbog koga smatramo da bi ovo trebalo uvrstiti u ovaj zakon je taj što je poznata činjenica da prostor AP Vojvodine ima veliki potencijal geotermalne energije i ovaj izvor energije spada u kategoriju obnovljivih, odnosno zelenih izvora energije. Po nama, on mora biti nabrojan. To je inače u skladu sa državnim i evropskim opredeljenjima i strategijama.
U odgovoru koji smo dobili od Ministarstva po ovom pitanju navodi se da je proizvodnja geotermalne toplotne energije bliže uređena zakonom kojim se uređuje rudarska delatnost i očigledno se smatra da ovde ne bi trebala da bude navedena. Smatramo da ne bi ništa poremetila da je navedena i nabrojana u oblast energetskih delatnosti. Hvala lepo.

Zahvaljujem.
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ivan Jovanović, Borislav Stefanović i Dragan Šutanovac.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Dragan Šutanovac. Izvolite.