Poštovana predsednice, poštovani ministre, poštovane kolege i koleginice narodni poslanici, ovaj član se nalazi u poglavlju devet, to je nafta i derivati nafte, a podnaslov je obavljanje delatnosti.
Naime, članom 324. kaže se - energetski subjekti koji obavljaju energetske delatnosti proizvodnje derivata nafte, pa se kaže – proizvodnja biogoriva, transporta nafte naftovodima, transporta derivata nafte produktovodima, tansporta nafte derivata nafte i biogoriva i drugim oblicima transporta, skladištenje, znači, sve što se odnosi na transport i skladištenje, su dužni da koriste i održavaju energetske objekte u skladu sa tehničkim i drugim propisima koji se odnose na delatnost koju obavljaju, kao i uslovima zaštite od požara i eksplozije, zaštite životne sredine, utvrđenim zakonom i drugim propisima. Kaže se i – na subjekte koji koriste sabirne, otpremne i skladišne sisteme nafte na eksploatacionim poljima primenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje rudarstvo, a kada se radi o objektima iz ovog stava.
Mi smo predložili našim amandmanom da se ovde doda novi stav koji kaže – za naftovode koji se nalaze van definisanih i odobrenih prostora eksploatacionih polja primenjuju se odredbe člana 330. ovog zakona, a to je član koji se nalazi u podpoglavlju - pristup sistemu za transport nafte naftovodima i sistemu za transport derivata produktovodima.
Zašto smo predložili ovaj amandman? Naime, poznata je činjenica da NIS ima vlasništvo nad svim naftovodima između postojećih naftnih polja i otpremnih stanica na Tisi, kao i naftovoda prema Novom Sadu. Ako se pojave novi investitori koji žele da se bave istraživanjem i proizvodnjom nafte i gasa u Vojvodini, ovakva trenutna situacija, bez mogućnosti priključenja na postojeće naftovode u vlasništvu NIS-a, služi praktično kao faktor odvraćanja za njih.
Takođe, za izgradnju novih bespotrebnih naftovoda Vojvodina bi morala da da neophodne dozvole i sve pripremne radove oko njihovog trasiranja, pa samim tim i da izvrši dodatni pritisak na životnu sredinu. S obzirom da sada već tamo imamo NIS kao vlasnik i onaj ko to koristi, nisam čak sigurna ni da iole poštuje elemente, odnosno zahteve životne sredine, ali o tome nekom drugom prilikom. Tako da, sadašnja situacija pomaže NIS-u da ostane monopolista u delu istraživanja i proizvodnje nafte i gasa. To je bio naš amandman, odnosno predlog.
Ovaj naš amandman je odbijen uz obrazloženje da se ne prihvata iz razloga što se Predlogom zakona uređuje obavljanje energetskih delatnosti u oblasti nafte koje su propisane ovim zakonom, ukoliko privredno društvo koje raspolaže naftovodom kojim transportuje naftu isključivo za sopstvene potrebe, a za koju delatnost, saglasno Predlogu zakona, nije potrebna licenca. Znači, koliko ja razumem ovo odbijanje, u ovom slučaju NIS transportuje samo za svoje potrebe. Malo mi je ovaj odgovor nerazumljiv, pa vas molim da date dodatno obrazloženje. Hvala lepo.