Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, mislim da je veoma važno i veoma dobro što naše rasprave o različitim predlozima zakona u ovoj godini završavamo raspravom o amandmanima na jedan predlog zakona koji su u Skupštinsku proceduru uputili upravo narodni poslanici.
Mislim da je i u simboličkom smislu to veoma dobro jer nam ukazuje na jednu veliku mogućnost, poštovana gospodo, da se pogledamo ovde u oči, da se suočimo sa sopstvenim delanjem u ovoj Narodnoj skupštini, u ovoj kalendarskoj godini.
Evo šta je moje razmišljanje povodom amandmana na član 1. koji je ovde uputio gospodin Bradić, poštovana gospodo i povodom rasprave o ovom predlogu zakona.
Usvajanje Predloga zakona o izmenama Zakona o planiranju i izgradnji, poštovana gospodo, biće slika i prilika delanja ove skupštinske većine i delanja, poštovana gospodo, jedne veoma loše Vlade.
Evo, pokušaću to da ilustrujem upravo na primeru amandmana na član 1. koji je podneo gospodin Blagoje Bradić.
Gospodin Bradić je ovde u obrazloženju naveo da smo mi o izmenama Zakona o planiranju i izgradnji, poštovana gospodo, raspravljali pre 20 dana. Te izmene ovog istog zakona usvojene su 8. decembra, poštovana gospodo.
Tada smo vam Zoran Živković, narodni poslanik i ja, Vladimir Pavićević, govorili da ne treba to da radite, poštovana gospodo, naročito povodom člana 97. tog zakona, koji sada ovde ponovo, poštovana gospodo, treba da se menja. Šta se sada dešava? Menja se član 97. uz sledeće obrazloženje.
Poštovana predsednice, očekujem vašu podršku sada ovde u diskusiji, možda da vi, takođe, iskoristite dva minuta, pet minuta ili više, gospođo Gojković.
Pazite obrazloženje, poštovana gospodo. Kaže - prilikom usvajanja amandmana, a to je ono od pre 20 dana, na ovaj član zakona potkrala se greška. Pa kako greška, poštovana gospodo? Koliko sam puta ustao ovde u načelnoj raspravi, u raspravi po amandmanima da kažem da ovakva greška ne sme da se dogodi zakonodavnom telu prilikom usvajanja sadržine predloga zakona u našoj Skupštini.
Pazite, nije se potkrala greška, poštovana gospodo, nego ste vi, a ja sam to rekao i u načelnoj raspravi, usvojili jedan krpež od zakona, što se danas potvrđuje.
Poštovana predsednice, još jednom da podsetim narodne poslanike šta ova reč znači, šta piše u rečniku srpskog jezika, u izdanju Matice srpske iz Novog Sada, poštovana gospodo. Evo, kaže, krpež od zakona. Krpljenje – ono što je urađeno, sastavljeno loše, nevešto, neskladno, kako bilo, ono što je sklepano, skrpljeno, poštovana gospodo.
Pazite na koji način, poštovana predsednice Narodne skupštine, mi završavamo naše rasprave u ovoj kalendarskoj godini u našoj Narodnoj skupštini – usvajanjem jednog zakona koji možemo da nazovemo, na osnovu značenja termina krpež iz rečnika, krpež od zakona. Da li to treba da bude slika i prilika delanja Narodne skupštine kao, poštovana predsednice Narodne skupštine, više puta smo ovde to ponovili, centralne političke institucije u našem ustavnom sistemu, a mi volimo da kažemo, jer je to istina, poštovana gospodo, svetilišta našeg političkog života. Ovakav zakon da bude slika i prilika našeg rada u ovoj kalendarskoj godini?
Poštovana gospodo, smatram da treba dobro da se zamislimo, ako je ovo ocena našeg rada ovde, da se zamislimo ovako u razgovoru jedni drugima, a naročito, poštovana predsednice, u odnosu prema građanima koji, saglasan sam, prate pažljivo ove rasprave, prate ovaj rad i kojima, budući da je ovo moje poslednje redovno javljanje, u ovoj godini ovde u Skupštini želim, poštovana predsednice, srećnu Novu godinu 2015, uz jednu nadu, da ćemo u narednoj godini, 2015. godini, smeniti lošu vlast. Hvala.