Zahvaljujem.
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Izvolite, profesore Pavićeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre Selakoviću, poštovani gosti iz Ministarstva pravde, i naročito poštovana gošćo iz Ministarstva pravde, poštovani predsedavajući gospodine Bečiću vama se sada zahvaljujem na ovom „profesore“, još jednom, iako ja još nemam taj status, ali budući da ste vi imali i na prethodnim sednicama ove vidovnjačke komentare, pretpostavljam da vi naslućujete šta sledi u mojoj karijeri na univerzitetu.
Dva su argumenta koja koristim sada ovde da pokušam da ubedim narodne poslanike, pa i ministra pravde, gospodina Selakovića, da prihvati naš amandman na član 6. ovog predloga zakona.
Najpre, gospodo, ovde je i povodom prethodnih amandmana bilo reči o tome, a ovaj se tiče iste stvari, da mi mešamo dve forme – solemnizaciju i legalizaciju. Ne mešamo, poštovana gospodo. Ja sam, obrazlažući amandman na član 7. Predloga izmena i dopuna Zakona o javnom beležništvu, saopštio da mi smatramo da ove dve različite forme, poštovana gospodo, treba da budu ravnopravno zastupljene.
Samo sam razumeo koleginicu Batić kada je diskutovala, koja nije zamerila na nerazumevanju formi, nego na doslednosti u odnosu na naše rasprave koje su prethodile.
Prema tome, poštovana gospodo, molim pre svega poslanike SNS da prate, da čitaju i da se ne usuđuju da opominju narodne poslanike, za koje se pokazalo nakon četiri i po meseca da su bili u pravu krajem avgusta, da su bili u pravu početkom novembra, da se ne usuđuju da te narodne poslanike nazivaju neznalicama, jer je vreme pokazalo, poštovana gospodo, da smo upravo mi bili u pravu a da je većina glasala za nešto što nije bilo pravično, poštovana gospodo i gospodine Bečiću.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Ja ne znam zašto ste se prepoznali u tome – neznalice? Razumem da ste rekli i lepo ste se ogradili da niste pravnik, ali, evo, pošto čitam sve amandmane, pa i ovaj koji je podnet, iako baš nema nešto mnogo veze, ali bih zamolio uvaženog kolegu da nam pojasni sam amandman, pošto ni malo pre nismo čuli nijednu jedinu reč o amandmanu. Voleo bih da nam, kada se javi sledeći put, obrazloži amandman, a ja sam ubeđen da ni on nema pojma šta je napisao. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Niste dobili reč.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Pa, replika. Postavio mi je pitanje.)
Ne možete dobiti repliku, gospodine Pavićeviću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Molim vas da se konsultujete sa ministrom pravde...)
Molim vas, gospodine Pavićeviću, profesore Pavićeviću, ovo je upravo moja žal za tim da mi, bojim se, gubimo dobrog profesora, a dobijamo lošeg političara.
Reč ima narodni poslanik dr Janko Veselinović.

Povreda Poslovnika, gospodine predsedavajući. Reklamiram član 107. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Smatram, gospodine Bečiću, da vi niste kompetentan, ni po zvanju, ni po struci, da ocenjujete rad gospodina Pavićevića. On radi na univerzitetu, vrlo je kompetentan.

Gospodine Veselinoviću, kada sam ja ocenjivao neki rad?
(Janko Veselinović, s mesta: Molim vas da mi omogućite da obrazložim amandman.)
Ne mogu da vam dopustim, zato što ne govorite istinu. Nisam ocenjivao ničiji rad.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević, po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre gospodine Selakoviću, poštovana gošćo iz Ministarstva pravde i poštovani gosti iz Ministarstva pravde i, naravno, poštovani predsedavajući gospodine Bečiću, upravo ste povredili dva člana Poslovnika Narodne skupštine, član 103. i član 108.
Poštovani predsedavajući Bečiću, sada neću čitati sadržinu ta dva člana. Verujem da vam je sadržina oba člana veoma poznata i zato se pitam kako, gospodine Bečiću, dok predsedavate Narodnom skupštinom, ne primenjujete sadržinu i ova dva člana Poslovnika Narodne skupštine?
Članom 103. predviđeno je da jedan narodni poslanik kada se javi po povredi Poslovnika ima pravo, gospodine Bečiću, to je njegovo ili njeno pravo, da obrazloži povredu Poslovnika u dva minuta. Vi ste obavezni, gospodine Bečiću, kao predsedavajući, da saslušate tog poslanika koji je dobio pravo da reklamira povredu Poslovnika.
Šta ste vi uradili, gospodine Bečiću? Vi ste dali pravo i priliku gospodinu Veselinoviću da obrazloži kako ste povredili odgovarajući član Poslovnika, a onda ste ga posle nekoliko sekundi, gospodine Bečiću, prekinuli i time sprečili jednog narodnog poslanika da objasni povredu Poslovnika.

Kao što ću sada vas prekinuti, gospodine Pavićeviću. Profesore Pavićeviću, da ste bili pošteni, vi bi pročitali ovaj član, gde se kaže što se može govoriti najduže do dva minuta. O tome – zna se ko procenjuje. Gospodin Veselinović je počeo da govori, nije rekao istinu i ja sam ga u tom trenutku prekinuo, dao objašnjenje i samim tim je njegovo javljanje po povredi Poslovnika završeno, kao i vaše, gospodine Pavićeviću.
Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, podneo je amandman na član 6.
Izvolite, gospodine ministre, da li želite da se izjasnite po ovom amandmanu?
Reč ima ministar Nikola Selaković.

U ime Vlade, prihvatamo amandman Odbora.