Gospodine Veselinoviću, samo da, pošto vam je isteklo i već ste preko minut koristite vreme poslaničke grupe, da li i dalje koristite vreme poslaničke grupe, pošto nemate više vremena ovlašćenog predstavnika?
(Janko Veselinović, s mesta: Da, samo da završim rečenicu.)
Izvolite.

Dakle, predlažem ministarko da još jednom razmotrite ovaj amandman, da uvažite interese zaposlenih, i da prihvatite amandman kako bi i radnici bili zadovoljni, kako bi bezbednost ljudi koji sede na tim žičarama bila veća.

Zahvaljujem.
Reč ima potpredsednik Vlade, dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Samo kratko.
Pošto ste rekli da ne vodimo računa o zaposlenima, dakle, prvi put nakon 10 godina negativnog trenda i rasta nezaposlenosti, ova Vlada beleži pozitivan trend. Niko ne kaže da je dobro, da je sjajno, ali je svakako bolje nego što je bilo. Iako je neko u centru i fokusu svega što radimo, to jeste radnik.
U vašem centru i fokusu su bili neki drugi ljudi, neke druge kompanije, oni koji sada odgovaraju u Tužilaštvu, oni su bili u vašem centru, a nama je u centru radnik.
Prema tome, podzakonskim aktom će biti definisano. Lepo ste rekli za mašinovođe da su tu dvojica, da se smenjuju, da je kao i u avionu, na kraju krajeva, kao isto tako što će biti vezano i za žičare.
Dozvolite da podzakonski akt to vrlo jasno i lepo definiše, upravo u cilju da zaštitimo radnike.

Zahvaljujem.
Reč ima dr Blagoje Bradić, po amandmanu. Izvolite.

Zahvaljujem se.
Dakle, uopšte se ne slažem sa argumentacijom gospođe ministar, a o replici kolege koji je učestvovao u diskusiji, ne želim uopšte da diskutujem o tome.
Smatram da je vaše pravo i sprovođenje politike i odlučivanja o vrsti zakona i kako će zakon da izgleda, to je vaša politička odluka, vi ćete to da izglasate, ali dozvolite nama pravo da kažemo i drugačije mišljenje i drugačije viđenje celog problema.
Mislim da radno vreme treba da se ograniči zakonom, ne podzakonskim aktom jer mi garantujemo za kvalitet i sprovođenje zakona, ne ministarstvo. Oni će po nalogu Skupštine sprovoditi ovaj zakon kako ga mi ovde budemo kreirali i kako ga mi budemo usvojili.
Ja sam duboko ubeđen da ovo treba rešiti zakonom, ovim članom, da treba ispoštovati maksimalno Zakon o radu i smanjiti mogućnost, eventualne zloupotrebe na terenu. O tome će ljudi da sude, pa Bože moj, videćemo se na izborima. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Jedan od razloga zbog kojih ovaj amandman nije prihvatljiv za SNS, osim onih razloga koje je iznela uvažena gospođa Mihajlović, je što leži u jednoj rečenici koja je zlonamerna, a puna je autoprojekcije.
Kada predlagač amandmana kaže – vi radite u interesu krupnog kapitala kada su žičare u pitanju. Da li je to auto-projekcija? Da li je to prisećanje na vreme kada je predlagač amandmana sedeo u istoj ovoj Narodnoj skupštini i donosio zakone iz jedne kompanije sa sedištem na Novom Beogradu na zemljištu koje je poklonjeno toj istoj kompaniji po višestruko nižoj ceni od tržišne, kada su zakoni donošeni iz „Delte“ iz kancelarije Miroslava Miškovića i ovde usvajani.
Sa druge strane, pitao bih predlagača amandmana, skijališta Srbije, odnosno žičare u Srbiji, na Kopaoniku, Staroj Planini, Torniku, ko je vlasnik tih žičara? Ko je korisnik? Od kada su skijališta Srbije krupan kapital, javno preduzeće? Od kada je država vlasnik krupnog kapitala?
Kako može predlagač amandmana da stavi znak jednakosti između tajkuna za koje je radio i radi i države Srbije? Od kad su skijališta Srbije i javna preduzeća isto što i „Delta“?
Šta vodi predlagače amandmana da bi tako nešto rekao? Neznanje, zla namera, mržnja? Šta god da je, loše je. Na taj način je upućena uvreda svim građanima Republike Srbije koji su vlasnici javnih preduzeća. Zbog čega? Brine se za bezbednost korisnika žičara? Gde ste bili do sada? Što do sada niste usvojili zakon? Nije vam na pamet padalo zato što se nije nalazilo u interesnoj grupi vlasnika krupnog kapitala za koje ste radili, donosili zakone u ovoj Skupštini.
Da li će negde biti zarez ili tačka, da li će biti korisnik ili uživalac, formalne stvari, dva minuta po amandmanu, da imate pravo, možete da podnesete bilo šta, ali nemojte na taj način, nemojte obrazlaganjem takvih besmislenih amandmana, po mom mišljenju besmislenih amandmana, nemojte izjednačavati tajkune sa državom. Nemojte abolirati sve ono što ste radili i što su radili i što je lepo rekla gospođa Mihajlović, da su više tema tužilaštava i pravosudnih organa, jer bi time bilo lepo, radili smo u korist tajkuna, tajkuni isto što i država, e radimo u korist države i građana. Nije tako. Za tajkune ste donosili zakone, a građanima Srbije ste donosili bedu, trpež a za nekoga drpež i stotine i stotine hiljada ljudi bez posla, a sada daj da se zaboravi. Daj da pominjem samo 2012. godinu pa na ovamo, sve drugo puj pik ne važi se, nemate odgovornost, prošlo je vreme.
Odgovornost će naravno utvrditi oni koji su zakonom i Ustavom im je dato da utvrđuju odgovornost. Na političku odgovornost ćemo vas podsećati, a na ličnu odgovornost će vas podsećati građani Srbije na izborima.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Milorad Cvetanović. Izvolite.

Ja samo kratko, neću dugo obrazlagati, samo hoću da kažem da predlagač amandmana je i ovog puta pokazao da apsolutno ne razume ni suštinu ni teoriju predloženog zakona.
Naime, pokazali su da je skijanje za njih „tvajlajt-zon“, zona sumraka. Zašto? Na plastičnom primeru ću to reći, tako što, da li mogu da zamisle predlagači amandmana i uopšte mi svi u ovoj sali prisutni da se svakodnevno na sat vremena zaustavi žičara jer je to moranje da bi se izvršila primo-predaja smene između dva ili jednog žičara.
Šta mislite, kako bi odreagovali njih 500 koji čekaju u redu onoga trenutka kada dođe do pogoršanja metero uslova, do prekida, do iznenadnog nestanka električne energije? Žičara stane na određenoj nadmorskoj visini na temperaturi od minus 20, vrlo se neprijatno čovek oseća.
Mislim da niste imali iskustva sa tim jer da ste imali, ne bi ste predložili ovaj amandman, tako da kažem da iz hiljadu razloga verovatno predlagači amandmana nisu imali nikakva iskustva što se tiče doživljaja u skijaškom sportu, niti u vožnji žičarom u zimskim uslovima.
Inače, verovatno im na pamet ne bi palo da ovakav jedan amandman predlože. Hvala.