Zahvaljujem se gospodine Živkoviću, računao sam vam vreme koje sam vam oduzeo dok ste polemisali sa mnom.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, po amandmanu.

Slažem se da se mudrost ne stiče godinama. U izlaganju mog kolege prethodnika vidim da nekima idu samo godine. Ono što želim da kažem da postoji izreka, ne može vas uvrediti svako, nije svako dostojan pažnje koju na njega treba da obratite. Postoji i druga izreka…

Gospodine Rističeviću, molim vas po amandmanu.

Po amandmanu i govorim. Postoji druga izreka, a ona govori o kvalitetu amandmana i kaže: „iz zlih usta ne može drugo, nego zla reč izaći“…(isključen mikrofon)

Zahvaljujem gospodine Rističeviću. Hoćete po amandmanu da nastavite?
Zatražite ponovo reč.

Vidim ja da tu ima blaga cenzurica, po amandmanu onoliko koliko je govorio i sam predlagač, ja sam već ovo, drugi put govorim po amandmanu mog kolege poljoprivrednika.
Dakle, bio sam voljan da prihvatim ovaj amandman pod uslovom da mi se dokaže da je, za dosadašnje amandmane koje su podnosila dvojica predlagača ovih amandmana, da su sami predlagači glasali, makar 10% od podnetih amandmana da su prisustvovali glasanju na samo 10% amandmana koje su podneli.
Bio sam voljan da pritisne taster sa dve ruke, jer to bi dovoljno govorilo o kvalitetu tih amandmana, ali očigledno da neko nema argumente i da ne mogu da mi dokažu da su glasali samo za 10% amandmana koje su podneli u ovoj Narodnoj skupštini. To govori ne samo o posvećenosti, to govori i o kvalitetu amandmana koje su podneli.
Zato, ako predlagač nije ubeđen da je njegov amandman kvalitetan i ne glasa za njega, a kako onda mi drugi da budemo ubeđeni samo razgovorom sa njim da mi glasamo umesto njega, a da neko sedi kući i da piše amandmane i da ih podnosi, a sam ne glasa za njih. Ne prihvatljivo je u takvoj situaciji glasati za takvu vrstu amandmana, ako neko ko ih je podneo nije uveren u kvalitet svojih podnetih predloga zašto bi ja onda na reč njihovu bio uveren u to.
Još nešto, nisam slušao baš celo obrazloženje predlagača, jer demokratija nije da kažeš sve što hoćeš, već da slušaš koga hoćeš i ne slušaš koga nećeš. Hvala.

Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, Dragan Šutanovac i Vesna Marjanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, mr Aleksandra Jerkov i Ivan Jovanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana potpredsedniče Narodne skupštine i predsedavajući današnjom sednicom gospodine Arsiću, poštovani ministre i poštovana gošćo i gosti iz Ministarstva, smatram da je reč koja najbolje opisuje i sadržinu našeg amandman na član 12. doslednost u borbi za izmenu sadržine člana 7. ovog Predloga zakona i budući da smo i u načelnoj raspravi ovde i to utemeljeno i stručno govorili i o sadržini ovoga Predloga zakona.
Mislim da je važno, pre svega zbog narodnih poslanika, iz SNS koji nisu možda pročitali ni Predlog zakona, ni naše amandmane, ni obrazloženja, tu mislim i na gospodina Đukanovića, da podsetim šta je naš predlog sadržine ovog člana.
U stavu 1. mi hoćemo da kažemo, da stranka podnosi prigovor sudu pred kojim se vodi postupak. U stavu 2. hoćemo da kažemo, postupak po prigovoru vodi sudija sa najdužim sudijskim stažem u sudu i mi isključujemo, ne računajući predsednika suda. Dalje, mandat tog sudije traje jednu godinu, po čijem isteku postoje nadležan sudija koji posle prvog sudije ima najduži sudijski staž u sudu, ne računajući predsednika suda, takođe sa mandatom od jedne godine i dalje na taj način.
Za vreme trajanja mandata sudije, norma predviđena za osnovne postupke koje vodi smanjuje se za 30%, stav 3, poštovana gospodo, ovako bi trebalo da glasi po našem viđenju, a predlagač odbija naš amandman na član 12. pozivajući se na obrazloženje za odbijanje amandmana na član 7.
Mi predlažemo na postupak po prigovoru shodno se primenjuje zakon kojim se uređuje vanparnični postupak.
Poslednji stav 4, poštovana gospodo, treba da glasi - Sudija iz stava 2. ovog člana, u daljem tekstu prvostepeni sudija, dužan je da odluči o prigovoru u roku od dva meseca od dana prijema prigovora.
Svi koji nisu pročitali, evo sada su imali priliku da čuju šta je naš suštinski predlog. Hvala.

Pravo na repliku narodni poslanik Vladimir Đukanović. Izvolite.

Hvala.
Znate, nikada se nije dogodilo da dođem u Skupštinu da nisam pročitao zakon, a dokaz da vi niste pročitali su upravo ovakvi amandmani, jer onaj ko je pročitao zakon i zaista se iskreno spremao ovakve amandmane nikada ne bi napisao i bilo bi ga lično sramota.
Tako da, meni je žao samo jedne stvari, a to je što zaista uvaženu profesorku Vesnu Rakić Vodinelić diskreditujete time što kažete da vam je pomagala da pišete ove amandmane. Ja mislim da ste ženu toliko postideli da je ženu zaista prava sramota što ste je uopšte uzeli u usta i verujem da će se vrlo brzo isčlaniti iz vaše stranke. Hvala puno.