Deveto vanredno zasedanje, 19.06.2015.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deveto vanredno zasedanje

01 Broj: 06-2/225-15

4. dan rada

19.06.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:20 do 17:40

OBRAĆANJA

...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Vreme.
...
Demokratska stranka

Jovan Marković

Demokratska stranka
Samo jednu rečenicu.
(Zoran Babić, s mesta: Ko je odgovoran?)
Što se tiče odgovornosti, gospodine Babiću, odgovornost je utvrđena na sudskim organima. Ako vas interesuje ko je odgovoran, lako ćete dobiti informaciju, vi ste vrlo moćan čovek u ovoj državi, dobićete pravi odgovor.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Izvolite gospodine Babiću.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Babić

Srpska napredna stranka
Kolega je kontradiktoran. Reče malo pre da se on uopšte ne seiri nad tuđom mukom i nad svim tim stvarima, a celog dana ovde govori o odgovornosti nekog drugog kada je grad zahvatio oblast Užica.
Kada je on na vlasti, onda ne treba niko da se interesuje, niko ne treba da pita za odgovornost, a kada nije na vlasti, onda sve zna i ko je i kako je odgovoran, ali prođoše dva minuta.
Ponovo ću da prozovem kolegu Markovića i da mu dam priliku još dva minuta, da ga zamolim – molim vas, recite imenom i prezimenom, ljudi i institucije koje su odgovorne za izlivanje Đetinje, za štetu za koju vi kažete – ma, nevažna, nekoliko miliona. Za nas je svaki dinar bitan. Recite imenom i prezimenom ko je odgovoran, da li ste tražili da ti ljudi i te institucije imaju posledice ili je samo to jednostavno prošlo, zaboravilo se i idemo dalje. To je odgovor neodgovornih ljudi i neodgovornog odnosa prema građanima.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Pošto grad Užice nije predmet ovog zakona, idemo dalje na amandmane.
(Zoran Babić, s mesta: Samo da čujemo ko je odgovoran.)
Ima vremena, kazaće posle.
(Zoran Babić, s mesta: Pa, neće.)
Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Dragan Šutanovac, Gordana Čomić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Ivan Jovanović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Goran Ćirić i Vesna Martinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naziv glave IX amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Dragan Šutanovac, Gordana Čomić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Ivan Jovanović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Goran Ćirić i Vesna Martinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen i Ivan Karić.
Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Branka Karavidić.
...
Socijaldemokratska stranka

Branka Karavidić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Zahvaljujem se gospodine predsedavajući.
To je amandman koji se odnosi na očiglednu tehničku ispravku teksta zakona. Inače se odnosi na član 20. tačka 2. podtačka 3, gde mi u stvari broj četiri zamenjujemo tačkom tri.
U samom razgovoru sa predstavnicima koji sede pored ministra prijavili smo tu grešku, odnosno pažljivim čitanjem smo došli do toga da je napravljena očigledno tehnička greška, te smo i u načelnoj raspravi dobili obećanje da će naš amandman biti prihvaćen. Zahvaljujem.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Velimir Stanojević i Dubravka Filipovski.
Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 20. doda novi član 20a.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Dame i gospodo, vidim jedno zadovoljstvo na licu narodnih poslanika SNS kada ja dobijem reč, a mogu da kažem i ministru i poštovanim gostima i poštovanom potpredsedniku Narodne skupštine da i ja osećam jedno veliko zadovoljstvo kada znam da će narodni poslanici SNS, kada u danu za glasanje budu glasali za ovaj predlog zakona, glasati za pet amandmana koje sam ja potpisao. To je, poštovana gospodo, veliko zadovoljstvo.
Nisam zadovoljan što nije prihvaćen amandman na član 21. ovog predloga zakona, koji smo podneli narodni poslanik Zoran Živković i ja. Mislim da ovde nema narodnog poslanika, a nema ni ministra u Vladi koji ne zna da se Nova stranka dosledno bori za oštriju kaznenu politiku. Član 21. tiče se toga.
Ovde smo predložili oštriju kaznenu politiku. Ministar Stefanović kaže – ne može oštrija kaznena politika, ali sa slabom argumentacijom, ja mislim, ministre Stefanoviću. Napisali ste nam ovako – ne treba da bude oštrija kaznena politika, jer nije primarna visina kazne, već je primarna izvesnost da će svaki prekršilac biti kažnjen za prekršaj koji je počinio. Kako te dve stvari mogu u takvoj stoprocentnoj izsvesnošću kod vas da stoje, gospodine ministre?
Na primer, mi mislimo da će svaki prekršilac biti kažnjen za prekršaj koji je počinio ili da će šansa da bude kažnjen biti veća ukoliko postoji oštrija kaznena politika, a vi nama niste odgovorili na naš argument, ministre Stefanoviću.
Molim vas da još jednom razmislite o ovom amandmanu, da prihvatite ovaj amandman, inače ću večeras od 19,30 časova do 21,00 čas ispred zgrade starog suda u Gornjem Milanovcu morati Milanovčanima da objašnjavam i stvari vezane za ovaj amandman i za Predlog zakona u celosti, poštovana gospodo. Hvala.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Dragan Šutanovac, Gordana Čomić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Ivan Jovanović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Goran Ćirić i Vesna Martinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković, Jovana Jovanović i Aida Ćorović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Jovan Marković.
...
Demokratska stranka

Jovan Marković

Demokratska stranka
Poštovani ministre, poštovane kolege poslanici, u članu 21. u najvećoj meri se govori o kaznenim odredbama. Kroz ove predloge i izmene hteli smo da pojačamo te predloge, odnosno da povećavamo kazne koje se ovde predviđaju. To je jedna dimenzija ovog amandmana.
Drugo i važnije je bilo da se u zadnjem stavu, gde se kaže da se radnje iz stava 1, 2. i 3. ovog člana, pored novčane kazne, može se naložiti, poštovani ministre, uklanjanje prepreka emisionih uređaja, građevinskih objekata, drugih objekata ili uređaja itd. Smatrali smo da treba da se menja ova formulacija i da se umesto reči „može“ stavi da se „nalaže uklanjanje“, jer smatramo da je mnogo problema koji se u praksi pojavljuju u pristupu do stanica strelaca, u njihovom funkcionisanju itd, vezuje za neke objekte, prepreke itd, koji se nameću kao problemi.
Smatrali smo da je to dobro i za one koji održavaju sisteme, ali i za lokalne uprave koje se staraju o pristupu.
Ono što mislim da je najveći problem, ovde smo u ovom članu pokušali da predložimo da se predvidi i kaznena politika za sve one ljude koji su u lancu upravljanja i u lancu odgovornosti za nečinjenje, da se sa definisanjem rokova i sa definisanjem obaveza prema onim ljudima koji su zaposleni u sistemu utvrdi odgovornost. Mi sada dolazimo u situaciju, ako se desi neki propust na, recimo, toj nekoj stanici, ako se desi propust zbog toga što nije ugovoren odnos sa strelcima, ako se desi bilo koji propust, u ovom zakonu ne postoje kaznene mere i odredbe prema tim licima.