Amandman upravo o tome i govori. Amandman govori da struktura plaćanja ovog računa treba da ide u korist onih koji najmanje troše. To jednostavno nije istina i zbog toga ovaj amandman ne treba prihvatiti.
Treba još nešto reći, da osim suštinskog principa prema kojima se ove direktive nose, ako je mi praktično ovim zakonom usvajamo, a neprihvatajući ovaj amandman, želimo da implementiramo i direktive koje se odnose na akcize i politiku uopšte oporezivanja, pokazuje naše suštinsko opredeljenje koje je ministar Vujović imao prilike da da, da obnovljivi izvori energije i politika u kojoj ćemo mi morati do 2020. godine da obezbedimo učešće od 27%, ide u korist onoga da investitori, a pogotovo za strane direktne investicije, u narednih sedam godina će biti u korist projekata kao što je Vetropark u Kovinu i Vetropark u Plandištu gde će se obezbediti priliv stranih direktnih investicija samo za ove projekte blizu 700 miliona evra.
Prema tome, ako uzmemo u obzir da će prema planu za obnovljive izvore energije, se smatra da 20% ukupnog učešća električne energije, beograđani će koristiti iz geotermalnih voda, onda to pokazuje ozbiljnu odgovornost ove Vlade da sa ovakvim strateškim projektima moći će u budućnosti da se nosi. Zašto ovo govorim? Zato što smo danas i u amandmanima koje su predlagači davali slušali sve ono što do sada nisu bili sposobni da sprovedu kroz politiku energetske reforme ali i kroz poresku politiku i kroz politiku akciza koja je danas na adekvatan, odgovoran način ministar finansija prezentovao Skupštini. Zbog toga sa potpunim opravdanjem ovakav amandman nije prihvaćen.

Zahvaljujem.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Olena Papuga i Đorđe Stojšić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14. amandmane u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Janko Veselinović i zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima uvaženi dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre Vujoviću, poštovani gosti iz ministarstva i poštovan potpredsedniče Bečiću, ovo je naš poslednji amandman na predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama i želeo bih ovu priliku da iskoristim da obavestim pre svega narodne poslanike, pa i ministra Vujovića, da je od sedam naših podnetih amandmana za ovaj predlog zakona, da su prihvaćena dva amandmana, poštovana gospodo.
Narodni poslanici to već znaju, naročito narodni poslanici SNS ali ministar Vujović ne zna i budući da raspravljamo o amandmanu na predlog zakona koji ovde danas brani ministar Vujović želim danas i njega da obavestim da smo mi za ovih godinu dana i dva meseca uključujući i ovih sedam amandmana podneli 1.282 amandmana, poštovana gospodo. Evo, gospodin Jovičić se javlja. Prihvaćeno je 83 amandmana, gospodine Vujoviću, narodnih poslanika Narodne stranke, što u procentima, poštovana gospodo, iznosi 6,47%. Ako sledimo izvesnu analogiju, to bi moglo da znači da Nova stranka sama zahvaljujući jednom upornom, marljivom radu u Narodnoj skupštini danas ima podršku u biračkom telu od 6,47%. Hvala gospodi narodnim poslanicima i iz SNS što prepoznaju trud, što čestitaju sada ovde, samo što ne krene jedan aplauz, poštovana gospodo.
Moram ovde da kažem povodom ovog amandmana i gospodinu Vujoviću, poštovana gospodo, naš cilj nije da se zadržimo na 6,47%, ministre Vujoviću, mi hoćemo 20% podrške na narednim parlamentarnim izborima samo za Novu stranku, poštovana gospodo i gospodine Vujoviću. Hvala.

Samo da vidimo gospodine Jovičiću, da li je ovo virtuelna stvarnost.
Molim vas replika, jer ste pomenuti imenom i prezimenom.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Uvaženi predsedavajući, želim da kažem da je gospodin Pavićević rekao potpunu istinu i mi smo svesni i hvala vam gospodine Pavićeviću što ste dali veliki doprinos za građane Republike Srbije jer smo usvojili dosta vaših amandmana, pogotovo u domenu kada su ljudi u stručnoj službi prilikom brzog kucanja možda negde nisu stavili zarez, tačku, veliko, malo slovo itd. Ja mislim, jer su vaši amandmani u većini slučajeva bili ispravljanje nekih gramatičkih grešaka ili eventualno gde smo stavili zarez ili nismo, ali jedini problem jeste što ti amandmani koji su usvojeni teško da će doneti nešto dobro građanima Srbije. Ali, vi nastavite da radite kao i do sada, da lektorišete naše amandmane, naše zakone, mi smo vam duboko zahvalni zbog toga. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik dr Dragana Barišić, po amandmanu.

Uvaženi predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, ne znam da li ću glasati za ovaj amandman kolege Pavićevića jer kada pomislim na to da jedan od predlagača ovog amandman je 1996. godine pozivao u Nišu građane na građansku neposlušnost lupajući u šerpe, obmanjivao građane Niša i Srbije zarad toga da bi došao do lične koristi, a sada predlaže neke amandmane i sada ne znam kako mi da verujemo u njegovu iskrenost da on želi time da poboljša ovaj predlog zakona.
Inače, ne znam da li mi možemo verovati u neke koji se sada nazivaju Novom strankom ili starom strankom ili ko zna kakvom već, kada su to isti oni političari od pre 15-ak godina jedino sada preobučeni u neka nova odela.
Tako da SNS će dobro razmisliti o svim amandmanima da li će ih prihvatiti, ali vidim da su oni napravili pomak i da više nisu amandmani tipa „briše se“, sad su više neke lektorske, pravopisne ili gramatičke greške. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima dr Vladimir Pavićević, replika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Bečiću, poštovani ministre Vujoviću i poštovani gosti iz ministarstva, hoću da obavestim gospođu Barišić da sam i ja kao student prve godine fakulteta Političkih nauka beogradskog univerziteta pozivao i studente i građane Republike Srbije na građansku neposlušnost, poštovana gospodo, jer je bilo reči o krađi izbora i onda smo mi kao građani, naravno, 1996. godine morali da reagujemo na očiglednu krađu izbora. Mislim da je to jedna od onih stvari u savremenoj srpskoj istoriji koja služi na ponos akterima koji su pozivali na građansku neposlušnost. To govorim gospođi Barišić.
A, gospodinu Jovičiću da kažem, još jednom ovde da ga podsetim, 1.282 amandmana za godinu i dva meseca koji sadrže i alternativne predloge za rešenje nekih problema u odnosu na one predloge koje je u Skupštinu slala Vlada Republike Srbije. Evo, da podsetim gospodina Jovičića, ali i gospođu Mrdaković i gospođu Rakić i gospodina Babića i Martinovića da smo mi ovde u skupštinsku proceduru uputili potpuno novi, poštovana gospodo, predlog zakona o planiranju i uređenju prostora naselja jer ima mnogo primedbi na Zakon o planiranju i izgradnji koji sada važi, koji je usvojen u decembru 2014. godine.
Pa mi smo gospodine Jovičiću, u stvari gospođo Gojković, da čuje i gospodin Jovičić, ovde uputili u skupštinsku proceduru i Predlog dopuna Zakona o visokom obrazovanju, da jedna velika koncepcija i princip akademske čestitosti postane deo sistema visokog obrazovanja. Potpisali Predlog zakona o slobodi od straha itd, itd, poštovana gospodo i ceo dan da pričamo o aktivnostima Nove stranke u Narodnoj skupštini.

Hvala.
Kaže predsedavajući pre mene, Zoran Živković pa dr. Dragana Barišić.