Jedanaesto vanredno zasedanje, 29.06.2015.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Jedanaesto vanredno zasedanje

01 Broj: 06-2/284-15

2. dan rada

29.06.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 14:35

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić i Ivan Jovanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aida Ćorović, mr Aleksandra Jerkov i Goran Ćirić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Mr Aleksandra Jerkov. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Naime, ovaj član govori, kao  što smo već imali prilike da čujemo od ostalih narodnih poslanika koji su već predlagali amandmane na ovaj član, da od 1. jula 2015. godine je zabranjeno finansiranje izdavača medija iz javnih prihoda, za koje nije objavljen javni poziv, itd.
Mi predlažemo da se zabrana iz stava 1. i 2. ovog člana ne odnosi na izdavače medija kod kojih se postupak privatizacije sprovodi i prenosom akcija, zaposlenima bez naknade, sve do okončanja postupka preregistracije kod Agencije za privredne registre. Smatramo da će taj proces neko vreme da traje. Oni mediji koji su ušli u taj proces će prema ovome kako ste predložili ostati bez finansiranja iako recimo su taj proces započeli.
Prema vašim sopstvenim rečima mi gospodine Tasovac imamo posla sa predsednicima opština koji su s namerom opstruisali primenu ovog zakona. Dakle, predsednici opština, direktori televizija, ljudi iz SNS su opstruisali primenu ovog zakona i mi imamo razloga da verujemo da će oni opstruisati i ove dalje procese koji slede. Tako da pretpostavljamo da će i ovaj postupak nekako da traje i smatramo da se vrlo lako može desiti da u tom periodu neki od tih medija čak i prestanu da postoje, s obzirom na to da prema ovome kako je napisano neće imati pravo na finansiranje.
U mišljenju Vlade se kaže da to nije slučaj, da će ti mediji imati pravo, međutim to se ovako kako je u predlogu zakona napisano ne vidi. Zato mislimo da bi bilo dobro da se ovo pojašnjenje, to zaista jeste pojašnjenje, usvoji, zato što ako ti ljudi iz SNS budu dalje opstruisali primenu zakona onda ćemo imati ozbiljan problem.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović, po amandmanu.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka
Znate, ja ovde ne mogu da razumem prvo šta se ovde predlaže, ali sa druge strane, nije mi jasno kada neko kaže da ljudi iz SNS opstruišu primenu zakona. Mi ovde glasamo za taj zakon, ovi ljudi preko puta su glasali protiv tog zakona.
Ne znam ko može da opstruiše osim onoga ko je apriori protiv ovako nečega, ali mi se čini da najpre suprotna strana ima razlog da opstruiše ovaj zakon, baš u pokrajini Vojvodine. Zato što iz pokrajinskog budžeta izdvajaju nenormalne pare za medije koji su pod njihovom kontrolom, kako bi ih pripremili za naredne pokrajinske izbore.
Iz čista mira su 34 miliona dinara, narodnih para iz pokrajinskog budžeta dali svojim medijima, kako bi ih pripremili za pokrajinske izbore. Naravno da im smeta ova situacija kada država treba da se povuče iz medija, jer onda ne mogu više tako da daju novac građana AP Vojvodine za svoje medije koji su pod njihovom kontrolom, kako bi im služili u kampanji.
Tako da ovakvu vrstu izvrtanja činjenica zaista ne mogu da prihvatim i naravno da što se tiče ovog samog amandmana niko normalan za ovako nešto ne može da glasa. Naravno da je sve ovo politički motivisano kako bi i dalje ostali pojedini mediji koji bi bili pod kontrolom gospodina Pajtića, pre svega i kako bi na taj način eventualno pokušao da sačuva svoju vlast u AP Vojvodini.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
Ovaj amandman je upravo podnet iz razloga koji je malopre spomenuo jedan poslanik iz vladajuće koalicije koji je rekao da i novinarima treba parče hleba. Ali, novinarima ne treba šansa i parče hleba samo za tri meseca, oni bi trebali da žive i posle oktobra meseca.
Vi ne nudite ništa ovim izmenama zakona i ovim članom, osim parče hleba naredna tri meseca. Ništa više, nemate nikakvih trajnih rešenja. Novinari su zbunjeni. Vi nudite u alternativi da postanu vlasnici akcija koje oni u suštini ne mogu da preuzmu, moguće je da po koja spremačica može biti i preuzeti te akcije, ali u suštini nudite im nemoguće.
Dakle, oni će zaista imati parče hleba tri meseca i s tim je završeno sa politikom ove Vlade prema medijima, prema svima onima koji bi trebali da emituju program koji interesuje građane Srbije. Vi gušite na ovaj način lokalne medije, naročito medije koji emituju program na manjinskim jezicima.
Koliko vidim, gospodine ministre, nije baš i neka gužva da se brani izmena ovog zakona. Gospodin Pavićević je rekao, sem jednog poslanika koji sedi tu u prvom redu, nema baš nekog prevelikog interesa. Izgleda da i oni shvataju da ovaj zakon ne nudi nikakva rešenja, i u stvari prepustili su vas da sami plivate.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Vreme.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
Ali, vi ste, gospodine ministre i  vaše Ministarstvo krivi zato što niste u godinu dana rešili ovaj problem i neko mora da odgovara za…
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se, gospodine Veselinoviću.
Reč ima ministar Ivan Tasovac.
Izvolite, gospodine Tasovac.

Ivan Tasovac

Zahvaljujem se.
Dakle, država ima legitimne interese da u medijskoj sferi obezbedi i garantuje uslove za slobodno, profesionalno i odgovorno novinarstvo, ali i fer pravila tržišne utakmice.
Mislim da deluje dosta zbunjujuće kada od strane opozicije dobijem, s jedne strane pitanja zbog čega se u ovom trenutku striktno 1. juli ne poštuje kao rok koji je bio predviđen prethodno zakonom, a s druge strane produžetka roka još za godinu dana.
Mi smo napravili u ovom trenutku jednostavno. Bili smo suočeni sa realnošću da i sami mediji i određene lokalne samouprave naprosto, da li nisu ozbiljno shvatili ovo, da li je to bila vrsta opstrukcije, da li su imali podršku određenih ljudi koji su ih ubeđivali da će to biti napravljeno na neki drugi način, da će država ponovo odustati iz povlačenja iz vlasničke strukture medija, kao što je to uradila 2007. godine itd, ja ne ulazim sada u tu stvar.
Čini mi se da je jednostavno ovo jedan odgovoran predlog koje je dalo Ministarstvo kulture i informisanja, da je ovo jedan odgovoran predlog Vlade, da je to na neki način iznuđeni znak dobre volje da u naredna četiri meseca svi oni koji su makar u poslednji čas podneli dokumentaciju, dobili saglasnost osnivača medija, dobiju nove vlasnike i da zaposleni u tim medijima dobiju novu šansu.
Naprosto, smatram da mi ovde govorimo sada o amandmanima i zato jednostavno se držim onoga što jesu amandmani, ne ulazeći u vaše legitimno pravo da politizujete čitavu priču na jedan ili drugi način, kako vam već odgovara.
Ali, ono što je jasna politika i ovog ministarstva i Vlade Republike Srbije, ona je jasno izražena i kroz to da je posle 11 godina da su doneseni medijski zakoni, i kroz sva podzakonska akta i kroz sve one stvari koje smo već učinili na implementaciji ovih zakona, kao što smo sada izašli, znači, tu varijantu na koji način možemo da nastavimo sa medijskom reformom i da 1. juli ne bude samo taj poslednji datum, nego da to bude datum do koga je neophodno podneti dokumentaciju. Hvala.