Poštovane koleginice i kolege, taman sam bio spreman da pohvalim kolegu koji se preokrenuo i došao u neko stanje normalno, zbog onoga što je 30% njegovih amandman prihvaćeno, ali onda me on razočara sa svojim sledećim nastupom gde traži nešto što ne priliči ni njemu, ni bilo kome od nas.
Prvo, da razjasnimo jednu stvar, ovde ne postoji vaša vlada, naša vlada, vlada naprednjaka, vlada demokrata. Ne, ovo je Vlada Srbije, svih nas. Možda se neko od ministara nama ne dopada fizički, ali to je ipak Vlada Srbije. Isto kao što su i ove prethodne vlade u istoriji Srbije bile naše, tako je i ovo naša vlada. Sve što uradi ova vlada, to je naš ponos, a ako bude loše, biće naša bruka.
Ja sam u svojoj poslovnoj karijeri imao čast da budem jedan od direktora u Pomorskoj agenciji „Jugoagant“ u jednom periodu, a u jednom periodu svog života bio sam pitomac ili polaznik Škole za kontrolu letenja, čini mi se 20. klasa. U tom periodu desile su se dve velike tragedije. Naša karavela je udarila u Babin Zub i poginuli su svi putnici, normalno, jer je to bila užasna tragedija. Dok sam bio u „Jugoagentu“ „Beopolov“ je imao jedan prekookeanski brod koji je nastradao negde na pučini i tada su, na osnovu zakona koji su postojali u onoj zemlji SFRJ, određene komisije koje su ispitivale te nesreće. Komisije su ostavljene na miru da rade svoj posao i uradile su ga onako kako je trebalo.
Dakle, zato i mislim da je sada ovaj predlog Vlade, ovaj zakon u skladu sa težnjom da sve što se bude desilo od kada budemo primenjivali ovaj zakon da se ispit na način koji će biti na zadovoljstvo svih građana Srbije i u interesu svih građana Srbije. I, nemojmo više da se delimo – naša vlada, vaša vlada, crni, crveni itd. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Gospođo ministre, gospođo predsednice, SNS neće glasati za prihvatanje ovog amandmana, da Vlada podnosi Narodnoj skupštini preko nadležnog odbora godišnji izveštaj o efektima primene ovog zakona, iz bar dva razloga. Jedan razlog je taj što je ovo vladajuća većina koja usvaja zakone i Vlada koja te zakone predlaže, predlaže ih i usvaja da bi oni bili primenjeni. Efekti primene zakona se pokazuju i u onome što je malopre, bar kada je stanje u javnim finansijama u pitanju, rekla gospođa Mihajlović, ali i po onome što građanke i građani Republike Srbije osećaju i vide.
Drugi, mnogo važniji, razlog zbog kojeg poslanička grupa SNS neće glasati, neće prihvatiti ovaj amandman, je neiskrenost. Neiskrenost, zato što je predlagač amandmana bio narodni poslanik 21. maja 2008. godine. Bio je narodni poslanik 21. maja 2008. godine, kada se u reonu sela Baranda, opština Pančevo, kada dogodio udes, pad vazduhoplova aviona Orao, evidencijskog broja 25-114, iz sastava 98. avijacijske baze. Pilot vazduhoplova Janik Tomas, major, komandant, pri katapultiranju je zadobio prelome prvog stepena. Udes se dogodio prilikom izvršenja zadatka leta po maršuti poletanje Knić-Mladenovac-Pančevo-Titel-Pančevo-Mladenovac-Knić, sletanje. Vazduhoplov je potpuno uništen. Rad na utvrđivanju okolnosti vazduhoplovnog udesa preuzela je komisija.
Da li je tada predlagač amandmana gospodin Veselinović tražio izveštaj? Da li je smeo da traži izveštaj? Nije. Zato što je ministar bio njegov ministar, ministar u Vladi, Dragan Šutanovac. Pa, ni na senku nije smeo da mu stane, a kamoli da mu traži izveštaj zbog čega je pao vazduhoplov u okolini sela Baranda.
Šta ćemo dalje? Nećemo glasati za ovaj amandman zbog neiskrenosti predlagača amandmana koji je bio poslanik i 24. septembra 2008. godine. Tada je, dame i gospodo narodni poslanici, na aerodromu Batajnica došlo do udesa, pada vazduhoplova, aviona Super-Galeb G-4 iz sastava Tehničko-opitnog centra Sektora za letna ispitivanja. Tom prilikom, pilot vazduhoplova Ištvan Kanas, potpukovnik, na dužnosti komandanta eskadrile za letna ispitivanja u sastavu Tehničko-opitnog centra zadobio je povrede sa smrtnim ishodom. Rad na utvrđivanju okolnosti vazduhoplovnog udesa preuzela je komisija.
Da li je tada predlagač amandmana gospodin Janko Veselinović tražio da se ispita slučaj? Da li je tada tražio bilo ko, pa čak i ovi ministri u senci, vlade u senci, da li su tražili anketni odbor da se utvrde sve okolnosti? Smrtni ishod, pad vazduhoplova? Ne, nije. A, zašto? Zato što je ministar bio Dragan Šutanovac, potpredsednik DS, strah i trepet, pa čak i sada, sa mora. Da li su tada tražili, da li su tada ginuli ljudi? Da li je nastala šteta za Vojsku Srbije? Da li su nešto rekli? Ne. Nisu.
Ali nije ništa ni rekla SNS, ni poslanička grupa SNS, koja je sedela baš u ovom delu sale, nas 21. Zato što smo rekli - takve stvari se dešavaju svuda, takve stvari se dešavaju i u Srbiji. Takve stvari će se, nažalost, dešavati i dalje. Moramo da radimo na tome da ih smanjimo, da ih svedemo na minimum, da ih iskorenimo, a ne da se seirimo i da pravimo političku kampanju, bednu i jadnu političku kampanju.
Nećemo glasati za ovaj amandman, gospođo predsednice, zbog neiskrenosti predlagača amandmana jer je 7. jula 2009. godine, samo nekoliko meseci posle svega ovoga, na aerodromu Batajnica došlo do udesa, pada vazduhoplova, aviona MIG-29, evidencijskog broja 18-105 iz sastava 204. avijacijske baze. Tom prilikom, pilot Rade Ranđelović, potpukovnik, na dužnosti načelnika štaba, ujedno nastavnik letenja, zadobio je povrede sa smrtnim ishodom. Takođe, na mestu pada vazduhoplova pronađen je ugljenisani leš Milana Ulemeka, vojnika iz sastava PVO. Vazduhoplov je izvršavao zadatak pripreme za predstojeći Aeromiting na Kalemegdanu. Rad na utvrđivanju okolnosti vazduhoplovnog udesa preuzela je komisija.
Da li je tada predlagač amandmana i ovi ministri u senci, da li su tada tražili bilo kakve izveštaje? Da li je postojao tada bilo kakav predlog zakona kao što je ovaj Predlog zakona koji je sada pred nama, a to je zakon o istraživanju nesreća u vazdušnom, železničkom i vodnom saobraćaju? Nije im padalo na pamet. Nije im padalo na pamet zato što je potpredsednik njihove DS bio i ministar odbrane, strah i trepet u DS. Na senku nisu smeli da mu stanu, a kamoli da traže bilo kakav izveštaj. Na pašnjak nisu smeli da kroče. Ni šljivu sa tog pašnjaka nisu smeli da uberu, a kamoli bilo šta drugo da traže, a vidite kakve su štete i kakve su posledice bile.
Poslanička grupa SNS je i tada, sa ponosom mogu da kažem, ćutala. Ćutala je, zato što su to stvari koje su se, nažalost, dešavale i dešavaće se i ne smeju da budu deo politikanstva i političkih obračuna.
Nećemo prihvatiti ovaj amandman zbog neiskrenosti predlagača amandmana, zato što se, dame i gospodo narodni poslanici, 3. juna 2010. godine na jezeru Gruža kod Knića, u toku izvršenja zadatka Let za obnavljanje i usavršavanje tehnike upravljanja avionom pri izvođenju kombinovanog manevra dogodio udes, pad vazduhoplova Orao J-22, evidencijskog broja 25-156, iz sastava 98. avijacijske baze. Tom prilikom, pilot vazduhoplova Slobodan Jocić, major na dužnosti komandira Prvog avijacijskog odeljenja 241 lovačko-bombarderske-avijacijske eskadrile iz Lađevaca, ujedno instruktor, instruktor letenja, pri katapultiranju je zadobio povrede kičmenog stuba. Rad na utvrđivanju okolnosti vazduhoplovnog udesa preuzela je komisija.
Da li je i tada predlagač amandmana predlagao da se sastavi komisija, da ta komisija da izveštaj, da nadležni skupštinski odbori znaju šta se radi? Da li je on, kao narodni poslanik, tražio da se zna šta je posledica, ko je pogrešio? Ne, nije. Nije smeo. Neko kaže – nije bio preokrenut. I preokrenut i nepreokrenut, nije iskren u svemu ovome. Ali, tada, evo, i po četvrti put ću reći, poslanička grupa SNS koja je sedela, a bilo nas je 21, nismo se seirili, nismo se bahatili, nismo slavili nad nesrećom, nismo tražili političku glavu zbog toga. Ćutali smo, saosećajući sa porodicama koje su izgubile svoje bližnje, saosećajući sa Ministarstvom odbrane koje je izgubilo prvenstveno ljude u koje je ulagano, materijalna dobra, avione, koje je jako teško i održavati, a kamoli kupiti nove.
Za razliku od ovih preokrenutih koji traže glavu i ovih u senci koji sada traže anketni odbor, pa hajde, saglasiću se da napravimo anketni odbor, ali da napravimo anketni odbor i za ovo. Zašto tada niste tražili anketni odbor? Zašto tada Dragan Šutanovac nije došao ovde da kaže pod kakvim okolnostima su ovi vazduhoplovi pali, ko je odgovoran, ko je kriv? Niste smeli, ili niste hteli, ili niste razumeli.
Ne verujem da bi bilo dovoljno vremena, a SNS znate da ima gotovo tri sata da govori o amandmanima, ne bi bilo dovoljno vremena da govorim o svim nedaćama koje su nas u prošlosti zadesile. Nikada nismo gradili političke poene na tome, kao i na padu helikoptera koji je podignut da bi se spasao jedan život, kao i što su oni koji su izgubili živote do tada spasili na desetine i stotine drugih života, zato što su heroji nacije, ne zato što ih više nema, nego zbog svega onoga što su radili, i u poplavama i u smetovima i u raznim drugim situacijama.
Hoćete li da vam govorim o zemljama u okruženju, o padovima helikoptera ili vazduhoplova i u Hrvatskoj i u Crnoj Gori i u Makedoniji i o ljudskim životima, a bilo ih je više žrtava nego što je u padu helikoptera bilo kod nas?
Da li je tada postojao neko preokrenut koji je tražio izveštaj? Ko je tražio glavu iz senke, pokazujući da je bolji, ali ne dokazujući, zato što niste tražili ni izveštaj, ni bilo šta što bi pokazalo šta je pozadina ovih vazduhoplova koji su padali u prošlosti. Niste smeli, zato što je Dragan Šutanovac bio ministar odbrane. Niste hteli, jer vas to tada nije zanimalo, jer je on bio vaš ministar.
U pravu je gospodin Ljubiša Stoimirović – nema naši i vaši. Ovo je Vlada Republike Srbije koju su birali građani Republike Srbije, na fer i demokratskim izborima. Birali su najboljeg od nas i izabrali Aleksandra Vučića, svidelo se to vama ili ne svidelo. Sviđa se građanima Republike Srbije. I slobodno taj ironičan smeh možete da ostavite za sebe, jer se na taj način ne smejete ni Aleksandru, ni gospodinu Martinoviću, ni gospođi Mihajlović, ni meni. Smejete se građanima Republike Srbije kojima se udvarate ovakvim stvarima. Ovakvim stvarima koje niste smeli ni da pomislite, a kamoli da uradite kada je vaš Dragan Šutanovac bio ministar odbrane.
Da li ste tražili komisiju, da li ste tražili anketni odbor i kada je 18. jula 2012. godine na poligonu Pasuljanskih livada prilikom izvođenje vežbe „Četa na maršu sa prelaskom u napad“ došlo do eksplozije projektila, što je za posledicu imalo nastanak smrtnih posledica za dva kadeta 133. klase, teške telesne povrede za četiri kadeta i lake telesne povrede za tri kadeta? Da li ste smeli tada da podignete glas? Da li ste smeli tada i šapatom da pitate Dragana Šutanovca – ko je odgovoran? Da li ste smeli tada da tražite njegovu glavu, politički? A da li ste čuli Srpsku naprednu stranku da, osim sažaljenja što se tako nešto desilo i što su se izgubili mladi i perspektivni životi, kadeti, sutra možda i pukovnici i generali, izgubljeni nemarom i greškom - nismo se seirili nad tim. Saučestvovali smo u bolu i porodica i naše države. E, to je odgovor odgovornih ljudi.
Zbog svega ovog izrečenog, i prvenstveno zbog neodgovornosti, prvenstveno zbog neiskrenosti predlagača amandmana, Srpska napredna stranka neće glasati za prihvatanje ovog amandmana.

Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić.

Zahvaljujem.
Razumem fasciniranost Draganom Šutanovcem, nemate potrebe da vam se priviđa da je on čovek koga se treba bojati. On je jedan zlatan čovek. Možete to proveriti. On je naš kolega, narodni poslanik. A možemo da nastavimo tako da će poslanici većine dobacivati. Nije nikakav problem.
Dakle, nikad nije dobro da se iz svog ličnog, izmišljenog stava i utiska o nekome pokuša graditi argumentacija čitanjem nesreća. Šta se čita dok se želi objasniti da se ima strah od Dragana Šutanovca? Čitaju se izveštaji. Da nisu napravljeni izveštaji i istrage, ne biste danas, potpuno pogrešno, koristili podatke istih istraga, samo da bi naglasili da vam se ne sviđa malko Dragan Šutanovac. Naravno, to je svačije pravo. Ali, nemate razloga ni da vam se sviđa, ni da vam se ne sviđa, niti bilo kome od nas. Ja znam da on jeste zlatan čovek.
Pogotovo što govorite o amandmanu gde se u drugom stavu kaže – Vlada će u roku od dve godine od dana stupanja na snagu ovog zakona doneti podzakonska akta iz člana 14. i člana 18. stav 4. ovog zakona. Dakle, još dve godine će svi izveštaji i sve istrage o vojnim i civilnim letelicama biti rađene kao i do sada. Jer, stav o kome će podzakonski akt biti donet tek za dve godine, koji je u amandmanu, na koji je prvi stav podneo narodni poslanik Janko Veselinović, odnosi se na četvrti stav člana 18. koji govori o tome da će Vlada bliže propisati kako će raditi mešovita civilno-vojna komisija.
Uzalud je sva loše prikrivena netrpeljivost prema Draganu Šutanovcu. To neće ućutkati pitanje koje imamo kao Demokratska stranka – ko je ministru odbrane dao informaciju… (isključen mikrofon)

Repliku sam dao. Prošlo je dva minuta.
Reč ima Janko Veselinović, replika.

Ja nemam 20 minuta, niti tri sata, kao gospodin Babić. Imam dva minuta, ali mi je dovoljno.
Dakle, udesi o kojima je govorio gospodin Babić, kao što je rekla i moja uvažena koleginica Čomić, da nisu istraženi, on ne bi imao danas podatke o njima.
Međutim, ipak se radi o različitim stvarima. Niko povodom tih udesa koji su se desili nije imao nameru da televizijske kamere sačekaju taj vazduhoplov i da slikaju ministra, radi sticanja političkih poena. Dakle, razlika je velika.
Trebalo bi gospodin Babić da zna da je ovo jedna posebna situacija, u kojoj su kamere na Aerodromu „Nikola Tesla“ čekali ministra da ga slikaju kako sa vojnim helikopterom vrši funkciju koja je data vojsci. I to je, naravno, politički vrlo nisko i to je ono što građani Srbije dobro znaju. I to prepoznaju. I prepoznaju govor srpskog radikala koji sada priča uvijeno, kao da mi ne znamo šta se dešavalo 90-ih godina i ko su bili ministri Srpske radikalne stranke i koga je on sve podržavao i za koga je glasao. Nisu građani Srbije tako kratkog pamćenja.
Ja sam mislio da ćemo mi danas pričati o zakonu. Nisam nijednog momenta spomenuo stvari koje bi mogle biti sporne za tu raspravu. Tražio sam da Vlada podnese izveštaj za godinu dana. Da li je to nemoralno? Da li je to neiskreno? Kome to može biti neiskreno ako se traži od Vlade da podnese izveštaj? To rade sve vlade u svetu, naša Vlada to ne radi.

Reč ima potpredsednik Vlade. Izvolite.

Možda meni nije dozvoljeno opet kao članu Vlade da kažem koliko zloupotrebljavate ili koliko je ovo neozbiljno, da koristite i da se služite poluistinama. Ono što je istina iz ovoga što vi govorite jeste da je postojao vazduhoplov i da se desila nesreća, i to teška. Ali, sve drugo što ste rekli je potpuna laž. I vrlo nekorektno.
(Janko Veselinović, s mesta: Nisu čekale kamere?)
(Aleksandar Martinović, s mesta: A gde su pa čekale kamere?)
Ja sam član Vlade i imam situaciju gde možete da mi kažete da nemam pravo ovo da kažem, ali ja to moram da kažem zbog građana Srbije, ne zbog vas. Šta vi mislite, to je vaša stvar. Ali, građani Srbije će imati, na kraju krajeva, u narednom vremenskom periodu i izveštaj tužilaštva, itd. Ali, da govorite poluistinu, da govorite da je neko želeo da se slika, nema veze sa onim što je istina. Nažalost, imali smo tragediju, da se nikada ne ponovi. Ja se slažem da i ovaj zakon, s jedne strane, treba da pomogne da se nikada, naravno, uvek imamo uzrok i da znamo ne ko je kriv, nego šta trebamo sve da uradimo, takve stvari ne bi dešavale. Ali, govoriti poluistine, ja ne znam šta želite time da dobijete?

Replika. Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.