Ja imam tekst Predloga zakona i ovde se govori – zahtev za kupovinu predmeta prodaje može se podneti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona. I, onda se navodi po stavovima kako zahtev izgleda i šta treba. Tako da to što vi sada govorite nema veze sa ovim.

A ja kažem da ne čitate ovo što piše dalje. Dakle, ja kažem da se briše stav 3. jer kaže da samo zakupac može da pokrene prodaju, a ja kažem da se briše taj član i da može da pokrene bilo koje zainteresovano lice.

Ne možete na takav način. Vi samo tražite brisanje ovog člana i sada ja ne mogu da ulazim u razloge zbog čega vi smatrate da ovaj član treba da se briše.

Ja želim da obrazložim zašto treba taj stav da se obriše. Mislim, upravo se javljam zbog toga.

Vi govorite o nekim drugim amandmanima i zbog toga je ministar s pravom imao primedbu da se govori po određenim amandmanima.

Ja upravo pričam o članu 7. i stavu 3. i 4. i molim vas da mi vratite moje vreme.
Dakle, moj predlog da svako zainteresovano lice može da pokrene javnu prodaju nepokretnosti koje je u vlasništvu Republike Srbije, dakle, ne samo zakupac. Članom 7. a stavom 3. i 4. ovog člana ste predvideli da to može uraditi samo zakupac. Ja ne želim da stotinu ili hiljadu ljudi u ovoj zemlji bude privilegovano u odnosu na celokupno stanovništvu naše zemlje i da svako može da podnese zahtev za pokretanje imovine u vlasništvu Republike Srbije. Zbog toga i predviđam da se brišu stavovi 3. i 4. i da svako može da pokrene prodaju imovine. Zahvaljujem.

Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik Blagoje Bradić.

Zahvaljujem predsedavajući.
Uvaženi ministre, koleginice i kolege, poštovani građani, dakle, ja sam predložio, da ne bih gubio vreme čitajući u celosti moj predlog na član 7, predložio sam da Direkcija za imovinu je u obavezi da u roku od tri dana po prijemu zahteva za otkup nepokretnosti je to dužan da stavi na sajt. Dobio sam odgovor da se amandman ne prihvata iz razloga što je predloženo rešenje celishodnije.
Sve vreme gospodin ministar i vi kolege iz skupštinske većine pričate kako je ovo transparentno, kako je ovo dobro za budžet, ne date da se izađe na sajt da ljudi vide šta se prodaje i po kojoj ceni. Ne želite licitaciju da se postigne najveća tržišna cena nego želite procenjenu cenu kao početnu cenu. Ne želite da svi građani imaju pravo konkursa i licitacije nego samo onaj ko je privilegovan da dobije zakup ma ko on bio. I, onda kažete da time hoćete da napunite budžet. Pa, nećete da napunite budžet, a uz to spočitavate da je to bilo u prošlosti, kako reče moj uvaženi kolega, da je kupljena šećerana za jedan evro, a ljudi su gledali i mi smo izgubili izbore. Pa, i vas gledaju, ali vi ne želite da shvatite da ljudi ovo gledaju, da vi prodajete nešto što je državna imovina privilegovanoj grupi ljudi za privilegovanu cenu. To pokušavate da branite. To ne možete da odbranite.
Vi možete ovde da pričate da je zemlja kockasta, ali nije kockasta, okrugla je, vrsti se. Ovo ne pije vodu, kako kažu ljudi. Progutaće ovaj narod i to, ali ovo nije dobro ovo je šteta za budžet. Ovim dovodite građane Srbije po ko zna koji put u građane prvog i drugog reda. Zahvaljujem se.

Zahvaljujem.
Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Biljana Hasanović Korać.
Reč ima narodna poslanica Biljana Hasanović Korać.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Podnela sam amandman na član 7. da se briše stav 4. koji glasi – Zakupac koji želi da mu budu priznata investiciona ulaganja, uz zahtev iz stava 1. ovog člana, podnosi i poseban zahtev za priznavanje investicionih ulaganja.
Ovo je nastavak ideje koju sam iznela u prethodnom amandmanu na član 6, jer smatram da zaista ne trebam po više osnova privilegovati određene zakupce. Postoji velika verovatnoća da većina njih nije tražila dozvolu vlasnika, za ulaganje, a i pitanje je koja su ulaganja bila u meri koja su normalna za stvaranje uslova za život ili za rad ako je u pitanju poslovni prostor, a ko je sebi ugrađivao luksuz zato što je imao para i sada treba da mu se svede cena po kojoj će kupiti na minimum ili na nulu zato što je imao para da stvori takav ambijent u kome većina građana ne živi.