Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Senić. Izvolite.

Zahvaljujem, gospođo predsednice.
Amandmanom na član 10. smo predložili usaglašavanje sa prethodnim rešenjima, predviđenim u ostalim članovima. Dakle, na prvom mestu to je proširenje kruga lica koja mogu biti kupci, da se to ne odnosi samo na par stotina ljudi koji će biti u privilegovanom položaju, već da svi građani Republike Srbije mogu licitirati i učestvovati u prodaji, tj. u kupovini nepokretnosti u svojini Republike Srbije, kada ste već odlučili da tu imovinu prodajete.
Dalje, predlažemo da se stav 2. preformuliše jer smatramo da ne postoji razlog da se pravi razlika između dugoročnih i kratkoročnih zakupaca, i to samo u korist dugoročnih zakupaca. To radimo iz razloga što je, po Predlogu zakona, ponuđeno ili može se zaključiti da zakupac koji je unapred platio ili ukupnu zakupninu ili neki deo, ima pravo da mu se sav taj iznos sredstava uračuna u cenu.
Smatramo da u cenu može biti uračunata samo ona zakupnina koju je platio unapred, a koja nije dospela. Dakle, ono što nije iskoristio, vremenski period koji nije iskoristio, kao zakupac određene nepokretnosti.
S obzirom na to da nam niste prihvatili prethodne amandmane, iluzorno je i očekivati da nam prihvatite i ovaj. Zahvaljujem.

Hvala.
Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Branka Karavidić.
Da li želite reč? Ne. Hvala.
Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Biljana Hasanović Korać. Izvolite.

Ovim amandmanom sam predložila da se u članu 10. stav 2. menja tako da glasi: „Zakupac koji je unapred uplatio deo ili ukupnu ugovorenu zakupninu, ima pravo da zahteva ili povraćaj preplaćene zakupnine ili da mu se iznos preplaćene zakupnine uračuna u nominalnom iznosu, kao isplaćeni deo cene predmeta prodaje“ i da se stav 3. briše.
Amandmanom predlažemo ovu preformulaciju stava 2, iz dva razloga.
Prvo, nema razloga da se pravi razlika između dugoročnih i kratkoročnih zakupaca, tako što će se pogodnosti utvrditi samo u korist dugoročnih zakupaca. Ne treba praviti razliku npr. između zakupca koji je četiri godine u zakupu i koji je izvršio uplatu i zakupca koji je pet godina u zakupu. Mala je razlika, a velika je razlika u pogodnostima koje stiču.
Drugo, prema formulaciji koju je predlagač zakona ponudio, moglo bi se zaključiti da zakupac koji je unapred platio ili ukupnu zakupninu ili neki deo, s tim što nije precizirano određeno koji deo, ima pravo da mu se sav taj iznos sredstava uračuna. Smatramo da u cenu mogu da se uračunaju samo zakupnine koje je platio unapred, koje nisu dospele, a to se iz Predloga zakona jasno ne vidi.

Hvala.
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Janko Veselinović. (Nije tu.)
Na član 10. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Milan Petrić. (Nije tu.)
Na član 11. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, uvažene gošće i gosti iz ministarstva, gospođo Gojković, naravno da želim reč.
Ja bih ovde govorio i više puta na osnovu prava na repliku ali gospodin Bečić dok je predsedavao, nikako nije hteo da da pravo na repliku i ja vas podsećam, gospođo Gojković, na jednu moju inicijativu da se ravnomerno rasporedi vreme predsedavanja sednicama Narodne skupštine, a ne da gospodin Bečić tu zasedne i da sprečava narodne poslanike opozicije da argumentuju svoje stavove.
Moram da kažem ovde još jednu stvar. Mene posebno čudi, hajde ova uspavanost narodnih poslanika SNS…

Hoćete preći vi na ovaj član briše se ili da idemo dalje?

Hoću, amandman na član 11. direktno se tiče, gospođo Gojković, našeg obrazloženja zašto smo podneli amandman na član 11. i direktno…

To nema veze sa spavanjem nikakvim nego na materiju.

Ali direktno sa vladavinom prava. I tiče se onda, poštovana gospođo Gojković, i ne reagovanje nekih narodnih poslanika ovde iz vladajuće većine. Kako to, da jedan pravnik, doktor prava, evo gospodin Martinović, ili jedan uvaženi pravnik, gospodin Neđo Jovanović, kako to, ja se pitam poštovana predsednice, da oni ne reaguju na jednu raspravu, o jednom predlogu zakona kojim se ovako drastično, poštovana gospodo, očigledno atakuje na najviši princip na kojem se temelji naš Ustav definisan članom 3. Došli smo do pretposlednjeg člana ovoga predloga zakona. Ovo će se izgleda uvojiti ovde, a niko od njih…