Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću.
Ovo se upravo dešava zato što vi ne isključite mikrofon kada završite izlaganje.

  Mogu onda da nastavim da govorim?

Ja sam ga isključio sada, gospodine Pavićeviću.
Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić, Aleksandra Jerkov, Balša Božović, Jovana Jovanović, Dragan Šutanovac, Vesna Marjanović i Borislav Stefanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Zahvaljujem.
Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Zoran Živković i zajedno narodni poslanici Milorad Mijatović, Branko Đurović, Milena Bićanin, Ivan Bauer, Vladimir Marinković, Vesna Besarović, Muamer Bačevac, Meho Omerović, Branka Bošnjak i Ljiljana Nestorović.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik dr Muamer Bačevac. Izvolite.

Koleginice i kolege, uvaženo predsedništvo, drago mi je što smo ušli u proces otklanjanja nekih jezičkih grašaka i što smo i mi ovde dali svoj doprinos, obzirom da se isto kaže i u bosanskom i u srpskom jeziku. Podržaću kolegu Vladimira Pavićevića, koji veoma često ovde ima nekakve jezičke ispravke, i to je od suštinske važnosti za donošenje jednog zakona i za slanje ukupne poruke da brinemo o svemu i da težimo jednom perfekcionizmu. U tom smislu mogu reći da mi je drago da ste uvažili ovaj naš amandman.
Moram podsetiti da je usvojeno još dva amandmana ispred moje poslaničke grupe i mislim da ćemo imati jedan kvalitetan zakon generalno.

Zahvaljujem, dr Bačevac.
Nažalost, gospodine Pavićeviću, vi niste predlagač ovog amandmana.
(Vladimir Pavivćević, s mesta: Kako nisam?)
Niste.
(Vladimir Pavivćević, s mesta: U istovetnom tekstu.)
Ali samo narodni poslanik Zoran Živković.
(Vladimir Pavivćević, s mesta: Po ministru, gospodinu Verbiću, to je isto.)
Ja vidim da vi želite da u ovom trenutku budete gospodin Živković, ali to je u Narodnoj skupštini nemoguće.
Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Sada ste vi to gospodine Pavićeviću. Hvala.
Na član 26. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici akademik Ninoslav Stojadinović, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović i dr Blagoje Bradić.
Da li neko želi reč? (Ne) Zahvaljujem.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, poštovani ministre Verbiću, molim vas za posebnu pažnju kada obrazlažem amandman na član 27, kao i uvažene gošće i gosti, budući da smo mi amandmanom na član 27. predložili da se u članu 27. menja stav 2. i da se u stav 2. unese princip akademske čestitosti, poštovana gospodo.
Evo kako mi to predlažemo da glasi – Ministar odobrava udžbenik za versku nastavu na predlog Zavoda i na osnovu pozitivnog mišljenja Komisije za versku nastavu, odnosno na osnovu ekspertskog mišljenja ukoliko je sproveden postupak ekspertize, poštovana gospodo, uz puno poštovanje principa akademske čestitosti. Princip akademske čestitosti, za sve one narodne poslanice i narodne poslanike koji možda nisu upućeni u materiju, počiva na samostalnoj izradi pisanih radova i na striktnom poštovanju tuđih autorskih prava.
Dame i gospodo narodni poslanici, termin, kovanicu - akademska čestitost nisam smislio ja da bih reagovao na poplavu plagijata s kojom smo suočeni u poslednjih godinu i tri meseca, nego ta kovanica već postoji, poštovana gospodo, u izvesnim pravilnicima na fakultetima univerziteta u Srbiji. Na primer, na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu postoji, gospodo, Pravilnik o akademskoj čestitosti, u kojem je akademska čestitost definisana ovako kako sam ja rekao, gde piše da je nateži prekršaj principa akademske čestitosti - plagijat. To nije moja specijalna inovacija, to je standard, poštovana gospodo. Hvala.

Reč ima dr Vladimir Orlić.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Da bi nešto bilo standard, po zakonu, svakako nije dovoljno da bude zavedeno u nekom dokumentu koji je usvojen na jednoj visokoškolskoj ustanovi, čak ni ako je to iz razloga što je tamo radio onaj ko to sada predlaže.
Tako da, još jednom pozivam da se uozbiljimo i da ovo radimo kako treba. Nije uopšte tema ko je smislio neku kovanicu, ni iz kog razloga, ali mogu da se složim da to svakako, kako je rekao predlagač, nije učinio on zbog poplave nekih plagijata, iz jednostavnog razloga, takvu poplavu je takođe zamislio. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sulejman Ugljanin, Riza Halimi, Sabina Dazdarević, Enis Imamović, Šaip Kamberi.
Reč ima narodni poslanik Enis Imamović.

Hvala, predsedavajući.
Uvaženi ministre, naš amandman koji smo podneli i vaše obrazloženje za odbijanje ovog amandmana govori koliko je kontradiktoran čitav sistem koji uređuje individualna i kolektivna prava pripadnika nacionalnih manjina.
Mi smo podneli amandman kojim usaglašavamo ovaj Predlog zakona sa članom 14. stav 2. Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina. Vi se u vašem obrazloženju pozivate na Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja. Dakle, očigledno je da se ovde biralo između dve suprotne mogućnosti, nastale kontradiktornošću dva usvojena zakona, i da svako može da bira ono što mu se sviđa, a odbija ono što mu se ne sviđa.
Dakle, u ovom slučaju, vi ste odabrali da stavite van snage član 14. Zakona o nacionalnim savetima. Kada bi taj zakon bio zakon, vi biste onda bili kažnjeni zato što kršite zakon. Međutim, Zakon o nacionalnim savetima ne predviđa nijednu kaznenu odredbu, što poziva da svako ko hoće može da krši zakon bez ikakvih posledica. To ste u ovom slučaju i vi uradili.
Mi smo skretali pažnju vašim kolegama da su njihovi predlozi zakona kontradiktorni jedni sa drugima i da su neusaglašeni i da svako pravo koje se jednim zakonom omogućava, nekim drugim zakonom se uskraćuje. Isto to i sada vama sugerišemo.
S druge strane, suština ovog našeg amandmana jeste da se konačno prekine sa praksom da većina nameće manjini ono što manjina ne želi i da manjina ne može da uradi ništa po tom pitanju. Smatram da bi bilo dobro da saslušate šta ovde govore legitimni predstavnici manjina i da ono što vam mi predlažemo uvrstite u zakon jer je to jedini način da konačno prekinete sa asimilacijom manjina. Hvala.