Prva sednica Drugog redovnog zasedanja, 05.10.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/370-15

3. dan rada

05.10.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 18:00

  • TAGOVI

  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o turizmu (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o nacionalnim parkovima (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Jedinstveni pretres o Odluci o izboru predsednika i člana komisije za hartije od vrednosti (2015)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Prve sednice Drugog redovnog zasedanja (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Ima istine, i kako ima istine i pre toga sam dosta tolerisao i dozvolio sam da to nekoliko puta ponovite i vi jednostavno insistirate na svojim stavovima.
    Ovog puta ću da prekršim Poslovnik. Moram dati ministarki reč iz prostog razloga, što je neophodno da da komentar na ovo što je gospodin Karić rekao.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Snežana Bogosavljević-Bošković

    Zahvaljujem.
    Ovaj zakon koji je predložen i koji danas razmatramo u pojedinostima je odličan zakon. Ni reči o tome da je katastrofalan. Ovaj zakon je rađen šest godina i mnogi pre nas su imali priliku i ne priliku, nego i obavezu da ga donesu.
    Mi smo ga priveli kraju. Od nekih poslanika čula sam kritike, ali nisam čula argumente zbog čega povući zakon. Koji su argumenti koji kažu da zakon treba povući?
    Pritom, želim da kažem svima jasno i glasno – ovaj zakon su pripremali stručni ljudi, stručne službe i oni koji pominju Frušku goru danas, treba da znaju da su u radnoj grupi učestvovali i ljudi iz pokrajine, Pokrajinskog sekretarijata za zaštitu životne sredine, Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode i ovi pokrajinski organi imaju izvanrednu saradnju sa republičkim organima. To je na osnovu i prakse dosadašnje i na osnovu ugovora. Nama nisu potrebni neki posebni ugovori da znamo da moramo zajednički da radimo u interesu očuvanja prirode.
    Dakle, za sve ovde poslanike i građane sa punom odgovornošću tvrdim da se radi o odličnom zakonu, zakonu kojim ćemo identifikovati granice zaštićenih područja, utvrditi režime zaštite prvi, drugi, treći, tačno će se znati gde će se šta moći graditi, u kojoj meri, štitićemo ono što je naše nacionalno blagu na ovaj način. Neki kažu da je ovo dosad neprimenjivo, ali ćemo se mio potruditi i učinićemo da ovaj zakon zaista bude primenjiv u praksi. Verujem, prosto sam ubeđena da ćemo u tome i uspeti.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Znam da se Marijan Rističević prvi prijavio, ali vi ste govorili po ovome, prvo će Ivana Stojiljković, pa Aleksandar Marković.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Ivana Stojiljković

    Srpska napredna stranka
    Zahvaljujem predsedavajući.
    Malopre sam se javila po ovom amandmanu, pre svega zato što ovaj amandmani traži da se menjaju nadležnosti AP Vojvodine, međutim zakon se time nije bavio.
    Dakle, ovaj zakon se nije bavio izmenama nadležnost, ova prava koja su preneta poverena AP Odlukom Ustavnog suda još 13. jula 2012. godine i ovaj zakon apsolutno se nije ticao ovoga.
    Ceo zakon je išao u nekom dobrom pravcu, usaglašavali smo se, bojim se da je počelo da se politizuje, a mi danas pričamo o našim opštim nacionalnim dobrima i ne vidim zašto ih sada delimo unutar naše države.
    Bojim se, svi se pozivaju na to da političke stranke pripadnosti, kada je u pitanju zaštita životne sredine, ne smeju da prave razliku i ja i dalje pozivam na to, jer ako ovo ne budemo sačuvali, i ako našu prirodu ne budemo čuvali neće biti ni nas. Zato još jednom pozivam, nema veze, možda će morati još jednom da se izmene dešavaju, ali kada je zaštita životne sredine u pitanju možemo se ponovo sastati sa zadovoljstvom. Zahvaljujem.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Aleksandar Marković

    Srpska napredna stranka
    Zahvaljujem predsedavajući.
    Uvažena gospođo ministre, dame i gospodo narodni poslanici, naravno da predlažem se ne prihvati ovaj amandman.
    Dakle, amandman na član 11. i da ponovim zbog nekih kolega koje očigledno nisu uspele da se snađu bar da kažu po kom amandmanu se javljaju za reč i komentarišu ga.
    Isprava nisam imao nameru da se javim po ovom amandmanu i da diskutujem, ali me je ponukalo usmeno obrazloženje predlagača ovog amandmana ali i nekih poslanika koji su se javili da daju podršku i da na neki način, naravno bez ikakvih argumenata stvore neku kritičku notu.
    Istine radi, nisam protivnik kritike. Kritika kao takva može da proizvede i neki pozitivan efekat. Kritika ponekad urodi plodom, doprinese nečemu, uradi nešto dobro. Znači, kritika kao takva nije neka loša pojava.
    Međutim, kada je kritika bez ikakve argumentacije, apsolutno ikakve argumentacije u tom smislu, a što je najgore ne nude nikakvo rešenje, onda je to već nešto što je domen politikanstva i ja mogu da imam neko lično razumevanje u tom smislu da neko želi da iskoristi direktan prenos i besplatne minute, pa da vrši promociju svoje političke stranke.
    Možda bih razumeo kada bi se neko nov pojavio u ovom parlamentu, neko potpuno novo lice pa da izrazi svoj neki kritički stav, da ne ponudi nikakva rešenja, ali bih eto možda imao neki kredit, pa bi mu možda poverovali, ali predlagač ovog amandmana, kao i poslanici koji su mu pružili podršku, sve su, samo ne nova lica. Mi ih, nažalost, jako dobro znamo iz prošlosti…
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Markoviću, molim vas vratite se i vi na amandman.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Aleksandar Marković

    Srpska napredna stranka
    Dakle, iz vremena kada su vršili vlast. Ovo su sve razlozi koje navodi u prilog tome da treba da se odbije ovaj amandman, gospodine predsedavajući.
    Ovaj amandman ne nudi nikakvo novo rešenje i ne postoji ništa sporno. Ja ću pročitati samo jedan deo obrazloženja koje nam je Vlada dostavila u mišljenju.
    Dakle, nije tačno da se dezavuiše ugovor koji je zaključen između Republike Srbije i AP Vojvodina 22. marta 2013. godine, što je predlagač ovog amandmana malopre izneo kao tezu. Ne znam kako se dezavuiše.
    Nije tačno da se narušava ničiji položaj, ustavno-pravni položaj, o čemu je uvaženi doktor pravnih nauka, koji je predlagač ovog amandmana malopre iznosio.
    Ovo je pokušaj samo da se skrene pažnja, jedna zamena teza. Nećemo sada da pričamo o njihovoj prošlosti. Imao sam nameru da kažem nekoliko stvari, ali ne želim da me opomenete da prelazim iz domena onoga što je tačka dnevnog reda. Zahvaljujem.
    Predlažem da ne usvojimo ovaj amandman.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Aleksandra Tomić. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Aleksandra Tomić

    Srpska napredna stranka
    Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre, kolege poslanici, ajde da pričamo konkretno o amandmanu.
    Predlagač je dao svoje obrazloženje koje naravno ne stoji, ali oni koji podržavaju pričaju o katastrofalnom zakonu. Nikako da prevale preko usta da je suština sledeća, da žele da jednostavno pokrajinska Vlada upravlja nacionalnim parkovima koji su na teritoriji, praktično Pokrajine Vojvodine.
    To je suština amandmana. Zbog čega? Zbog toga što vrše vlast, trenutno u pokrajinskoj Vladi. Šta će se desiti u budućnosti, ako recimo Demokratska stranka ne bude vršila vlast? Da li će ona tražiti da izmene ovog amandmana idu u smislu da zajednički upravljaju sa Vladom i nekom lokalnom samoupravom u kojoj budu uspeli da ostvare vlast, možda u par opština?
    Da li će onda tražiti takve izmene, kojim će suštinski hteti da pokažu kako se zalažu za prava zaštite životne sredine. Predlog za taj član 11. je sledeći, da kompletno pokrajinska Vlada upravlja nacionalnim parkom Fruška gora.
    Znači, takva je vrsta amandmana predlagača koji danas brane, praktično ove amandmane.
    Naravno da Vlada Republike Srbije i da uopšte bilo ko ko je radio ovakav Predlog zakona ne može da se složi sa ovim, iz prostog razloga što su to nacionalna dobra, što svi moramo da znamo koliko iznose ta nacionalna dobra, da Vlada Republike Srbije, koja upravlja kompletnom imovinom i nacionalnim dobrima Republike Srbije, ne želi da odvaja Vojvodinu od Srbije, nego jednostavno da bude u punom svom kapacitetu, kada govorimo o prirodnim resursima zajedno.
    Prema tome, ovakav vid amandmana nikako ne smemo da dovedemo u vezu sa ovakvim zakonima. Politizacija ovog tipa nikako ne može da bude pravilo po kojem ćemo da govorimo da postoje određeni amandmani, da postoji struka, jednostavno, to je politizacija na najvišem nivou, u ovom trenutku kada pokrajinska Vlada nema određeni legitimitet za vršenje vlasti. Hvala.