Peta sednica Drugog redovnog zasedanja, 16.11.2015.

3. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Dragan Šutanovac, povreda Poslovnika.
...
Demokratska stranka

Dragan Šutanovac

Demokratska stranka
Gospodine predsedavajući, želim da ukažem na povredu Poslovnika član 106.- govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kome se vodi pretres.

Naime, moja koleginica je obrazlagala amandman koji je dala na prvi član 1. zakona koji razmatramo, a kolega koji je pre mene govorio je govorio o svemu samo ne o tom amandmanu i o tom članu. Znači, u ovom članu nisu sadržane ni penzije ni prošlost ni inflacije ni sve ovo o čemu je pričao kolega Đukanović. U ovom članu u odnosu na ovo što je predloženo je direktno rečeno da želimo da se ljudima da jednokratan iznos pune jedne prosečne plate.

Molim vas, pošto se vrlo striktni danas bili, kažnjavali ste predstavnike opozicije i kad vas mrko pogledaju, da se na isti način ponašate prema svim poslanicima bez obzira kolika stranka stoji iza njih jer mi svi smo ovde reprezenti građana Srbije po istom broju birača. Svako od nas iza sebe ima isti broj birača na osnovu kojih nastupa u ovom parlamentu, te vas molim da imate dovoljno koncentracije da radite po Poslovniku, a ne po partijskom nahođenju. Zahvaljujem.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem gospodine Šutanovac i prihvatam sugestiju, trudiću se.

Reč ima po povredi Poslovnika Vladimir Đukanović.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka
Povređen je član 107. – vređanje dostojanstva, posebno svoje koleginice zato što nije dobro slušao ono što je pričala, tako da bi bilo dobro da ubuduće sluša i da ako već mene opominje da sam pričao van dnevnog reda, mogao je prvo svoju koleginicu da opomene gde je ukazivala na neke stvari koje veze nemaju sa samim amandmanom.

Ali, dobro. Suština cele priče je da uvaženi prethodnik nije imao meni šta da zameri šta sam rekao, pa iz čista mira se tako javio. U svakom slučaju to je vređanje dostojanstva parlamenta i ja vas molim da ubuduće reagujete na tako nešto. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se.

Reč ima ministar, dr Dušan Vujović. Izvolite.

Dušan Vujović

Zahvaljujem.

Mi smo u obrazloženju to već rekli. Ja ću ponoviti ovde da smo ovaj zakon, odnosno izmenu zakona predlagali na osnovu prvo, razgovora sa reprezentativnim sindikatima, drugo, na osnovu razgovora u Vladi i treće, na osnovu dogovora, teških razgovora i dogovora MMF, koji su završeni 11. novembra.

Na osnovu svih tih elemenata smo predložili ovu izmenu zakona koju smo spremni da korigujemo amandmanima koji se nalaze u ovom skupu amandmana. Znači, da se promeni iznos sa šest na sedam hiljada, što su tražili reprezentativni sindikati, i da se obuhvat proširi sa osnovnog i srednjeg obrazovanja na više i visoko obrazovanje i na predškolske ustanove, takođe u skladu sa amandmanima koji će biti predmet razmatranja i glasanja.

Van toga smo smatrali da nemamo ni prostor ni mandat da tražimo povećanje. Ja mislim da je ideja vrlo dobra, ali nažalost, čini mi se, da u ovom trenutku za mene nije moguće da podržim takvu ideju. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se.

Reč ima narodni poslanik, dr Vladimir Orlić.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

Srpska napredna stranka
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman ne mogu da podržim glasanjem. Ne zbog toga što smatram da ideja da se određenim kategorijama zaposlenih isplati jedna mesečna zarada nije lepa, niti zbog toga što smatram da ona za njih ne bi bila korisna, naprotiv, oko toga možemo odmah da se složimo svi mi ovde prisutni. To bi svakako bilo korisno i zašto samo za ove kategorije za sve, i zašto samo jedna mesečna zarada, zašto ne, pet ili deset?

Ali, hajde da razgovaramo ponovo ozbiljno na temu koliko je to korisno za državu, odnosno isto to drugačije kazano, koliko je to realno? Ovo je ujedno i odgovor za koji se nadam da neću morati da ga ponavljam, nisam to činio po pitanju nekih drugih amandmana koji su koncipirani na isti način, a biće ih verovatno još.

Koliko jeste ili nije realno ono što se predlaže na ovaj način? Cenim da predlagači amandmana i sami vrlo dobro vide i razumeju koliko nije realno ono što predlažu. Vide i razumeju zbog toga što se tim pitanjem uopšte svojim obrazloženjima, što pisanim, što datim danas usmeno, nisu ni bavili. Ako požele da to učine u bilo kom trenutku, čuli smo koji obim sredstava može da se opredeli za ono čime se danas bavimo, pa ako imaju bilo šta da kažu na temu bar približno, sličnog reda veličine, možemo i da pričamo dalje. Ali, bez toga svakako nema nikakvog prostora za bilo kakvu dalju diskusiju.

Što se tiče onih termina koje smo čuli u okviru obrazloženja da li je neko nešto nekome uzeo uz rizik da se ponovo optužimo za vraćanje u neka stara vremena, ja moram da ponovim nešto samo i isključivo zato što je to jedna čista istina. Onaj ko postavlja takva pitanja postavlja ih sebi i okruženju u kom sedi. Nikom drugom. Više je nego jasno ko je šta oduzeo i zbog čega se ovo što mi danas radimo izvodi na ovaj način.

Da li neko očekuje da mu se bude zahvalan za ovu meru? Apsolutno ne i nema potrebe da potežemo takve reči, takve termine. Niste čuli i nećete čuti da bilo ko očekuje zahvalnost za ovo što se predlaže ovom dopunom budžeta.

Jedino što očekujemo, a to svakako nije previše, je korektnost. Korektan odnos prema onome što se danas radi i da uz maksimalno uvažavanje elementarne logike, nadam se da to nije preveliki napor, procenimo da li nešto jeste ili nije dobro.

Na samom kraju, ne mogu da podržim ni zbog toga što ovaj amandman ne predviđa da bude obuhvaćene sve one kategorije zaposlenih koje će biti obuhvaćene kada se uzmu u obzir svi ostali amandmani. Za onu opasku da svi ovde predstavljamo isti broj birača, mogu samo da napomenem vrlo duhovito i cenim to što je pomalo mučna atmosfera danas, pokušala da se učini vedrijom. Hvala lepo.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.

(Jovana Jovanović, s mesta: Replika.)

Da li smatrate da imate pravo na repliku?

(Jovana Jovanović, s mesta: Da.)
...
Demokratska stranka

Jovana Jovanović

Demokratska stranka
Hvala uvaženi predsedavajući.

Odgovorila bih na početku na ono da je nerealan moj predlog amandmana.

Od jednog od kolega smo čuli, prethodnih govornika, da imamo onoliko koliko imamo. Ja nisam sigurna da mi znamo uopšte koliko imamo tog novca za nagrade. Prvo je bilo da će ta pomoć biti šest hiljada. Zatim smo došli do toga da će pomoć ipak biti sedam hiljada. U početku je bilo da neće biti obuhvaćene ni predškolske ustanove ni visokoškolske ustanove. Sada vidimo da će izgleda i srećom i oni biti obuhvaćeni, tako da eto odgovora na to pitanje.

Razumem da neke kolege moraju da brane ovaj zakon i da je njima sreda čak i kada je četvrtak, što smo videli prethodne nedelje, ali samo hoću da kažem u prilog tome i odbrani ovog amandmana da u situaciji kada danas komplet udžbenika za niže razrede osnovne škole košta pet do osam hiljada, kada komplet udžbenika za više razrede osnovne škole košta 10 do 15 hiljada, ova pomoć od 55 evra, koliko će biti prosvetnim radnicima, nije dovoljna. Hvala.