Zahvaljujem se.
Reč ima potpredsednik Vlade dr Zorana Mihajlović.

Nekoliko informacija. Nelegalna gradnja jeste započeta 90-tih, ali je bum krenuo upravo od 2000. godine pa na ovamo, dakle preko 800.000 nelegalnih izgrađenih objekata u Srbiji je bilo nakon 2000. godine.
Da se podsetimo pre svega, na vlasti je bila DS i svi oni koji su danas veoma protiv ovog zakona. Jedan od poslanika DS sada kaže – niste hteli da nas saslušate i da vidite naše poruke. Ne, ja sam vrlo dobro shvatila poruku DS, DS da je želela da reši svoj problem, odnosno problem nelegalne gradnje ona bi to uradila u prethodnih deset godina. Naprotiv DS je želela i ostavila da se gradi nelegalno, a kada se gradi nelegalno onda nema ni taksi, ni doprinosa, ničega u budžetu države, ali zato ima verovatno mnogo taksi i doprinosa u nekim drugim budžetima, privatnim džepovima itd. To je ono što se dešavalo prethodnih gotovo 15 godina, odnosno manje 13.
Da ponovim, 800.000 objekata je izgrađeno od 2000. godine pa na ovamo, nelegalno izgrađenih objekata. Prema tome, oni koji žele da podrže ovaj zakon, ponavljam ovaj zakon treba da omogući građanima da konačno reše svoj problem, da im omogući da dobiju pravo nad svojim objektima, da im omogući da te svoje objekte, zgrade, stanove ostave svojoj deci, da im omogući jedan normalan i uređen život. To je ono što radi ovaj zakon.

Reč ima narodna poslanica Nataša Vučković, replika.

Zaista ne mogu da razumem kada potpredsednica Vlade i ministar govori o tome kada je nastao problem bespravne gradnje i onda pitam da li je ovo obrazloženje koje su oni dali uz ovaj zakon tačno ili nije?
U obrazloženju koje ste nam poslali kaže se – problem je nastao 90-tih godina. Ko je tada bio na vlasti u Srbiji? Zašto je nastavo problem bespravne gradnje? Nije baš nastao 90-tih, velika naselja su izgrađena 70-tih godina u okolini Beograda itd. Zašto je nastao najveći problem 90-tih godina, zbog čije politike, ko je vodio politiku koja je unesrećila tolike ljude i tolike izbeglice u Srbiju 90-tih godina i početkom 2000. godine? To je glavno pitanje, nemojte o tome da li je DS mogla da reši. Naravno da nije mogla da reši pitanje tako što će svakom investitoru dati tako reći besplatno ozakonjenje i legalizaciju, ono što vi ovim predlažete.
Ovim zakonom će se stvoriti nova klasa bogataša, jer će svi oni investitori koji su bespravno gradili objekte za tržište, koji nisu mogli po prethodnim zakonima besplatno, kako sada predviđate da dobiju legalizaciju. Sada će oni steći ogromno bogatstvo, legalizovaće svoje bespravno podignute objekte za tržište, za prodaju i to je ono protiv čega ustajemo kada govorimo protiv ovog zakona, a ne ustajemo protiv zakona zbog toga što će ljudi koji su imali potrebu da reše svoje stambeno pitanje, izgradili neke kuće od 50, 60 ili 100 kvadrata u kojima žive i kojima je to jedina nekretnina koju poseduju. To je ključno pitanje ovde.

Reč ima potpredsednik Vlade dr Zorana Mihajlović.

Samo da pojasnim, da, u obrazloženju piše da je nastalo 90-tih godina, a da pojasnim da je bum nastao od 2000. godine i da ponovim još jednom, od kada je DS na vlasti.
Pitanje bogaćenja i siromašenja je pitanje za vas. Po meni, vi prvi treba da razmislite o tome i da ustanete protiv onih koje ste vi napravili bogatim unutar vaših redova. Pitanje bogaćenja i siromašenja ne rešava Zakon o ozakonjenju. To rešavaju poreski zakoni, neki drugi zakoni. Rešićemo i to, očekujem od vas da glasate recimo za Zakon o poreklu imovine, koji će se sigurno naći ovde u parlamentu. Hvala.

Reč ima narodni poslanik dr Marko Atlagić.

Poštovani potpredsedniče, gospođo ministarko, poštovani narodni poslanici, vratićemo se na amandmane, mislim da nema nikakve potrebe da vodimo ovakvu žustru raspravu.
Moram da kažem da sam pomalo šokiran predlogom ovog amandmana, kao i prethodnih, s tim više što mislim da je on nesvrsishodan, nepotreban, neadekvatan i nesmislen. Obrazložiću to u nekoliko rečenica.
Mislim da oni koji su predlagali amandman da su ga predložili iz tri moguća razloga, prvo iz zabave, drugo iz neznanja i trće iz nepoznavanja suštine biti. Mislim da je ovo radi zabave, jer među njima ima vrsnih po meni pravnika i ne mogu da shvatim, a vidite ovaj amandman koji glasi – ozakonjenje objekata i zgrada.
Moja malenkost će malo ići u struku gospodo pravnici, pa ćemo i buduće amandmane brzo rešiti. Reč zgrada već je obuhvaćena pojmom objekat. Gramatički gledano, vi, profesori srpskog jezika ako je objekat glagolski dodatak koji označava na kome se ili na čemu se vrši radnja, onda u gramatičkom smislu potpuno odgovara zakonsko rešenje gospođo ministarko. Potpuno ste u pravu i što se tiče objekata, ali i ozakonjenja. Ozakonjenje je srpska reč, znači zakonsko priznavanje i usklađivanje, rečnik srpskog jezika broj četiri, strana 81, knjiga četiri, „Matica srpska“ 71. Legalizacija je latinska reč, da sada ne idemo u detalje. Prema tome, gospodo profesori prava na univerzitetu, ipak nas studenti gledaju bar za ovakve stvari.
Drugo, kada sam rekao oko zgrade, šta latinski znači objekat sam rekao, a pravnički gospodo narodni poslanici, objekat je predmet na koji se odnose obaveze subjekta u pravnim odnosima. Valjda nećete to negirati. Rešili smo problem.
Zgrada u građevinskom smislu, sada idemo u građevinarstvo, gospodo inženjeri građevinarstva je građevina koja se sastoji od vanjskih zidova i krovne konstrukcije i jedne ili više zatvorenih prostorija. Hoćete citat iz rečnika građevinarstva? To govori da je Predlog zakona gospođo ministarko izuzetan i ovo što se tiče zgrada i ozakonjenja.
Dakle, predlažem da se amandman odbije i ne samo on, ovi prethodni, nego i ovi koji će doći vezano oko naziva zakona, jer to je ispod nivoa naših studenata na pravnom fakultetu. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.

Pokret za PREOKRET je podneo još jedan amandman suštinske prirode.
Prvo da se zahvalim svima onima koji brinu i vode računa o Pokretu za PREOKRET, a večeras je konstitutivna sednica Gradskog odbora Beograda, kruna našeg rada u Beogradu. Inače pokret se kaže na mađarskom mozgolom, ja ću svaki put da edukujem pripradnike nacionalnih manjina kako se Pokret za PREOKRET kaže.
Ovaj zakon ima jednu svoju ozbiljnu manu. On ozakonjuje pod navodnicima, što kažu mladi, ozakonjuje i objekte koji su sagrađeni ili je njihova gradnja počela nakon donošenja poslednjeg Zakona o legalizaciji. Baš ono na šta sam ukazivao poslednji put kada ste ovde bili gospođo ministarko, članico Vlade najneefikasnije na svetu.
Tada sam rekao jasno – sada kada donesete ovaj zakon pale se mešalice, građevinske mašine i kreće gradnja nelegalnih objekata, koje ćete vi opet jednog dana legalizovati. I evo ga, sagrađeni su recimo teniski tereni na mestu škole, srednje škole i vi ćete sada legalizovati te objekte. To je uradio vaš stranački kolega.
Legalizovaćete i druge objekte za koje kažete da vidite iz avionskog snimka, odnosno iz vazduhoplova. To gospodo nije vladavina prava. Dakle, vi ćete opet one koji danas upale mešalicu i ostalo ozakoniti kroz neko vreme.