Zahvaljujem se, gospodine Babiću.

Mislim da na ovaj način ovo mora da doživi javnu osudu ili bar izvinjenje Dragana Šutanovca, ukoliko je sposoban za tako nešto.

Ja sam video danas mnogo tvitova od pomenutog poslanika koji su veoma ružni. Zahvaljujem.
Gospodin Đurišić, izvolite. Pomenuti ste, imate pravo i na repliku. Da li ćete povredu Poslovnika ili repliku?
Povreda Poslovnika, izvolite.

Hvala, predsedavajući.
Ja sam se odmah na početku izlaganja gospodina Babića javio, smatrajući da je povređen Poslovnik i neću da koristim pravo na repliku, upravo zbog onoga što hoću da ukažem, a to je povreda člana 107. – dostojanstvo Narodne skupštine.
Mi smo u terminu posle ponoći. Ja bih vas zamolio da ili krenete da poštujete ovaj Poslovnik i da uvedete red u diskusiju ili da zamolimo Javni medijski servis, koji ovo još uvek prenosi, da stavi onu oznaku +18 jer mislim da način na koji se vodi diskusija od strane poslanika SNS-a od posle ponoći apsolutno zahteva tu zaštitnu meru na Javnom servisu jer ono na koji način se govorilo ovde je neprimeren sadržaj za maloletnike. Tako da vas molim, predsedavajući, da ili krenete da poštujete Poslovnik ili da se stavi ta oznaka, ako ima neki maloletnik koji slučajno u ovo doba noći ne spava, kako bi ga zaštitili od svega ovoga što mogu da čuju iz ovog visokog doma Velike sale Narodne skupštine, kako vi to volite da kažete.

Zahvaljujem se, gospodine Đurišiću.
Da li želite da se Skupština izjasni u Danu za glasanje? Da. Skupština će se izjasniti u Danu za glasanje.
Gospodine Babiću, ja vas molim da ne pominjete više pašnjak i da ne pokazujete slike neke tamo zgrade. Zahvaljujem.
Jeste li sada zadovoljni, gospodine Đurišiću?
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Hvala, predsedavajući.
Reklamiram i 107. i 108. Posebno 108. zbog malopređašnjeg reklamiranja Poslovnika. Vi se starate o redu na sednici. Nas je neko ovde bezmalo uporedio sa programom posle ponoći i da se stavi +18. To je uvreda za Skupštinu. Između ostalog, red bi bio da kaznite malopređašnjeg poslanika.
Inače, pozivam se i na 107. Zašto? Zato što gospodin Babić je reklamirao nešto što je zaista strašno. Radi se o službenici Skupštine u poslaničkom klubu SNS. Neko je lajkovao, ne neko, nego poslanik koji se, doduše, posle izvinio, ali se izvinio i Bata Gašić pa su ga razapeli u medijima. E, ja tražim, kao poslanik SNS; ostavku ovog poslanika zato što je uvredio službenicu koja radi u Skupštini, time što mu se jako sviđa tvit da li ona kleči. Sram ga bilo. Ja tražim da podnese ostavku. Hvala vam puno.

Zahvaljujem se, gospodine Đukanoviću.
Ja još uvek ne mogu da poverujem u tako nešto, da su poslanici u stanju da se na takav način obraćaju damama, to sam već rekao u današnjoj raspravi, ali videći neke druge tvitove pomenutog gospodina, ništa me više ne čudi.
Što se tiče onoga što je rekao gospodin Đurišić, ja sam već dao komentar oko toga, gospodine Đukanoviću.
Da li želite da se Skupština izjasni u Danu za glasanje? Ne. Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Vesna Rakonjac. Izvolite, dr Vesna Rakonjac.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Poštovani ministri, slušali smo sve i svašta danas, od toga da je budžet bajka, ali ne možemo drugo ništa ni da očekujemo od osobe koja se nije pojavila ni na jednoj sednici Odbora za rad, a član je tog odbora. Za nju su to očigledno bajke. Mi vodimo vrlo odgovoran posao, vrlo odgovorno radimo i, evo, zarad naših građana, ako još uvek neko ima strpljenja nam sluša, kaže se ovako. Ovo smanjenje ne ide na teret korisnika prava koji su u nadležnosti Ministarstva za rad, već se odnosi na smanjenje transfera za tri kategorije: kategorija jedan, transfera koji preko ministarstva idu Republičkom fondu PIO – dve milijarde, transfer za posebne novčane nadoknade, što se odnosi na plaćanje onima koji imaju do pet godina do penzije - dve milijarde i deo koji se odnosi na socijalne programe. U ovoj godini smo imali 16 milijardi, a za sledeću je planirano šest milijardi. Tako stoje stvari. Prava korisnika su ostala na nivou od 95 milijardi i to su čista prava korisnika, bez troškova koji se odnose na rad socijalnih ustanova itd.
Ono što je bitno da se kaže, to je da je u okviru prava korisnika došlo i do izvesnih preraspodela. Programski budžet je omogućio i kvalitetnije praćenje rashoda, pa je uočeno da je i smanjen broj korisnika penzionog osiguranja oko 800 i ta sredstva će se preraspodeliti ka davanjima ka porodici, deci i socijalnoj zaštiti. Toliko o socijalno odgovornom budžetu. Do sada, znači, od 2000. do 2012. godine, imali smo telefonske sednice Vlade, virtuelni život, virtuelne budžete, šala, zabava, obećanja pred izbore od hiljadu evra da bismo dobili na izborima, pa ih niko nije video.
Ova Vlada ne radi tako. Ova Vlada radi transparentno. Tako je. Vidim da se i vi slažete preko puta. A od onih 400.000 ljudi koje ste ostavili bez posla, aktivnom politikom zapošljavanja u prošloj godini uključeno je 122.000 skoro ravnopravno žena i muškaraca, a posle šest meseci zaposlenih je bilo 49.759 - 24.880 žena i 24.879 muškaraca. To su podaci i to je socijalno odgovorna Vlada i socijalno odgovorni budžet.
To što se pežorativno odnosite prema nekim doktorskim disertacijama, mogu vam reći da neki članovi vaši, i bivši i sadašnji, jer su preleteli iz jedne demokratske u drugu demokratsku stranku, su doktorske disertacije branili u hotelima i restoranima, a posle dobijali direktorska radna mesta i raspisivali konkurse za profesore interne medicine, a jedan od uslova je bio završen poljoprivredni fakultet. Pa, zar to nije dovoljno da Odbor za obrazovanje reaguje? Ako je to bila vest, udarna vest, jedne večeri, mogao je i Odbor da se pozabavi time, a mogao bi i član Odbora za rad ponekad da poseti sednice Odbora za rad pa da vidi kakve su životne priče vojnih penzionera koji su ostali i bez stanova i bez nadoknada i bez penzija. Dođite malo češće na naše sednice Odbora, pa će vam i budžet biti jasniji. Hvala.

Zahvaljujem se.
Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Tri opaske koje se delimično tiču sadržaja budžeta, a delimično i onoga što smo o budžetu čuli ovde. Prva se tiče opšte atmosfere rasprave i sasvim razumljive želje Vlade da predstavi budžet najboljim što jeste, to joj je i zadatak, i boljim nego što jeste, propuštajući da se to ne radi na način kako smo danas ovde radili, nažalost.
Na moju veliku žalost, s obzirom da se ne razume da se tako o budžetu ne razgovara. Ali, biće budžeta još, boljih od ovog, nadam se, pa ćemo razumeti da ako se traži podrška za teške poslove koje bilo koja vlada treba da uradi, onda ne možete govoriti da se to ne može dogoditi tako što kukamo i istovremeno kukati ceo bogovetni dan, zbog onoga što je ostavljeno Vladi kao pretežak teret da ga reši. To je kukanje.
Neću da spominjem da imate dobar deo Vlade koji može do u detalje da vam kaže kako je do problema došlo, zato što se to ne radi, ali nam je neminovno potrebna promena perspektive, jer ako mislite da se to ne vidi, da se ne oseti problem da neko kaže – ovo je super budžet, to je legitimno za Vladu, samo što nema volje da se uradi dovoljno jer narod u Srbiji uvek kuka i da se sve vreme kuka na nekog drugog, jer je neko drugi kriv. Ne može oba.
Druga opaska. Vlada je odabrala jednu strategiju kojom hoće da konsoliduje javne finansije. To je jedna od mogućih. Ta jedna strategija je smanjenje plata i penzija i smanjenje javne potrošnje i spada u deo onoga što je odavno sada već napušteno u merama štednje u EU. To nije jedina strategija. Vlada je mogla i bez odluke o 17 preduzeća u restruktuiranju, mogla je i bez gubljenja godine dana za 90 hiljada radnika. Koja je odluka teža? Ne znam, obe su strašne, jer se radi o porodicama koje strahuju za svoj svakodnevni život. Ali je to tema o kojoj može da se razgovara. Međutim, ne može ako se odlučilo na komunikaciju – neko je drugi kriv i kukamo kako nam je teško, inače bi bili super.
Treća opaska tiče se pozicija koje se ovde predstavljaju, interpetiraju i to je potpuno legitimno da jedni interpretiraju ovako, drugi onako, a koje su vezane za javni dug i javne dugove. Kažite mi jedan dug koji ste reprogramirali, jedan. Samo jedan. E, tada možemo da počnemo zaista da govorimo o razlozima zašto, sa znanjem i razumevanjem o tome šta znači kada vam raste javni dug i kako ta linija ne može da se zaustavi, šta znači razgovor poverenju, razgovor o stvarima a ne razgovor ljudima, razgovor o temi, kao što bilo dobro da pre nego što kažemo da nešto raste geometrijskom progresijom a opada aritmetičkom, da znamo kako se izračunava geometrijska a kako aritmetička progresija. Kad to koristimo kao metaforu, to je super. Ali, pažljivo treba i sa metaforama.
Meni je za kraj u ovoj načelnoj raspravi zaista veliko zadovoljstvo što sam sa narodnim poslanicima iz svih poslaničkih grupa učestvovala u podnošenju amandmana koji se tiču jednog potpuno novog pristupa u budžetu i u Zakonu o budžetskom sistemu, a to je da vidimo kako se taj novac, kako god do njega došli, koliko god kukali kako vam je strašno teško i kako bi vi bili super da vam nije tako teško, dakle, kako se taj novac troši, da se vide potrebe i muškaraca i žena u društvu, jer se tako radi u Evropi, jer tako treba da bude i u Srbiji i bilo bi još mnogo bolje da u istoj srazmeri i muškarci i žene učestvuju i u donošenju budžeta. S obzirom da smo čuli vesti koje potpredsednica Vlade Zorana Mihajlović ima o novom zakonu o ravnopravnosti, nadamo se da će i to biti.
Dakle, ja neću ponovo da molim ministre da otvore stranu 203, kao što neću moliti da se odgovori na pitanje, nije komplikovano, kao što je legitimno da ministar odgovara šta god hoće, nema veze šta ga ko pita, sve su to skupštine, ali je neproduktivno. Ono što je produktivno je da se narodni poslanici zaista ozbiljno bave budžetom, da znaju o čemu se radi u budžetu, a moja preporuka za sledeći budžet, sa rebalansom ili bez, bilo je u ovoj Skupštini i deficita i suficita budžeta, da bude tako da razgovaramo o temi a ne o ljudima.
Prvi dan kada budem čula Vladu koja je prestala da kuka kako joj je teško četvrtu godinu, onda ću početi da verujem da ste stvarno razumeli vladavinu prava i ozbiljnost posla za koji ste se kandidovali i legitimno dobili većinu. Dokle god mešamo te dve stvari, dotle ne verujem da ćemo zaista dopreti do ljudi, zajedno. Hvala.