Koliko sam ja razumeo, odlično vas je protumačio.

Ne, ne, pa loše ste razumeli.

Izvolite po amandmanu ako hoćete, ako nećete nemojte da trošite vreme.

Dakle, gospodine Arsiću, pa nemojte to raditi. Mislim, ceo dan radimo korektno. Znači, ja sam ovde optužen da sam podržao ubistvo, što je potpuna neistina i zloupotreba govornika. Ja samo pitam zbog čega govornik ne odgovara isto tako kao organizator tog krivičnog dela, jeste li bili organizator?…

(Isključen mikrofon.) Zašto ste mi isključili?

Zato što ste reč dobili po amandmanu. Molim kolege poslanike da ne dobacuju.

Da li još neko želi reč po amandmanu?

Na član 23. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik Milan Petrić.

Reč ima narodni poslanik Milan Petrić.

U članu 23. koji govori o angažovanju žandarmerije, helikopterske jedinice i SAJ, u stavu 6. se pominje reč „u maksimalnom kapacitetu njihovog angažovanja“. Mi smatramo da je to višak, te dve reči, dakle „maksimalni kapacitet“ i da treba da se obrišu iz ovog teksta, jer angažovanje jednog ili dva odreda dovode do broja ljudi oko hiljadu, otprilike 400 po odredu i ne znam koja bi akcija bila potrebna da se angažuje toliki broj ljudi. Zahvaljujem.

Reč ima ministar Stefanović.

Kada se angažuju kapaciteti policije, pogotovo svih jedinica koje rade smenski, angažuju se oni kapaciteti, i kada se kaže „maksimalni kapaciteti“, koji su na raspolaganju tim jedinicama, ali čak i da se računaju svi pripadnici tih odreda, jer vi u svakom trenutku imate jedan veliki broj, neću da kažem koliko, koji su angažovani u kopnenoj zoni bezbednosti, uz malo povećanje broja tih ljudi vi dolazite do angažovanja tog broja pripadnika.

Drugo, u bilo kom slučaju terorističkog napada, nećemo valjda da ih mazimo. Ne mislite da ćemo da pošaljemo deset ljudi da se tuku sa njima, poslaćemo onoliki broj ljudi koji je dovoljan da reši tu situaciju i da im nikada više ne padne na pamet da tako nešto probaju.

Da li još neko želi reč? (Ne)

Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Poštovane dame i gospodo, uvažene gošće i gosti koji posmatrate tok ove sednice sa galerije, poštovane studentkinje i studenti Fakulteta političkih nauka BU, uvaženi kolega Orloviću, poštovani gosti iz Beogradskog Centra za bezbednosnu politiku, pripremio sam dve napomene povodom našeg amandmana na član 23.

Prva napomena tiče se plana aktivnosti u slučaju hitnosti kada treba da delaju SAJ, helikopterska jedinica i žandarmerija.

Nama se, ministre Stefanoviću, učinilo da je bespotrebno da postoji plan aktivnosti koji se naknadno dostavlja, budući da je osnova za naknadnu procenu zakonitosti i izvršenja postavljenog zadatka. To je jedna napomena.

Druga napomena, poštovana gospodo, upravo od jednog broja gostiju koji posmatraju ovu sednicu sa galerije, stigao je još jedan predlog, da se možda u ovom predlogu zakona izdvoji kao posebni član, nadležnosti SAJ i nadležnosti posebne jedinice koja se zove žandarmerija.

Ministre Stefanoviću, mene interesuje šta vi mislite, da li bi zbog preciznosti bilo dobro, zbog usaglašenosti sa drugim zakonima, zbog toga što ovde treba sve da bude potpuno jasno, da li bi bilo dobro da se izdvoji jedan posebni član, da se u tom članu navedu jedan, dva, tri, četiri, pet, šest, sedam nadležnosti SAJ, kako su to predložile kolege iz Beogradskog Centra za bezbednosnu politiku i da uz to imamo još jedan član gde se u pet tačaka vrlo precizno navodi koje su to nadležnosti žandarmerije.

Nama se, ministre Stefanoviću, taj predlog učinio dobrim. Ako vi imate argumentaciju da nije dobar, bilo bi mi drago da čujemo i tu vrstu argumentacije. Hvala.