Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.

Zahvaljujem predsedavajuća. Dame i gospodo narodni poslanici, veću demagogiju i …

Poslaniče Šutanovac, samo malo tiše, možete da dobacujete ali tiho.
Ne, dobro…

Predsedavajuća, da nastavim.
Dakle, jednu ličnu impresiju da pre samog amandmana istaknem, dakle da veću demagogiju i drastičniju zamenu teza u današnjoj raspravi nisam čuo, nego što je to bio slučaj malopre sa obrazlaganjem ovog amandmana.
Zamena teza se ogleda u tome što pod paravanom lažne brige o socijalnom statusu određenih grupa se predviđa brisanje člana koji sankcioniše prosjačenje. Moramo da se vratimo na početak rasprave, dakle, da kažemo da SNS, ponoviću, Vlada Republike Srbije stvara od Srbije jednom moderno, uređeno i pristojno društvo. Prosjačenje je kažnjivo svuda u svetu i biće i u Srbiji. Dakle, da se ne osvrćem na onaj momenat zloupotrebe dece u te svrhe, itd. Ali, ono što nije kažnjivo, a ono čime se predlagač ovog amandmana i još neki poslanici bave to je lažno prosjačenje. To je prosjačenje glasova, to je nada će iz milosrđa dobiti koji glas na izborima i u te svrhe možemo da pročitamo i kako je Pokret za preokret traži vanredne izbore u Beogradu. Vanredne izbore u Beogradu, ali na tim izborima nema šta da traži.
(Dragan Šutanovac, s mesta: Vanredni izbori u Beogradu i ovaj zakon veze nemaju.)
Molim vas da ga opomenete da mi ne dobacuje, želim samo jednu rečenicu, da završim. Dakle, ova ocena nije moja, ovo je ocena Borisa Tadića koji je to rekao na konferenciji za štampu kada su ga pitali da prokomentariše sastanak cenzus koalicije. Kaže - tamo su bili prisutni i neki ljudi koji predstavljaju sebe, eventualno svoju strinu, samo citiram šta je rekao gospodin Tadić. Ne znam na koga je mislio, da li na lidera grupe građana, da li na neke druge lidere, ali je to rekao. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, predlagač amandmana je malopre govorio o moralu. U obrazloženju jednog od svojih amandmana rekao je i to da narod teško živi. Evo, ja se s njim slažem. Narod teško živi zato što su on i stranka bivšeg režima u svoje vreme sa narodom podelili dobro i zlo – sebi su uzeli dobro, a narodu ostavili zlo.
U njihovo vreme se nije živelo od zarađenog, već od zaduženog. Filozofija je bila, a koja je dovela do prosjačenja, filozofija je bila - bolje uvesti nego proizvesti. Za tuđ novac smo kupovali tuđu robu. Tako su lustrirali radnike iz fabrika, njih 400 hiljada. Sada zamislite ovu državu, da imamo 400 hiljada poreza i doprinosa, da nemamo 400 hiljada radnika koje su sa prihodovane strane prebacili na rashodovanu stranu i tako napravili još veći socijalni trošak. Zamislite sada da imamo u proizvodnji 400 hiljada radnika, koji su izgubili posao dok su oni sa narodom delili dobro i zlo, uzimajući sebi dobro, a narodu ostavljajući zlo, ostavljajući lustrirane radnike bez posla, ostavljajući ih nezaposlene, slabo plaćene, zamislite tu dobrobit za državu da oni to nisu učinili i da nisu vladali u prethodnom periodu na način na koji su vladali.
Mislim da na ovakve amandmane koji su, uzgred budi rečeno, i neuredni, jer i ovaj amandman je predložio poslanik, a ne narodni poslanik i to kada napiše dr pravnih nauka, dr prava, to je onda gotovo nezamislivo i takve amandmane treba odbacivati. Mislim da ne treba na takve obraćati pažnju, jer ima ona izreka – lovci na lavove ne treba da troše municiju na zečeve. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Dragan Šutanovac, po Poslovniku. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, poštovane dame i gospodo, povređen je član 106. i to poslednja tri govornika su ga prekršila, a vama je, predsedavajuća, to očigledno simpatično, jer vi imate manir da opoziciji oduzimate reč, a da pažljivo slušate ili ne slušate ono što pričaju poslanici vlasti ili režima, jer to što oni pričaju nikakve veze apsolutno nema sa ovim zakonom, pa smo imali priliku da čujemo da je bivši režim kriv i za zakon u kome se dešavalo skitnjičenje, a zakon donesen pre nego što je postojala stranka bivšeg režima, znači 1992. godine, koleginice iz Užica, to bi morali bar da znate.
Kakve veze ima danas Boris Tadić sa ovim zakonom, takođe ne znam, kakve veze imaju fabrike, kada znamo da ste fabrike pozatvarali, da ste smanjili plate i penzije, povećali sve poreze, porez na imovinu, sve što postoji kao zahvatanje građanima Srbije se uzeli, da, a pričate o tome kao da to ima veze sa ovim zakonom. To sve nema veze sa ovim zakonom, odnosno sa amandmanima o kojima raspravljamo.
Samo ponavljam ono što je rečeno, da bih vama skrenuo pažnju, jer vidim da kada ja govorim to u vama se nešto probudi i vi odreagujete, razumete? Dakle, kada ministar kaže da niste vi smanjili penzije i plate, građani Srbije treba da znaju da ste ih povećali za 1,25%, a pre toga smanjili za 20%. Isto se odnosi i na poreze. Kada ministar kaže da niste vi povećali poreze, treba da znaju da su svi porezi bili niži do 2012. godine.
Samo vas molim da imate isti aršin i da dozvolite, ako pričamo na tu temu, nije problem da pričamo na tu temu, jer rezultati ove Vlade su poražavajući u svakom segmentu, ali to ne doprinosi boljitku ovog zakona niti utiče na član koji je predložio gospodin Janko Veselinović.
Zamolio bih vas još jednu stvar da pokušate da sprečite. Sve vreme postoje pokušaji diskreditacije narodnih poslanika koji su dali amandmane. Sve vreme se ne govori o amandmanu, nego se govori o liku i delu narodnih poslanika. To nije dozvoljeno, to je katastrofa.

Da li tražite da se Skupština izjasni u danu za glasanje po povredi Poslovnika? (Da.)
Znači tražite da budem rigidna?
(Dragan Šutanovac, s mesta: Principijelna.)
Znači, lavovi i zečevi da se ne spominju više.
(Dragan Šutanovac, s mesta: Ako ih nema u zakonu, ne vidim zašto da se spominju?)
Dobro, ali ima prosjačenje, pa je poslanik koji je predlagač vrlo kolekvijalno objašnjavao šta on podrazumeva pod prosjačenjem i zašto da se briše, iako prosjačenje je opasno krivično delo i svi smo svesni da nema onakvog prosjačenja kako je to predlagač pokušao da objasni, zbog siromaštva, nego je to vrlo opasno krivično delo gde se zloupotrebljavaju žena, deca, bolesni itd, da ne držim sada predavanja, a on je pričao o siromaštvu. Onda Marijan Rističević ima prava da govori i na svoj način o lavovima i zečevima i o prosjačenju glasova. Znači, principijelna sam, nikog nisam sprečila. Trudim se, niko nije savršen, ali ćemo glasati o povredi Poslovnika.
Reč ima ministar Stefanović.

Hvala lepo.
Dakle, nije, kao što je to gospođa Stojiljković lepo rekla, nije zabranjeno prosjačenje, nego samo kršenje javnog reda i mira obavljajući prosjačenje, kao što je i potpuno normalno.
Važno mi je da kažem da iako su različite stvari izrečene, penzije za 61% penzionera nisu smanjene ni za dinar, a povećane su sada, prvi put, povećane za te ljude. Nedovoljno.
Možda će ljudi reći – treba nam još. Svakako da da, ali su prvi put posle dužeg vremena za 61% ljudima povećane penzije. Naravno, za onaj deo ljudi, za novih 20% kojima su minimalno smanjene, jedan deo toga je nadoknađen i za onaj deo ljudi kojima su nešto više smanjene vraća se jedan deo.
Takođe, kada MMF, Svetska banka, EU, Ruska Federacija, Kina i druge ozbiljne svetske institucije, države, sile i organizacije kažu da ova Vlada dobro radi, svakako ne mislim da, uzevši u obzir njihovu toliku različitost, kažu to zato što smo im mi nešto naročito simpatični, već zato što vide rezultate. Nažalost, rezultata u prošlosti, u pljačkaškoj politici, mogli su da vide i da osete građani Srbije. Sada vide kako se vodi politika na jedan odgovoran i ozbiljan način.