Poslaniče, Glava II. Posebne odredbe, naziv iznad člana 9. i član 9. brišu se.

Dakle, da li ste, nešto preduzeli, gospodine Stefanoviću,  po tom pitanju? Kakva je bezbednost?

Nemojte da se pravite da ne čujete, kada čujete.

Čujem.

E, sada, gde ste ministarku Mihajlović videli u nazivu iznad člana 9. i člana 9. brišu se?

Kaže da Ministarstvo unutrašnjih poslova vodi računa o tom, tom i tom.
Da. Zato što građani Srbije nemaju poverenja u ovaj zakon. Dakle, molim vas, gospodine ministre, odgovorite – da li ste stavili u proceduru ispitivanje navoda iz ove SMS poruke?

Utorkom i četvrtkom. Daću ministru da odgovori na pitanje, ali utorkom i četvrtkom kada počnemo sednicu. Zapamtite to pitanje pa ćete ga postaviti.
Izvolite, ministre.

Moramo naučiti zakone. Zakon kaže da takvu vrstu kvalifikacija može da uradi i tužilaštvo. Dakle, to morate da naučite.
Što se tiče Ministarstva unutrašnjih poslova, nikad nije bio problem da se bilo šta ispita i naravno da nije tačno da građani ne mogu da prijave krađu i bicikla i bilo čega sličnog. Ono što je dobro, što danas građani mogu da prijave krađu bicikla, ali ne prijavljuju krađu novca od hendikepirane dece, ne prijavljuju otimačinu najvišeg nivoa, ne prijavljuju zato što toga nema. Nema krađe radnih mesta, nema krađe fabrika pa ih iseku u staro gvožđe i prodaju budzašto, to se danas ne dešava.
Da li su u ukrade neki bicikl? Nažalost, ukrade se. Ali, danas, možete u svakoj policijskoj stanici to da prijavite, kao što ste čuli mi to i rešavamo, rešavamo i te stvari koje nisu od najviše društvene opasnosti, ali i to rešavamo i pokazujemo da policija nije tu samo da rešava najkrupnije slučajeve, već svaki slučaj krađe to je naša uloga u društvu.
Što se tiče srpske policije u svim delovima Srbije i u severnoj Srbiji i u centralnoj Srbiji, u svim delovima Srbije, naša policija će se truditi da ispuni svoju ulogu u kojoj je zakon dao. Imamo svake godine istraživanja OEBS-a, to istraživanje se predstavlja početkom godine, da li budu u januaru, da li u februaru, to zavisi od OEBS-a. Videćemo kakvo je poverenje u našu policiju, šta su građani rekli? U svakom slučaju, da li se povećalo ili smanjilo videćemo u narednom periodu, šta građani misle o državi, šta misle o vlasti, reći će na izborima? Na tim izborima videćemo koliko svako od nas vredi i to nije matematika da li imamo nekog odbornika više ili manje, to je podrška naroda. Ako je imate, imate pravo da vladate, ako je nemate, ne treba zadržati fotelje po svaku cenu.

Zahvaljujem.
Na član 10. amandman je podneo poslanik Janko Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Boris Tadić, ZZS, ZS i SDS.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman je podneo poslanik Janko Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodna poslanica Aida Ćorović i zajedno Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Poštovane dame i gospodo, podneli smo amandman na član 11. budući da smo u sadržini ovoga člana, u izvesnim delovima prepoznali restriktivni pristup definisanju pravila o javnom okupljanju.
Ministre Stefanoviću, kada prepoznamo restriktivni pristup u definisanju pravila o javnom okupljanju onda je to za mene signal da imamo posla sa jednom autoritarnu vlašću. Smatram poštovana gospodo, da ovde treba da obezbeđujemo uslove za razvoj jedne savremene, demokratske države i društva.
Reagovali smo na stavove 1. i 3, odnosno stav 1. tačke 1. i 3. U tački 1. organizator okupljanja treba da obezbedi i redarsku službu koja treba da obezbedi sigurnost i prilikom dolaska i odlaska učesnika. Pa, to nije potpuno definisano. Odakle oni dolaze, jer on prati sve njih odakle god da dolaze, poštovana gospodo ili na primer, u tački 3. organizator okupljanja treba da vodi računa o tome da se omogući, nesmetani prolazak vozilima hitne pomoći, što je u redu, policije što je u redu, vatrogasnim vozilima što je redu, ali i vozilima javnog saobraćaja. Pa, ja sam učestvovao na protestima krajem 90-ih, kao student, protiv krađe na izborima, na primer, protiv velikih nepravdi, nije bilo moguće obezbediti funkcionisanje javnog prevoza, a ideja je bila da se blokira javni prevoz. Mi sada ovde stavljamo prepreke i u borbi protiv nepravde i krađe na izborima, na primer, poštovana gospodo. Ja nisam za to. Ja sam za to da ovde stvaramo uslove za demokratiju.
Što se tiče vina, poštovana gospodo, o kojima je ovde bilo reči, ministar Stefanović, sigurno zna, predsednik Vlade je prilikom izbora članova Vlade u aprilu 2014. godine o svom trošku častio sve goste u holu Narodne skupštine
vinima iz kuće „Vina „Živkovića“ i to sledećim sortama, poštovana gospodo, đerdan, orden i strast, predsednica može da svedoči o tome. Hvala.