Prvo vanredno zasedanje, 26.01.2016.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prvo vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/5-16

5. dan rada

26.01.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Igor Bečić

Sednica je trajala od 10:10 do 16:25

  • TAGOVI

  • Prva sednica Prvog vanrednog zasedanja (2016)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (26.01.2016)
  • Zakon o oglašavanju (pretres u pojedinostima) (2016)
  • Autentično tumačenje odredbi člana 11. st. 4. 5. i 6. Zakona o elektronskim medijima (pretres u pojedinostima) (2016)
  • Zakon o informacionoj bezbednosti (pretres u pojedinostima) (2016)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Prve sednice Prvog vanrednog zasedanja (2016)

  • ZAKONI

  • Zakon o policiji
  • Zakon o javnom redu i miru
  • Zakon o javnom okupljanju
  • Zakon o informacionoj bezbednosti

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Na član 15. amandman su zajedno podneli poslanici Dejan Radenković, Zoltan Pek, Katarina Rakić, Milosav Milojević, Zoran Babić, Aleksandar Senić, Vladimir Marinković, Aleksandra Tomić, Milan Petrić, Žarko Mićin, Nenad Nikolić, Slobodan Homen i Ivan Jovanović.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Da li sam konstatovala na član 15. da je …? (Ne.)
    Na član 15. Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na naslov iznad člana 18. i član 18. amandman sa ispravkom zajedno su podneli poslanici Dejan Radenković, Zoltan Pek, Katarina Rakić, Milosav Milojević, Zoran Babić, Aleksandar Senić, Vladimir Marinković, Aleksandra Tomić, Milan Petrić, Žarko Mićin, Nenad Nikolić, Slobodan Homen i Ivan Jovanović.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Želite reč?
    Na naslov iznad člana 18. i član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vesna Marjanović, Nataša Vučković, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Martinović, Aida Ćorović, Jovan Jovanović, Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Dejan Nikolić.
    ...
    Demokratska stranka

    Dejan Nikolić

    Demokratska stranka
    Poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, i ovaj amandman naš, kao i amandman na član 1, dakle, on je suštinski usvojen tako što ste usvojili u istovetnom tekstu amandman vladajuće većine.
    Dakle, zbog javnosti, o čemu se radi, vi članom 18. definišete upotrebu državnih simbola, zastave, grba i himne. Međutim, u članu niste definisali da se radi o nacionalnim simbolima Republike Srbije.
    Tačno je da to može da se podrazumeva, znajući da je ovo zakon Republike Srbije, ali ukoliko ne prihvatite ovaj amandman naš, ali dobro, vi ste usvojili amandman većine, bojim se, ispravićete me ako grešim, da bi u tom slučaju bilo onemogućeno korišćenje međunarodnih državnih simbola, kao i međunarodnih organizacija.
    Dakle, mi smo ovim amandmanom, kao i kolege čiji je amandman prihvaćen, definisali da se radi o nacionalnim simbolima Republike Srbije i time takođe omogućili da korišćenje državnih simbola drugih država i međunarodnih organizacija, naravno, pod uslovom da korišćenje njihovih simbola, kao i naših bude na način koji je dostojan naše države, nije uvredljiv. Tako da, verujem da ste uradili dobar posao. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Na član 19. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Boris Tadić – Socijaldemokratska stranka – Zajedno za Srbiju – Zeleni Srbije.
    Reč ima narodni poslanik Biljana Hasanović Korać.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Biljana Hasanović-Korać

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Zahvaljujem se, gospođo predsednice.
    Podneli smo amandman i na član 19. koji reguliše šta je oglasna deklaracija i, pored definicije, u stavu 3. kaže – oglasnu deklaraciju, sa podacima iz stava 1. ovog člana, čuvaju oglašivač i prenosilac oglasne poruke tokom trajanja oglašavanja na koje se odnosi i 30 dana od prestanka tog oglašavanja.
    Mi smo amandmanom predložili da se umesto tačke na kraju ove rečenice koju sam pročitala stavi i zapeta i da se dodaju reči - odnosno 120 dana u slučaju oglašavanja političkih organizacija.
    Amandman delimično predstavlja usaglašavanje sa našim amandmanom na član 3. kojim smo predložili da se pojedine odredbe ovog zakona primenjuju i na političke organizacije, imajući u vidu da političke stranke imaju obavezu podnošenja izveštaja o troškovima kampanje Agenciji za borbu protiv korupcije, i to u roku od 30 dana od dana završetka izbora, kada se praktično završava i oglašavanje, te je potrebno produžiti rok za čuvanje oglasne deklaracije za potrebe kontrole izveštaja.
    Zato predlažem, pogotovu što nam predstoje izbori i što će biti aktuelno oglašavanje političkih organizacija, da još jednom razmotrite ovaj amandman.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vesna Marjanović, Nataša Vučković, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Martinovi, Aida Ćorović, Jovana Jovanović, Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
    Da li želi neko reč? (Ne)
    Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dejan Radenković, Zoltan Pek, Katarina Rakić, Milosav Milojević, Zoran Babić, Aleksandar Senić, prof. dr Vladimir Marinković, Aleksandra Tomić, Milan Petrić, Žarko Mićin, Nenad Nikolić, Slobodan Homen i Ivan Jovanović.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    U delu III, na naslov glave 1, naslov iznad člana 21. i član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici mr Dejan Radenković, Zoltan Pek, Katarina Rakić, Milosav Milojević, Zoran Babić, Aleksandar Senić, prof. dr Vladimir Marinković, Aleksandra Tomić, Milan Petrić, Žarko Mićin, Nenad Nikolić, Slobodan Homen i Ivan Jovanović.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    U delu III, na naslov glave 1, naslov iznad člana 21. i član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vesna Marjanović, Nataša Vučković, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Martinović, Aida Ćorović, Jovana Jovanović, Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na naziv člana 21. i član 21. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićev.
    Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.
    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Samostalni poslanici
    Cilj amandmana je dosledno sprovođenje onoga što piše u članu 12. i taj amandman je prihvaćen, a to je oko metodologije pisanja zakona.
    Ovde mi tražimo da član 21. i član 22. samo zamene mesta u istovetnom tekstu zato što se članom, kako je sada predviđeno, prvo se definišu kazne zaštite maloletnika od nepreglednog oglašavanja, a tek se u 22. članu definiše šta je to. Mislim da tu nema nikakvog problema i da je to potpuno logično.
    Amandman je odbijen zbog toga što je tehnički neispravan, pa me interesuje šta je tehnički neispravno u tom amandmanu? Naravno, pozivam da ga prihvatite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima ministar.
    ...

    Rasim Ljajić

    Jedini razlog što nije prihvaćen ovaj amandman je taj što bi onda morali da menjamo amandmane posle 22. amandmana koji se odnose takođe na zaštitu dece. Ukoliko bi promenili amandman sa 22 na 21, a 21 da ide na 22, a odredbe od 22. člana se odnose na zaštitu dece, prema tome, morali bi da menjamo skoro celo poglavlje, čisto tehnička stvar.
    Dakle, vi ste načelno verovatno u pravu, ali zbog ovih problema koje bi mogla da nam izazove primena ovog amandmana nismo mogli da ga prihvatimo.
    (Zoran Živković: To možete u tehničkoj redakciji, da zamenite samo naziv člana. Ne možete?)
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Dobro.
    Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Boris Tadić – SDP – Zajedno za Srbiju – Zeleni Srbije.
    Reč ima narodni poslanik Blagoje Bradić.
    ...
    Zajedno za Srbiju

    Blagoje Bradić

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Zahvaljujem gospođo predsedavajuća.
    Podneli smo amandman na član 21. i to tako što u stavu 4. posle tačke 5) se dodaje nova tačka, koja glasi – drugi proizvodi i postupci namenjeni lečenju i zdravstvenim tretmanima, a koji nisu obuhvaćeni tačkom 4) ovog stava.
    Radi građana, član 21. govori – oglasne poruke ne sme da sadrži, pa šta sve ne sme da sadrži oglas – da sadrži prikaz maloletnika u opasnoj situaciji, neposredno poziva maloletnika na kupovinu roba, podstiče maloletnika na ponašanje koje im može škoditi, itd.
    Dodali smo ovu tačku 5), jer smatramo da je potrebno propisati i zabranu emitovanja oglasne poruke i poruke TV prodaje kojima se preporučuju drugi proizvodi i postupci namenjeni lečenju i zdravstvenim tretmanima koji nisu obuhvaćeni tačkom 4), koja kaže da se ne mogu oglašavati proizvodi za mršavljenje i postupci lečenja, ustanove koje pružaju takve usluge, lekovi, medicinska sredstva i dijetetski dodaci. To su na primer razni preparati za koje se tvrdi da su zasnovani na biljnoj bazi, apsolutno i neškodljivosti, lečenju prehlade, ojačavanju organizma i opšteg stanja zdravlja.
    Ove poruke bile bi u suprotnosti sa pravilom da se razvoj i zdravlje dece odvija kroz zdravu ishranu, fizičke aktivnosti, te iz tog razloga smo dali ovu dopunu člana 21.