Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Dejan Nikolić. Izvolite gospodine Nikoliću.

Poštovani ministre, uz puno razumevanje vaše pozicije i tu potrebu da široko gledate na ovu oblast, mislim da ipak treba da usvojite amandman kolege Bradića.
Dakle, ja sam podneo nekoliko amandmana koji se tiču oglašavanja alkoholnih pića. Oni su posledica onog amandmana zaštite dece i maloletnika. Dakle, moji amandmani su fokusirani na to, ali ću podržati amandman kolege Bradića i zašto mislim da treba usvojiti ovaj amandman?
Zapravo, nismo čuli ili ste recimo kao ministarstvo mogli da ponudite analizu uticaja oglašavanja alkoholnih pića, recimo na javno zdravlje.
Uz takvu analizu nekih relevantnih tela, ne bi bilo komentara na uticaj lobi grupa na to da je neko ili bilo ko, ne samo lobi grupe, uticao na izradu ovog zakona, već bi vrlo jasan stav imali i preneli nama a mi to prihvatili, da to ne utiče na, recimo, pogoršanje javnog zdravlja i onda prihvatili ovakav član ili utiče pa ne bi ste ni predložili.
Isto tako, mogli ste, možete i dalje kao ministarstvo da uradite analizu ili ponudite nekome od relevantnih tela da uradi analizu zabrane oglašavanja duvanskih proizvoda, pa da vidimo od trenutka kada je zabrana stupila na snagu do danas, kakvi su efekti i da li tu ima efekta, pa da onda idemo sa restriktivnijim članovima i promenama zakona ili ne.
Sa takvim argumentima, ja bih prihvatio ovakav član. Međutim, nemamo takve argumente, nemamo takve analize kako oglašavanje alkoholnih pića utiče na javno zdravlje, naročito na zdravlje mladih osoba, da ne kažem dece i maloletnika, to je u birokratskom smislu širok pojam, ali na opšte javno zdravlje i zato ću podržati ovaj amandman.
Mislim da bi trebalo još jednom da razmislite i uz takvu analizu, možda kasnije ako uradite tu analizu, dođete i sa izmenama zakona, ukoliko sada ne usvojite, ovaj amandman je važno da stvaramo jedne zdrave okolnosti za, pre svega odrastanja naše dece, maloletnika, na kraju svih građana.
Zato je važno da usvojite ovaj amandman.

Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Mirjana Dragaš. Izvolite Gospođo Dragaš.

Uključila bih se u ovu raspravu pre svega da kažem da podržim stav ministra koji je pre svega rekao da kada bi po ličnoj volji i ličnom opredeljenju se opredeljivao da bi u svakom slučaju zabranio oglašavanje ovih štetnih proizvoda.
U tom smislu bih se složila i sa komentarom prethodnih poslanika, pre svega Bradića, ali i Nikolića koji su takođe govorili da štetno oglašavanje alkoholnih pića, duvana, itd. može negativno da utiče naravno na zdravlje.
Međutim, ja ću sada da skrenem pažnju na nešto drugo, da je u svakom slučaju u ovom predlogu zakona data su bolja rešenja nego što su bila, da sve ne možemo regulisati samim slovom zakona i izmeniti ukupno ponašanje bilo populacije ukupne, bilo dece. Da su potrebne i druge mere da se primenjuje.
Ja ću ovde podsetiti da je u Beogradu postojala zabrana prodaje alkoholnih pića maloletnicima i ta zabrana koliko god je bila u Beogradu dugo trajala, ona, koliko je istraživanje pokazalao nije dala odgovarajuće rezultate.
Dakle, nije samo stvar u zabrani, nije samo stvar u restriktivnom jednom odnosu koji bi bio napisan u zakonu, nego u ukupnom odnosu i u porodici i u društvu i u vaspitanju i u odnosu prema mladima, itd, tako da ovo jeste, kažem, pomak, a opet bih se takođe osvrnula i na onaj drugi deo.
Dakle, moguće je regulisati ili dalje precizirati neke stvari i podzakonskim aktom i složila bih se, moguće i sa analizom koja bi bila u nekom narednom periodu, pa u doglednom periodu da se ide na promenu pojedinih delova zakona.
Istina je da se razvija kampanja protiv upotrebe duvana, protiv upotrebe primene alkoholnih pića. Naročito bih skrenula pažnju naravno na štetne posledice upotrebe alkoholnih pića kod mladih i izazivanja saobraćajnih nesreća, što zaista predstavlja veliki problem kod nas.
Smatram dakle da se sve ne može regulisati i do pozitivne tačke dovesti samo na način kako je to u zakonu upisano. Postoje druga sredstva i mi treba da ih primenjujemo. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima dr Dušan Milisavljević. Izvolite.

Prvo, želim da bas obavestim da je Srbija u pregovorima sa Evropskom komisijom u obavezi, između ostalog, da reguliše i oglašavanje proizvoda od duvana i od alkohola i da nam u tom procesu pomaže finsko Ministarstvo zdravlja, čiji su predstavnici bili ovde, delegacija narodnih poslanika je bila u Finskoj, da se upozna sa načinom kako to oni rade u Finskoj.
Želim da vam kažem jedan podatak, da je moguće, ukoliko imate saglasje političkih činioca, npr. u Finskoj, plan je da do 2020. godine Finska bude zemlja bez duvanskog dima, tj. da niko u Finskoj ne puši. Ja želim da sanjam taj san da ćemo u Srbiji moći, ne 2020. godine, ali u nekim godinama posle toga, da doživimo da Srbija bude jedno sigurnije mesto što se tiče duvanskog dima i alkohola i da naši mladi sugrađani, da naša nacija, ne bude toliko izložena visokom stopom oboljevanja od malignih bolesti i od kardiovaskularnih bolesti, jer svakako da cigareta i alkohol doprinose u 90% nastanku malignih tumora i kardiovaskularnih oboljenja, zbog kojih, nažalost, mi u Srbiji smo na drugom mestu po smrtnosti i po oboljevanju. Hvala vam puno.

Zahvaljujem.
Reč ima dr Ljubiša Stojmirović.

Poštovane koleginice i kolege, interesantna diskusija, različiti stavovi i to je sasvim normalno, ali ako ćemo da budemo objektivni, evo ja ne pušim, ali iskreno mi smeta to što je zabranjeno ljudima koji konzumiraju ili upotrebljavaju taj duvan, da ne mogu da ostvare to svoje zadovoljstvo.
Normalno, ne mogu da budem protiv onog što donosi Vlada, protiv onog za šta se zalaže većina u Skupštini. Ali pogledajmo, nismo mi izmislili ni duvan ni alkohol. To je nešto što postoji već stotinama godina. Ljudi su konzumirali i alkohol i duvan kroz vekove i živeli su kako su živeli. Danas odjednom jedan deo naših građana ili poslanika traži da se nešto stopostotno zabrani. Drugi se trude da budu u okvirima nekim koje nameće ili EU ili situacija u kojoj živimo. Kako izaći pred one ljude koji konzumiraju duvan? Kako njima objasniti da ne mogu više da puše? Imamo proizvođače duvana, imamo trgovce koji zarađuju na tom duvanu. Kako će oni opstati u ovom društvu, ako mi zabranimo upotrebu duvana?
Ja se potpuno slažem sa ministrom, koji je rekao da se pita on, on bi doneo jednu odluku, ali moramo da gledamo malo šire, moramo da gledamo šta sve donosi ta stopostotna zabrana.
Što se tiče ovog drugog dela zabrane konzumiranja alkohola, pa u Srbiji to ne može da se desi, teško ćemo to uraditi. Zato mislim da moramo da budemo svesni, da budemo razumni i pametni i da donesemo odluke onakve kakve su u ovom trenutku prikladne. Hvala.

Zahvaljujem, dr Stojmiroviću.
Reč ima dr Blagoje Bradić.

Dakle, samo dve rečenice.
Ja cenim stav uvaženog profesora, ali mi sada govorimo o oglašavanju, a ne o konzumiranju. Dakle, ja sam apsolutno protiv toga da se populariše, ajde da se narodnim jezikom razumemo, da se populariše alkohol i duvan.
Da li će neko da konzumira ili da puši, ili da pije, to je lični stav i lična odluka, to drugi zakoni rešavaju, ali mi sada govorimo da li nešto popularišemo i namećemo mladoj populaciji kroz medije štampane, pisane, elektronske, kakve god, ili ne. Tu sam da bude restriktivno, da smanjimo mogućnost da neko dobije želju da počne da pije ili da puši. Oni koji puše, pušiće, pa taman im zabranili i u kući svojoj da puše, oni koji piju, ima da piju kako god, ali daj da sprečimo da mladi naraštaji, bar da ih ne podstičemo reklamom da ulaze u te poroke. To je suština zbog čega sam ja da se bude maksimalno restriktivan u ovom delu. Hvala.