Molim vas, gospodine Pavićeviću, kada gospodin Bečić bude bio u sali, onda govorite o njemu.

Ministre Vulin, povodom Predloga zakona o dopunama Zakona o sprečavanju diskriminacije osoba sa invaliditetom, želim da saopštim sedam napomena oko kojih, ja mislim, ovde imamo saglasnost svih osoba koje učestvuju u raspravi, što ja smatram dobrim.
Imam jednu zamerku, nju ću da saopštim pred sami kraj, i imam jedno pitanje. Ali, evo, da krenemo od ovih teza oko kojih očigledno imamo saglasnost predstavnika svih parlamentarnih stranaka ovde povodom sadržine ovog Predloga zakona.
Saglasni smo, i to je važno, ja mislim, da se napomene ovde, da se naglasi, oko sprečavanja diskriminacije i omogućavanja ravnopravnosti, odnosno ostvarivanja jednakih prava osoba sa invaliditetom. To je inače jedna teza koja piše u obrazloženju za raspravu i prihvatanje ovog zakona i ja sam saglasan.
Druga teza, poštovana gospodo. Svi zajedno, ja mislim, treba ovde da insistiramo na poštovanju i širenju svesti o heterogenosti zajednice osoba sa invaliditetom i punoj primeni Međunarodne konvencije o pravima osoba sa invaliditetom. Koliko sam ja slušao raspravu danas, i oko te teze postoji saglasnost među svim ljudima koji nastupaju u ime političkih stranaka ili u ime izvršne vlasti danas ovde, i to je dobro.
Treća teza. Mislim da je dobro da zajedno insistiramo na punom učešću osoba sa invaliditetom i organizacija koje zastupaju njihove interese u svim procesima koji se njih tiču. I oko toga, kako sam ja razumeo, imamo opštu saglasnost ovde. To je inače retka situacija u našoj Narodnoj skupštini.
Četvrta teza, poštovana gospodo. Ja mislim da je veoma dobro da se zalažemo svi zajedno ovde, a i oko toga postoji saglasnost između predlagača ovog zakona i između nas narodnih poslanika i u našem društvu, za punu primenu usvojenih odredbi i standarda u oblasti pristupačnosti, i u skladu sa članom 9. Konvencije da posmatramo pravo na pristupačnost kao na ljudsko pravo i da podržavamo aktivnosti u cilju stvaranja okruženja pristupačnog za sve ljude. Važno je, ja mislim, da se u našoj Narodnoj skupštini čuju poruke ovakve sadržine, a naročito da je čuju oni ljudi koji su suočeni sa raznim vrstama diskriminacija, u ovom slučaju osobe sa invaliditetom.
Peta teza, oko koje imamo saglasnost, još jednom da naglasim ovde. Uz pristupačnost koju sam malopre pomenuo, kao jednom od preduslova samostalnog života, svi zajedno, ja razumem da smo se mi oko toga dogovorili, treba da insistiramo na različitim oblicima podrške za samostalni život u zajednici, pre svega na personalnoj i drugim vidovima asistencije i podrške u odlučivanju, u situacijama kada se proceni da je ona potrebna.
Šesta teza. Vidim da profesor Atlagić pažljivo sluša, sigurno je i on saglasan sa svim ovim. Obrazovanje je naročito važan segment kada je reč o punom učešću osoba sa invaliditetom u društvenom životu, blagovremenom osamostaljivanju i konkurentnosti na tržištu rada.
I sedma teza, poštovana gospodo, oko koje imamo saglasnost, što je, ponavljam, retka situacija u ovom sazivu Narodne skupštine. Zajedno treba da poštujemo i promovišemo jezički identitet gluvih osoba, da pratimo primenu Zakona o srpskom znakovnom jeziku i puno ostvarivanje prava gluvih ljudi na komunikaciju i obrazovanje na maternjem jeziku.
To je sedam teza koje sam ja izdvojio, za koje mi se učinilo da oko njih konačno i u ovom sazivu Narodne skupštine imamo saglasnost.
Imam jednu primedbu. Ovo je kratki tekst, kratko obrazloženje. Poštovana gospodo, gošće i gosti iz Ministarstva, mi iz Nove stranke posebno insistiramo na poštovanju pravopisa i gramatike srpskog jezika. Za nas to znači sledeće. Da u slučaju bilo kog zakonodavnog projekta ne sme da se desi da u obrazloženju npr. fali neka reč, kao što fali u prvoj rečenici u glavi II – Razlozi za donošenje zakona. Kaže – Razlozi zbog kojih se predlaže donošenje ovog zakona odnose se sprečavanje diskriminacije. Dakle, fali reč „na“.
Gospodo, ja to i mogu da razumem, ali hajde jednom da se dogovorimo da tekst kada dođe ovde finalni bude potpuno čist u smislu jezika.

Vreme, gospodine Pavićeviću.         

Gospodine Arsiću, smem li samo jednu rečenicu, ako vi dozvolite?

Jednu smete.

Jedno pitanje sam obećao ministru Vulinu, a to pitanje tiče se mog jednog interesovanja. Šta će da bude i kada ćemo raspravljati o Predlogu zakona o spomen obeležjima, koji od maja 2015. godine, da tako kažem, čami u skupštinskoj proceduri? Ja sam spremio za raspravu veliki broj amandmana, da diskutujemo, poštovana gospodo. Hvala.
(Aleksandar Vulin, s mesta: Odmah posle izbora.)

Zahvaljujem, kolega Pavićeviću.
Evo, dobili ste odgovor.
Reč ima narodni poslanik Milija Miletić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Uvaženi predsedavajući, uvaženi ministre, uvažene kolege poslanici, građani Srbije, ja sam Milija Miletić i dolazim iz najlepše opštine u Srbiji, opštine Svrljig koja se nalazi pored najlepšeg grada u Srbiji, a to je grad Niš. Ja kao narodni poslanik ovde u Skupštini Srbije predstavljam Ujedinjenu seljačku stranku, a izabran sa liste Srpske napredne stranke. Kao i do sada, u potpunosti podržavam sve predloge zakona koje je podnela Vlada Republike Srbije, na čelu sa našim premijerom gospodinom Vučićem, a poseban akcenat stavljamo sada na rad Ministarstva za rad i socijalnu politiku, na čijem čelu je gospodin Vulin, koga stvarno izuzetno cenim kao pravnog i uspešnog ministra koji se zalaže da odradi one stvari koje u prethodnom periodu niko nije smeo da odradi, nije imao ni snage ni sluha, ali vi to radite.
Ja ću govoriti o predlozima za dopunu Zakona o sprečavanju diskriminacije osoba sa invaliditetom. Mislim da su neophodne ove dopune, jer smo svedoci šta se dešavalo u prethodnom periodu. Veliki broj lica invalida koji su imali problema sa gornjim ekstremitetima, problem sa vidom, kada dođu u situaciju da završe neki posao u nekom javnom organu, konkretno recimo u lokalnoj samoupravi, gradskoj upravi, turističkoj organizaciji ili bilo gde na nekom drugom mestu, oni da bi to uradili moraju da stave svoj potpis, ali zbog svojih nedostataka to ne mogu da urade. Više puta od ljudi koji ne vide oni traže da se stavi potpis prstom, što je za te ljude stvarno ponižavajuće. Stvarno mislim da ćemo ovim Predlogom zakona i dopunama ovog zakona staviti tačku na neke loše stvari koje su bile u prethodnom periodu, da ćemo dati mogućnost tim ljudima koji su hendikepirani na određen način, koji imaju velikih zdravstvenih problema, ali mi ih na ovaj način stvarno stavljamo u red svih, jer svi želimo da ti ljudi budu maksimalno ispoštovani. U svojoj bližoj okolini imam ljude koji su invalidi, koji imaju velikih problema i na koje svi stavljamo akcenat, ali sada na ovaj način dajemo mogućnost da ti ljudi završavaju svoj posao bez problema. Ovim predlogom i dopunom ovog zakona pečatom gde će biti ugravirani njegovi podaci, ugraviran njihov potpis, oni će na taj način stvarno rešiti svoj problem i biće mnogo lakše za njih.
Ja sam stvarno kao narodni poslanik zahvalan vama, ministre, što ste i u budžetu za 2016. godinu ostavili isto onoliko sredstava za ljude kojima je potrebna pomoć. Evo, mi smo unazad nekoliko meseci imali i Odbor za poljoprivredu u Bačkoj Topoli, gde smo jednim zaključkom inicirali da se preko vašeg Ministarstva uđe u postupak promene PIO zakona vezano za poljoprivredne proizvođače. Konkretno, ja znam da ste vi već formirali grupu i na tome se radi, jer svi znamo da nije isto kada plaćaju PIO fond vezano za poljoprivredu čovek koji ima jedan hektar i čovek koji ima sto hektara, a i kvalitet zemlje nije isti kod mene u Svrljigu gde je brdsko-planinsko područje i tamo gde je ravničarsko područje.
Sada ću vas još jednom pozvati, pošto stvarno imate vere, hrabrosti i velike snage i svi ovi zakoni koje radimo veoma su kvalitetni i dobri, da uđemo u promenu zakona vezano za socijalnu zaštitu, da damo mogućnost da poljoprivredni proizvođači koji imaju 50 ari zemlje, da i oni budu sutra korisnici davanja iz Centra za socijalni rad zato što to sada ne mogu da rade. To je jedna od mogućnosti da poljoprivredne proizvođače na neki način izjednačimo jer 60 ari zemlje u mojoj opštini vredi možda 60.000 dinara, a recimo neki čovek u gradu koji koristi socijalna davanja, njegov stan vredi 50.000 evra i taj čovek koristi, a taj poljoprivrednik ne koristi. To je jedna inicijativa gde ćemo mi, siguran sam, zajedno sa vama neke stvari u okviru budžeta i mogućnosti koje dozvoljava MMF da promenimo, ali to su stvari koje moramo zajedno raditi, a moramo ući u postupak promene i Zakona o zdravstvenom osiguranju, vezano konkretno za poljoprivredne proizvođače, jer svi znamo da poljoprivrednici ne mogu da overe svoju knjižicu kada se vode na evidenciji nezaposlenih.
U krajnjem slučaju, to su neke stvari koje znam da ćete vi raditi u narednom periodu i znam da će vaše Ministarstvo, na čelu sa vama, i u narednom mandatu nastaviti da radi. Ja ću, kao čovek i kao poslanik ispred Ujedinjene seljačke stranke, izabran sa liste SNS, iz najlepše opštine u Srbiji, Svrljiga, glasati za predlog i dopunu ovog zakona, zato što sam siguran da ćete ovim zakonom omogućiti ljudima koji su invalidi da lakše ostvaruju svoje potrebe i da njima bude bolje, a tada će svima nama biti bolje.
Još jednom, podržaću sve predloge zakona i sve one predloge koje će Vlada Republike Srbije, na čelu sa našim premijerom, dostaviti nama na Skupštinu.

Zahvaljujem.
Reč ima ministar Aleksandar Vulin. Izvolite.

Samo kao kratak odgovor na pokretanje teme oko poljoprivrednih penzija i poljoprivrednih penzionera. Suštinski problem jeste da su se nagomilali veliki dugovi kod poljoprivrednih penzionera prema PIO fondu. Oni nisu uplaćivali svoje obaveze. E sad, postavlja se pitanje u kojoj meri mogu da ispune svoje obaveze. Da li je to objektivno moguće? Pa, upravo zato se pokrenula sad inicijativa za izračunavanje katastarskog prihoda. To je odgovor na ove probleme, da se uspostavi nova tablica katastarskih prihoda i onda na osnovu nje ćemo moći da izračunamo zaista koliko ko obavezu treba da ima. Potpuno ste u pravu - ne može onaj ko ima sto hektara i jedan hektar zemlje da imaju isto, ali sa druge strane, jedan hektar u Vojvodini, kao što ste rekli, od njega može da se živi bolje nego od jednog hektara u Svrljigu jer je to jednostavno drugačija zemlja, pa je samim tim drugačija kultura i sve ostalo. Na tome se već radi. Radi se između PIO fonda i radi se između Ministarstva poljoprivrede. Ja sam siguran da ćemo vrlo brzo izaći sa konkretnim predlogom, pa ćemo u okviru promena Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju dati odgovor i na to.
Nama nije u interesu da mi poljoprivrednog penzionera uvedemo u dužničko ropstvo, zbog penzije. Ne, to svakako nećemo da radimo. Naravno, moramo to da ispravimo i moramo nekako da popravimo položaj, ali sa druge strane moramo voditi računa i o tome i o protoku vremena, doći će vreme kada će ti ljudi s pravom očekivati neku penziju. Ako nisu uplaćivali ništa, kako da je dobiju? Dakle, između ta dva suprotstavljena pola moramo da nalazimo rešenje.
Kada je u pitanju Zakon o socijalnoj zaštiti, svakako, Zakon o socijalnoj zaštiti će, siguran sam, biti jedan od prvih zakona koje ćemo doneti, odnosno izmene i dopune Zakona o socijalnoj zaštiti, biće jedan od prvih zakona koji ćemo doneti nakon izbora, gde će se posebno voditi računa upravo o ovim kategorijama, da upravo uvedemo bar taj element pravednosti i da prepoznamo ono što jeste realnost. Hvala.