Reč ima narodni poslanik Petar Petrović.

Gospođo predsednice, gospodine ministre sa saradnicima, ja ću biti vrlo kratak.
Poslanički klub JS neće podržati ove amandmane, podržaće Predlog zakona kakav je dat, odnosno izmene i dopune Zakona o uređenju sudova i dozvolite mi da samo u par rečenica kažem zašto.
Mi kada smo pre izvesnog vremena usvajali Zakon o uređenju sudova, usvojili smo ga na Predlog ministarstva i ja sam siguran da i kada su u pitanju ovi poslovi o kojima je reč, organizacija sudske uprave, finansiranje itd. gde je ministarstvo imalo u vidu sve ono što dolazi od strane Brisela, Venecije itd. da moramo postepeno i sve više odvajamo neke poslove i da ih stavljamo u isključivu nadležnost sudija, odnosno VSS kao najvišeg organa koji rukovodi sudovima.
Imajući to u vidu i sagledavajući sve šta ih čeka u narednom periodu, VSS je svojim predlogom tražio od Ministarstva pravde da izađe sa Predlogom izmenama i dopuna Zakona o sudovima, da nisu u situaciju, da nisu u ovom trenutku u mogućnosti da sa 30.6. preuzmu ove poslove iz Ministarstva pravde koje bi trebali da preuzmu.
Baš iz tih praktičnih razloga, ja sam o tome govorio i u načelnoj raspravi, došlo je do Predloga izmena i dopuna ovog zakona, odnosno do odlaganja primene ovog člana 34. sa 31.12. odnosno sa 1.1.2017. godine. Iz tog razloga smatram da ne treba sada da otvaramo neku novu polemiku oko toga. Razumem kada se napiše amandman da se popravi tekst zakona itd. ali ne razumem pisanje amandmana samo da bi bio protiv nečega što je tehničko pitanje itd.
Da završim jednom šalom. Kada su se završili izbori, prijatelji razgovaraju, jedan kaže drugom – čestitam ti, pobedio si na izborima. Kaže – ne, nisam pobedio, prešao sam u opoziciju. Zašto? Zato što volim da budem uvek protiv.
Prema tome, da zaključim i još jednom da kažem. Mi iz JS iz praktičnih razloga nećemo podržati ovaj predlog ovih amandmana. Jednostavno, podržaćemo Predlog zakona onakav kakav je dat, ne zato što smatramo da je taj zakon idealan, nego zato što smatramo da iz praktičnih razloga treba omogućiti da se izvrše dobre pripreme i da se sa 31.12. određeni poslovi, ne samo kada su u pitanju finansije itd. mislim da su u pitanju i određeni kadrovski poslovi itd. da može VSS da preuzme ove poslove. Hvala.

Hvala.
Poslednji prijavljeni, narodni poslanik Dragan Nikolić.

Gospođo predsednice,uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u potpunosti podržavajući ono što je gospodin Martinovi rekao, kao naš ovlašćeni predstavnik dajem punu podršku ministru pravde da u tom smislu otvorimo jednu stručnu diskusiju.
Što se tiče ovakvog amandmana ministre, nemojte da brinete i zvezdu da stavite na čelo da vam sija, opet ne biste valjali. Ovo su amandmani koji se zovu politički egzibicionizam, ovo su amandmani koji ne znače ništa. Zapravo zbog javnosti Srbije samo treba reći VSS je vas zamolio da odložite početak primene onoga što će oni dobiti kao ovlašćenje. Znači, oni su vas zamolili, a onda ste vi nama dali ovaj predlog koji ćemo mi prihvatiti.
Još nešto, pošto se približava raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora, ja očekujem, kao što sam i u načelnoj raspravi istakao da vi kao jedan od najboljih ministara pravde u Republici Srbiji od Drugog svetskog rata do danas, a ja to mogu da tvrdim jer sam dugo godina u politici i dugo godina radim u ovoj profesiji koja se zove advokatura, uživate ne podeljeno poverenje sudija, tužilaca i nas advokata. Hvala.

Hvala.
Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Janko Veselinović i zajedno narodni poslanici Nataša Vučković, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Vesna Martinović, Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
Izvolite.

Kao što sam rekao, u ime Pokreta za PREOKRET sam podneo amandman na ovaj zakon, dva amandmana na dva člana. Drugi član je bio povod za naš amandman u kome tražimo da se ugradi evalutivna odredba po pitanju potrebe Vlade Republike Srbije, odnosno Ministarstva pravde da da izveštaj o implementaciji ovog zakona. To nije ništa novo kao predlog Pokreta za PREOKRET, ali bih ja voleo, ministre, da dobijem od vas odgovor, dakle, naravno, na sva ona obrazloženja koja smo do sada čuli od nekih ministara i od poslanika stranke na vlasti da već ministarstvo daje svoje redovne izveštaje o svom radu i da nisu potrebne ovakve odredbe. Dakle, kakvo je vaše mišljenje o tome da ministar o zakonu koji je predložio u svom mandatu dođe jednom godišnje i da kaže – to su efekti tog zakona, te i te odredbe su primenjene u tom i tom obimu, te odredbe nisu primenjene, te odredbe treba da se menjaju?

Ovaj zakon stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku RS“. Vaš predlog je da se briše, da se ne objavi nigde.

Jeste, da.

Tako je. Molim vas to da nam obrazložite, da bi građani Srbije razumeli suštinu.

Hoću da pitam ministra, dakle, da li će posle određenog vremena doći u Skupštinu i obavestiti Skupštinu … (Isključen mikrofon.)