Poštovane dame i gospodo, saglasan sam sa gospođom Udovički kada kaže da je parlamentarna rasprava veoma važna, naročito kada se povodom našeg amandmana na član 5. pokaže da ne postoji neka logika u nekim rešenjima o kojima se govori. Evo, ja ću to sada da argumentujem.
Na primer, poštovana gospodo, u članu 5. definišu se elementi od kojih se sastoji plata zaposlenih u javnom sektoru, ali ne i u javnim preduzećima. Evo, recimo da je to rečenica A. Rečenica B koja je saopštila gospođa Udovički danas tokom rasprave glasi – javna preduzeća su deo javnog sektora. Rečenica C, koju čitamo sada u samom zakonodavnom projektu, kaže – ovim zakonom uređuje se sistem plata zaposlenih u javnom sektoru, a onda se u poslednjem stavu kaže osim u javnim preduzećima.
Evo, gospođo Udovički, za mene sve ove rečenice, ovako poređane znače ili da je Vlada nemoćna da se suoči sa velikim problemom partokratije, pa zato nije uspela da se pozabavi definisanjem plata zaposlenih u javnim preduzećima ili, ako vam je to zgodnije, da Vlada uopšte ne želi da se sukobi sa partokratskim sistemom, već ga, poštovana gospodo, sadržinom ovakvih zakonodavnih projekata učvršćuje.
Sa koje god strane da priđete ovoj parlamentarnoj debati, rekli da je Vlada nemoćna ili da Vlada svojim zakonodavnim projektima učvršćuje partokratiju, ja mislim da razuman čovek može samo da zaključi, išao jednim i drugim putem, da je reč o jednoj lošoj Vladi. Ako ta loša Vlada ne želi ni da učestvuje u raspravi zbog toga što smatra da neki argumenti ovde ne stoje, onda je to još jedan dokaz da je Vlada veoma loša. Hvala.

Zahvaljujem gospodine Pavićeviću.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.
Izvolite gospodine Markoviću.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Uvažena ministre, dame i gospodo narodni poslanici, apsolutno neprihvatljiv, nepotreban i opskuran amandman. Za kolegu predlagača pročitaću samo reč opskuran, pošto on ima problem sa tim terminom, opskuran znači mračan, nejasan, nerazumljiv, maglovit, neodređen.
Naravno da predlažem da se odbije ovakav opskuran amandman, amandman na član 5. i naziv Glave 2, koji reguliše elemente plate. Amandmanom predlagač predviđa brisanje i to jedan od 40 amandmana istovetnih, koji glase – briše se.
Moram da se složim sa konstatacijom da je sa uvaženim kolegom, da su apsolutni šampioni srpskog parlamenta, šampioni u brisanju amandmana koji glase – briše se, ali mi je nejasno zašto je ponosan zbog toga. Ima ona narodna – čega se pametan stidi, očigledno se gospodin Pavićević ponosi.
Predlažem brisanje ovog amandmana, odnosno odbijanje ovog, ali i svih ostalih amandmana koji predlažu brisanje. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković, Goran Ćirić, Vesna Martinović, Vesna Marjanović i Dragan Šutanovac.
Reč ima narodni poslanik mr Jovan Marković.

Uvažena ministarko, verujte da za sve zakonske predloge koje smo dobijali na vreme u Skupštini smo davali svoj neki doprinos i uložili trud da oni postanu bolji, ali je po meni posebno veliki problem što ste vi svojim pristajanjem da u nedelju u pet sati o ovoj raspravi govorimo o ovom zakonu i to još ste prećutno dozvolili da nema prenosa, degradirali i ovaj zakon i pokušaj da on bude bolji, koji su ovde prisutni.
Kažete da suštinski amandmani koji su ovde predloženi će dobiti vašu pažnju i odgovore. Zar nije suštinski važna stvar ono što sam malopre rekao da je armija članova i aktivista SNS angažovana u nekih prethodnih par meseci upravo na kampanji i sa 15 milijardi dinara….

Da li je ovo tema, gospodine Markoviću?

…Naš predlog da se ovo što ste rekli, da se u prvom stavu…

Znam, ali nemojte da utičete na demokratsku raspravu sa vašim izlaganjem van teme. Molim vas.

Naš predlog da se stav 1. člana 5. briše se upravo odnosi na to da ovaj deo koji sam malopre obrazlagao oko uvećanih plata ne stoji, da je politika SNS koja je promovisana u prethodnih četiri godine prema građanima Srbije, pre svega prema javnom sektoru i prema ljudima koji su u obrazovanju, koji su u prosveti, koja im je smanjila plate i svela na to da ljudi koji imaju magistarske diplome rade za 42 ili 43 hiljade u prosveti ili ljudi koji su specijalisti i rade za 60 hiljada sa dežurstvima u zdravstvu, dovela do toga da vi ne treba da koristite termin – uvećane plate, nego treba da koristite termin – umanjene plate.
Da to što ste ovde naveli u zakonu jeste samo puki termin koji ništa ne govori o sebi, a ono što je realnost u životu jeste politika koju ste promovisali prema obrazovanim ljudima, prema ljudima koji treba da utiču na generacije koje odrastaju, prema ljudima koji očekuju uslugu u zdravstvu. Hvala vam.

Zahvaljujem se.
Repliku ima narodni poslanik Veroljub Arsić kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe.
Izvolite gospodine Arsiću.