Prva sednica Prvog redovnog zasedanja, 01.03.2016.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica Prvog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/94-16

01.03.2016

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 19:35

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Zoran Babić

Srpska napredna stranka
Zahvaljujem se gospodine potpredsedniče.
Hteo sam kolegijalno da prepustim reč kolegi, ali, zahvaljujem se na prilici da ovu sednicu završimo što pre.
Pred nama se nalazi set od jednog zakona i nekoliko predloga odluka i jedno autentično tumačenje koje bi trebali da usvojimo i za šta postoji podrška Poslaničke grupe SNS. Bez obzira na veliki broj amandmana, verujem da ćete ih sa dobrom pažnjom vi, ali i cela Vlada, pogledati. Verujem da, bar na osnovu onih argumenata koje sam mogao danas da čujem, je zakon koji ste predložili suštinski jako dobar i da ćete za to imati podršku u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Ono o čemu bih želeo da govorim, a to je nekoliko tema. Jedno je Predlog odluke o razrešenju funkcije predsednika Prvog osnovnog suda. Gospođa Tanja Šobat, predsednik Prvog osnovnog suda u Beogradu, razrešava se funkcije predsednika suda zbog kršenja obaveza ustanovljenim propisima za obavljanje poslova sudske uprave.
Mislim da ovakvom odlukom i ovakvim predlogom odluke za razrešenje predsednice Prvog osnovnog suda, i to najvećeg osnovnog suda u Republici Srbiji sa najvećom teritorijalnom pokrivenošću, se uvodi jedan sistem odgovornosti, sistem odgovornosti za one koji svoj posao ne rade domaćinski, ne rade ispravno, jer kako drugačije opisati ponašanje kada neko za sebe može da piše prekovremene sate na osnovu kojih se dobija uvećan lični dohodak, i to u onim trenucima kada se lice nalazi, a u ovom slučaju se radi o predsednici Prvog osnovnog suda,čak i na godišnjem odmoru ili na službenom putovanju ili na bolovanju, uvek su bili ti prekovremeni sati.
Verujem da će biti ispitano postojanje eventualne krivične odgovornosti predsednice suda i da se neće stati samo na ovom razrešenju, jer to je sistem odgovornosti koji je neophodno uvesti u naše društvo, u našu državu i sa tom odgovornošću je neophodno da se svi ophodimo prema poslu koji nam je poveren, bilo da je to posao narodnog poslanika, ministra, državnog sekretara, direktora javnog preduzeća, bilo koje funkcije na koje su nas poslali građani Republike Srbije.
Sa druge strane, imamo i listu kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije. Po zakonu, nadležni predlagači su Skupština AP Vojvodine koja predlaže dva kandidata, kao i, drugi predlagač, crkva i verske zajednice koje predlažu takođe dva kandidata.
Ono što me je podstaklo je priča i žao mi je što koleginica Karavidić nije više u sali, jer vidim da je od četiri kandidata osporila samo jednog kandidata, odnosno kandidatkinju gospođu Aleksandru Janković, i to samo zbog jedne jedine stvari, jer je pohvalila odnos premijera Vlade gospodina Aleksandra Vučića prema dijalogu na političkoj i uvođenju jednog pristojnijeg i normalnijeg dijaloga na političkoj sceni Srbije.
Žao mi je što nisu istaknuti mnoge druge vrednosti gospođe Janković, od toga da je završila Filozofski fakultet, Odeljenje za psihologiju, klinički smer sa prosekom od 9,34. Za mnoge druge stvari, ne verujem da bih imao dovoljno vremena, ako bih vam govorio o svim vrednostima gospođe Janković.
Ali, na ovom primeru se pokazuje jedna ogoljena politika bivšeg režima, bez obzira kako se oni zvali i u kakvom agregatnom stanju bili, a ta ogoljena politika glasi isključivo – mrzimo Aleksandra Vučića, mrzimo čak i svakog onog ko podržava Aleksandra Vučića.
Mislim da to ne vodi nikuda, kao što ne bi vodilo nikuda ukoliko bi izneo činjenice o političkim aranžmanima i gospodina Siniše Isakova i gospodina Vladimira Varovića i ko ih je predložio u toj raspodeli snaga u pokrajinskom parlamentu. Ko je čiji, ko je koga predložio? Ne. Autonomna Pokrajina Vojvodine, odnosno nadležni odbor Skupštine Autonomne Pokrajine Vojvodine ima pravo da predloži, a Narodna skupština će se odlučiti za jednog od tih kandidata.
Na kraju, bih rekao nekoliko rečenica i o Predlogu odluke o izmenama Odluke o razrešenju i imenovanju članova i zamenika članova Republičke izborne komisije, koji sam imao i čast i zadovoljstvo da predložim u ime poslaničke grupe Srpske napredne stranke, kao prvi među jednakima, imajući to zadovoljstvo da predsedavam tom grupom evo već dve godine i ja sam na ovaj način u ovim poslednjim danima ovog Desetog saziva izuzetno zahvalan mojim koleginica i kolegama, prvenstveno na trudu, zalaganju, radu, kolegijalnosti i kvalitetu koji su pokazali u prethodnim godinama i zbog toga ću pamtiti ove dve godine kao jedne od najlepših godina u mom životu i zato vam se zaista iskreno zahvaljujem. Hvala.
Srpska napredna stranka kao odgovorna poslanika grupa procenila da nije celishodno da neposredno pred parlamentarne izbore zamenimo predsednika i članove Republičke izborne komisije koji su podneli ostavke, naročito zbog toga što se radi o nesporno stručnim i iskusnim ljudima.
Zbog toga je odlučeno da Republika izborna komisija u postojećem sastavu sprovede predstojeće parlamentarne izbore, a nakon toga i onako sledi imenovanje nove Republičke komisije, u skladu sa novim rasporedom poslanika po poslaničkim grupama, odnosno shodno izbornoj volji koju će pokazati građani Republike Srbije na predstojećim vanrednim parlamentarnim izborima.
Nepodeljeno je stanovište svih stručnjaka za ustavno i parlamentarno pravo, a navešću vam prvenstveno gospodina prof. Orlovića, da članu RIK koji je podneo ostavku, mandat i dalje traje, sve dok ga Narodna skupština ne razreši.
Shodno tome, predsednik i članovi RIK koji su podneli ostavke, a nisu razrešeni, mogli su punovažno da učestvuju u radu RIK-a. Međutim, u nekim medijima je doveden u sumnju legitimitet člana RIK koji je podneo ostavku, a nije razrešen od strane Narodne skupštine.
Da bi se predupredile sve spekulacije u pogledu legitimiteta članova RIK, koji su podneli ostavke, mi smo rešili da ih razrešimo i ponovo kao izuzetno stručne i iskusne ljude, predložimo i imenujemo da bi sproveli predstojeće parlamentarne izbore.
Kakva će biti dalja njihova sudbina, kao članova RIK-a i predsednika RIK-a, naravno da će zavisiti od izborne volje građana Republike Srbije, a za SNS, izborna volja i volja građana Republike Srbije je svetinja koju ćemo uvek poštovati, ali ćemo se boriti da tu volju i to poverenje zaradimo reformskom politikom koju vodi predsednik SNS i predsednik Vlade Republike Srbije, gospodin Aleksandar Vučić.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog jedinstvenog pretresa, pitam da li žele reč predsednici odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?
Reč ima ministar, dr Kori Udovički.

Kori Udovički

Ja bih samo želela da se zahvalim svim poslanicima na vrlo konstruktivnoj diskusiji danas u ovoj raspravi u načelu i da izrazim svoje uverenje, da ćemo vrlo uskoro doneti jedan zakon koji je zaista napredak za Srbiju. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Saglasno članu 98. stav 4. Poslovnika, zaključujem zajednički načelni i jedinstveni pretres o predlozima akata iz tačaka od 1. do 11. dnevnog reda.
Saglasno članu 101. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da prekidamo rad Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2016. godini i da će sutra u sredu 2. marta 2016. godine, biti održana Prva posebna sednica Narodne skupštine u 2016. godini, sa početkom u 10,00 sati, na kojoj Narodna skupština treba da razmatra predlog za izbor člana Vlade.
Ujedno vas obaveštavam da će Prva sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini, biti nastavljena sutra, u sredu 2. marta 2016. godine, u 19,35 časova.
Dakle, nastavak ove sednice je sutra u 19,35 časova.
Zahvaljujem se.