Ali ima pravo da upada u reč.

Nema pravo da upada u reč.

Ima pravo da upada u reč. Ne može da vam se dopada to što vi govorite o poslaniku poslaničke grupe SNS.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Ja to nisam našao.)
Ali, nemojte, ako krenemo o izgledu poslanika, daleko ćemo otići.

Dobro, Aleksandar Martinović, je da bi mene moralno diskvalifikovao, izjavio da postoji dokument da sam ja nekada bio denuncijant službe državne bezbednosti, ili saradnik, ili špijun, kako god. Taj dokument ne postoji, ali postoji knjiga koju su štampali Franjevački Fratri, na Širokom Brijegu, gde je samo ukucano moje ime da sam i ja bio jedan od njih i to 1979. godine, kada sam bio politički nepodoban da služim školu rezervnih oficira.
Jak argument je izneo ovde Aleksandar Martinović, ali je imao mnogo jače argumente. Ja sam suđen na osam godina zatvora zbog kontrarevolucionarnog ugrožavanja osnova društvenog poretka, na četiri godine zatvora zbog neprijateljske propagande, više puta krivično i prekršajno, više od 20 puta zbog nasilničnog ponašanja, narušavanja javnog reda, mira itd. To su bili mnogo jači argumenti kojim je on mogao opovrgavati moju kandidaturu za mesto u ovom odboru, pa se čudim što ih nije izneo.
Ima još jačih argumenata, 50 obimnih tomova, od po 1000 strana iznose dokazi Haškog tužilaštva, da sam ja ratni zločinac i zločinac protiv čovečnosti. Ta dokumenta Haškog tužilaštva su mnogo verodostojnija od onoga što su Franjevački fratri tamo mašinom ukucali i ništa više i nikakvog drugog pokazatelja. Dakle, trebalo se pozvati na Haška dokumenta. Ja sam optužen za ubistvo više od 5000 ljudi, civila, ratnih zarobljenika, a vi ste pristali da budem član ovog odbora i ja sam vam zahvalan. Mogli ste me osporavati, ali ne možete sada glupošću osporavati moju argumentovanu primedbu da Igor Bečić ne zaslužuje da bude član ovog odbora ili ne daj Bože njegov predsednik.
Ja imam vrlo kompromitantnu prošlost. Videli ste koliko sam puta bio u zatvoru, osuđivan, kažnjavan, izbacivan sa posla, sa fakulteta, iz ovoga, iz onoga i ta moja kompromitantna može biti uzrok različitih frustracija. Ja sam tu doživljavao frustracije, 12 godina u zatvoru ne može proći bez frustracija, ali opet moje frustracije nisu bile tako jako kao frustracije Aleksandra Martinovića u detinjstvu jer su ga svi vukli za uši…

Poslaniče, morala sam da vas isključim.
Inače, da ne bi dalje širili raspravu o tome, Savez za nacionalnu bezbednost izdaje sertifikat o izvršenoj bezbednosnoj proveri svakog člana odbora. U prošlom sazivu smo imali i poslanike koji su dobile negativno mišljenje, tako da ne moramo mi da trošimo vreme. Niste ni znali poslaniče Čanak…
Imaćemo dakle sve bezbednosne provere od nadležnih službi.
Povreda Poslovnika, reč ima narodni poslanik Milan Lapčević.

Član 108. u vezi člana 106. U članu 108. gospođo Gojković se kaže da o redu na sednici Narodne skupštine se stara predsednik Narodne skupštine, odnosno vi. U članu 106. stav 2. kaže da niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje, osim predsednika Narodne skupštine, a u stavu 3. za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, ako i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora.
Molim vas da u skladu sa članom 108. i vašom dužnošću da se starate o redu na sednicama Narodne skupštine, da se ovaj Poslovnik primenjuje skladno prema svim narodnim poslanicima i jednako, kao što ste obećali kada ste izabrani za predsednika Narodne skupštine.
Ne može da se član 106. tumači svojevoljno i da kažete da neko može da dobacuje i da ometa govornika, ako je u njemu jasno propisano da ne može biti dobacivanja niti ometanja govornika. Ako to važi za poslanike opozicije, treba da važi i za poslanike vladajuće većine, pa vas molim da taj član 106. primenite i na poslanika Martinovića i na sve druge koji dobacuju za vreme govora poslanika opozicije.

Hvala.
Da li želite da glasamo o povredi Poslovnika? (Ne.)
Zahvaljujem.
Prvo Ljubiša Stojmirović, povreda Poslovnika.

Povreda člana 107, povreda dostojanstva Skupštine.
Molim vas, gospođo predsednice, da povedete računa o tome da se više ne desi da se jedni drugima obraćaju sa nadimcima, već sa imenom i prezimenom, jer to može da izazove jako ružnu praksu.
Svi smo mi ovde ljudi koji smo prepoznatljivi po imenu i prezimenu. Imamo neke svoje nedostatke, mane i vrline, ali mislim da je velika greška što je gospodin Šešelj, kome se obraćam kao gospodin, to uradio. Ne znam kako bi se on osećao kada bi se ja njemu obratio sa „nosonja“ ili „škembonja“, ali to su atributi koji odgovaraju njegovom fizičkom izgledu.
Poštujući gospodina Šešelja i verujući da će on da prihvati ovu moju sugestiju, apelujem i na vas da vodite računa jer će se ova Skupština pretvoriti u cirkus. Hvala.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Replika.)

Nema replike na povredu Poslovnika.
Za to mi treba pomoć poslanika, poslaniče. Meni treba pomoć poslanika. Ne mogu da budem policajac koji će u sekundi da reaguje i isključuje, nego mi trebate svi vi da vodite računa o tome šta izgovarate jedni o drugima.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Poslovnik.)
Možete po Poslovniku, ali se morate prijaviti.
Hoćemo li glasati o povredi Poslovnika? (Ne.)

Dame i gospodo, Ljubiša Stojmirović je …