Zahvaljujem, predsedavajućoj što mi je omogućila da se javim.
Zaista, danas je bilo mnogo diskusija o tome na koji način smo dobili ovde danas predlog o kome treba da glasamo. Pogotovo je akcenat bačen, ako zanemarimo ove pežorativne reči, na sopstvene predloge za novu Republičku izbornu komisiju, pošto su sve poslaničke grupe i sve političke stranke predložile svoje članove, pa vidim da sada ima nekih noviteta da prvo predložite članove za RIK, a onda saopštite da nećete da glasate ni za svoje članove. To je nešto novo u političkoj praksi, ali dobro, glasaćemo mi koji imamo vladajuću većinu i za članove koji su predložile političke stranke koje neće da glasaju same za sebe. To nije problem, zato što želimo da radimo onako kako se i do sada radilo, u skladu sa Ustavom Republike Srbije i sa zakonima.
Ne vredi kada više puta ponovim odakle izvire snaga političkih stranaka da pretoči rezultate izbora i političku volju građana Srbije u predloge za različite tela u parlamentu, RIK itd, itd, da ne držim ovde pouku o ustavnom pravu i o političkom sistemu Republike Srbije. Ne vredi, jer ja kažem Ustav, poslanik posle mene koji se javi kaže - zakon. Ili se ne čujemo ili namerno nećemo da se razumemo. Mislim da je pre ovo drugo.
Što se tiče iznošenja danas neistine, a to je postao manir u radu parlamenta, iako nam ovo tek treće viđenje, da ne kažem treća sednica, da nije bilo nikakvih konsultacija, te jedna zaista grupa neistina. Žao mi je što potpredsednik i ovde ovlašćeni ispred poslaničke grupe Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje potrošio 20 minuta da detaljno objasni i poslanicima, a i javnosti Srbije koja prati naše zasedanje da nije bilo tako, jer činjenice, datumi i razgovori govore o nečemu drugačijem.
Znači, ja ću ipak da ponovim. Javnosti radi, a ne poslanika koji neće da čuju, jer smatraju ovde poslanici opozicije ako navijamo za različite klubove da ne moramo da čujemo jedni druge uopšte i da je priznamo čak i ono što je nesporno, a to je da je sastanaka bilo.
Znači, ovako, konsultacije je vršio gospodin Veroljub Arsić, potpredsednik parlamenta Republike Srbije po ovlašćenju predsednika parlamenta i postoji takva odredba u Poslovniku. Vodio je računa o svim pravilima pravljenja, formiranja delegacija. Znači, nećete da čujete. Dobro. Vodio je računa o proporcionalnoj zastupljenosti političkih stranaka i zastupljenosti polova, jer su takva pravila u Savetu Evrope i nekim drugim delegacijama i to je urađeno u skladu sa članom 26. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, i tako mora biti. To je naš Ustav, tačka.
U vezi sa tim, polazeći od brojčanih pokazatelja procentualnog učešća poslanička grupa u sastavu stalnih delegacija su dodeljena mesta. Koliko glasova - toliko mesta u delegacijama. Drugih revolucionarnih predloga u višestranačkim sistemima zaista nema. Znači, koliko glasova građani Srbije daju svakoj od ovih lista koje su učestvovale na izborima, toliko imate prava na članove delegacije i to neki hoće da priznaju, neki neće da priznaju. Neće ni da priznaju da su poslanici. Znači, sede u parlamentu, a govore o tome da nisu trebali da budu poslanici. To je takođe jedna novina u političkom sistemu Srbije.
Kada su bili sastanci? Nikada nije bilo više sastanaka oko ovog pitanja, nikada u istoriji parlamenterizma. Znači, Veroljub Arsić je održao konsultacije 25,27, 29. jula i 2. avgusta na koje su pozivani predsednici svih poslaničkih grupa, ovlašćeni predstavnici itd. Neki ne žele da dolaze, ne žele da komuniciraju ni sa mnom, pa su poslali po nekoga. Neko nije želeo uopšte da dođe, ali su svi bili pozvani.
Kolegijum Narodne skupštine je nešto stoto. Takođe je definisano Poslovnikom Narodne skupštine Republike Srbije i molim poslanike koji su kritikovali seminare da su glupi, da su bez veze, da ipak shvate da nisu baš tako beskorisni, da ne bi bilo zabune, barem terminološke, a kamoli oko političkog sistema Republike Srbije i kako jedan parlament zaista funkcioniše, po kojim pravilima. Tako smo došli do ovog rešenja.
Idealna rešenja, muzičke želje, šta bi ko voleo, ne postoje, nigde, ni u parlamentu Srbije, ni u ovim parlamentima koliko sam primetila, naveli su oni koji su protivnici članstva u EU, isključivo zemlje koje su članice EU, koje imaju bolje sisteme od nas. I to sam primetila u govorima evroskeptičnih poslanika.
Što se tiče toga da ovaj parlament ne radi dobro, jer predsedavam ja ili neko ko nije po vašoj volji, naveden je primer vremena od 2000. godine pa do 2004. godine, i ne znam ni ja šta dalje. Jedan od tih predsednika je bio član ili je još uvek član, možda je predsednik partije, valjda predsednik DSS, i zove i sada i onda se zvao Dragan Maršićanin. Veliki demokrata, koji je juče za vas isto i za nas koji sedimo ovde rekao da smo konji.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Pa, bolje konji nego majmuni.)
Znači, tako pozitivan odnos prema parlamentarizmu u Republici Srbiji molim vas da više ne stavljate kao uzor. Ja vas to molim, ne samo zbog nas koji činimo vladajuću većinu, nego zbog svih vas, jer to što je on rekao da smo mi konji, napisao, to znači da misli tako o građanima Srbije koji su glasali za sve nas ovde.
Prema tome, pošto ja nisam zagovornik komunikacije preko društvenih mreža, gospodina Maršićanina od juče više ni ne poznajem, a poznavala sam ga dok smo bili zajedno poslanici. Znači, hoću javno, pred građanima Srbije, da mu kažem da neću nikada koristiti takav način komunikacije, ali kao predsednik parlamenta koji se vama ne dopada, ja nikada takav odnos prema parlamentu neću imati, niti ću poslanike, bez obzira da li su vladajuća većina ili su trenutna, u ovom sazivu, opozicija, nazvati konjima, zato što bih time uvredila vas i uvredila sve građane Srbije koji su izašli na izbore i glasali za ovakav sastav parlamenta. Zahvaljujem.